Mange redaksjoner bruker nå B i svart. Her er noen av personene som fikk det til

Det tok år med arbeid bak kulissene, både med Associated Press og til tross for tilsynelatende hellige stilregler.

Med klokken fra øverst til venstre, Bobbi Booker, Sarah Glover, Lori Tharps, Meredith Clark, Crystal Paul og Marlon A. Walker. (Sendte bilder)

Lori Tharps var på jobb i kjellerens hjemmekontor i Philadelphia 19. juni da hun fikk en tekst: The Associated Press Stylebook — grammatikkbibelen for journalister — ville begynn å bruke stor B i svart når det refereres til mennesker og kultur.

Hun skrek.

Sarah Glover kjørte for å dekke et Juneteenth-arrangement på Malcolm X Park i Philly. Ved et stopplys lyste varsler på telefonen hennes opp med nyhetene. Hun trakk over til siden av veien og begynte å sende tekstmeldinger og ringe kolleger for å feire.

Marlon A. Walker kjørte i Atlanta da et varsel med nyheten dukket opp på skjermen til bilen hans. Han skyndte seg hjem for å lese mer.

Meredith Clark scrollet på Twitter etter noe annet fra hjemmet hennes i Charlottesville da hun så nyhetene fly forbi.

' VELSIGNET ', twitret hun med APs nyheter.

Og Bobbi Booker var på en kort pause fra å være vertskap for jazzradioprogrammet hennes på Philly's WRTI da nyheten kom over skjermen hennes. Hun dyttet stolen tilbake og hoppet lydløst opp, klappende, før hun satte seg ned igjen med hånden over hjertet, fortsatt spratt av begeistring.

Disse journalistene hilste alle stilbokbyttenyhetene med glede, feiring og frustrasjonen over at det tok altfor lang tid. De er blant menneskene som jobbet privat og offentlig i årevis for å presse mainstream amerikanske redaksjoner til å anerkjenne Blackness som en kultur og identitet som er verdig et eget substantiv.

I 2003 skrev Aly Colón for Poynter om hvorfor det var fornuftig å bruke stor B — og han spådde at det kanskje ikke ville skje på en god stund.

'... Mange publikasjoner bruker AP-stil og AP bestemmer stilen ved å se hva andre publikasjoner gjør. Jeg ser muligheten for sirkulær tenkning som kan gjøre endring vanskelig. Hvis vi bare lytter til hverandre, hvordan vil vi høre stemmer som er forskjellige fra våre egne?»

Så hvis AP ventet på at nyhetsredaksjonene skulle endre seg og de fleste mainstream-redaksjonene ventet på AP, betydde det at en liten gruppe mennesker måtte gjøre mye arbeid.

Bobbi Booker begynte å skrive da hun var 8 og ble journalist som 15-åring. Hun skrev alltid B i svart.

'Dette har alltid vært min standard.'

Tidlig i karrieren førte det ene brevet til mye kamp med redaktører.

På 90- og begynnelsen av 2000-tallet dekket hun musikk og fikk publikasjoner inkludert City Paper og Philadelphia Weekly for å tillate det, delvis fordi det også var preferansen til de svarte artistene hun dekket. Philadelphia Magazine var enig, motvillig, sa hun, og hun appellerte individuelt til svarte journalister ansatt av magasinet gjennom årene.

I 1999 appellerte Booker til Philadelphia Association of Black Journalists for å presse på for adopsjon av Black av kapittelet og ble 'sumsært avskjediget.' Hun fortsatte å anke regelmessig. Sarah Glover var i rommet for et av disse møtene. Konsensus var rask, husker Glover. Kapittelet ville fortsette å følge AP-stil.

Booker, som også er den første svarte presidenten for Philly's Pen and Pencil Club, USAs eldste presseklubb, fortsatte å bruke denne B-en med store bokstaver og kreve den i sitt eget arbeid.

'Jeg ville ikke skrevet for noen hvis de ikke gikk med på mitt ene krav,' sa hun. «Og det ene kravet var kapitaliseringen av Black … Hør, din redaksjonelle standard er din redaksjonelle standard, men min er min. Og det handler ikke bare om meg.»

Bilde med tillatelse av Bobbi Booker

I 2003 snakket Aly Colón, som da underviste i etikk og mangfold, med Poynters redaktør på den tiden, Associated Press og sjefen for ACES: The Society for Editing om stor B Svart .

Han skrev:

'For meg er det et spørsmål om respekt, rettferdighet, likhet og paritet. Når vi bruker en liten bokstav gjør det ordet mindre synlig, mindre fremtredende og kanskje mindre viktig. Det er diminutivformen. Navnet mitt er skrevet med stor 'A' og 'C' for 'Aly Colón.' Jeg anser det som et tegn på respekt.»

Et år senere skrev Colón om bruk av aksentmerker , og oppfordrer redaksjoner til å bruke dem for å stave navn på personer og steder riktig. Der fant han et annet emne hvor en enkel endring faktisk ikke var det.

Inntrykket Colón fikk av å rapportere begge stykkene var at stilarbiterne følte at de visste best og ikke så noe behov for endring på den tiden.

Fra kontoret sitt ved Temple University overhørte Lori Tharps en samtale i 2014 som føltes kjent.

En annen professor bespotte en student for å ha brukt svart med stor bokstav.

Tharps kunne høre resignasjonen i den studentens stemme da hun prøvde å forsvare seg og ble i stedet for dum.

'Bare å høre det høyt gjorde meg så sint.'

Den lille bokstaven b fikk Tharps, en journalist og førsteamanuensis ved Temple's Klein College of Media and Communication, til å føle på samme måte som hun følte seg som den eneste svarte jenta i Milwaukee-området – liten, underlegen, ikke verdig anerkjennelse.

Og som profesjonell forfatter, hver gang hun måtte bruke små bokstaver i svart sammen med asiatiske amerikanere eller latinoer, fikk det henne til å føle seg som en annenrangs borger.

Tharps begynte å bygge en sak for mainstream-adopsjon av endringen, og da hun så tilbake i historien, fant hun ut at hun ikke var den eneste. På 1920-tallet ble W.E.B. Du Bois startet en brevskrivingskampanje for å få n med stor bokstav i Negro.

'Denne store mannen, denne store svarte intellektuellen hadde kjempet nøyaktig den samme kampen av nøyaktig samme grunn.'

Hun fant ut at i 1929 fortalte en Encyclopedia Britannica-redaktør til Du Bois at Negro ville bli med små bokstaver. Du Bois svarte og kalte '... bruken av en liten bokstav for navnet til tolv millioner amerikanere og to hundre millioner mennesker en personlig fornærmelse.'

Tharps laget saken for Black in New York Times i 2014 .

Hun avsluttet med dette:

'Hvis vi har byttet neger for svart, hvorfor ble den første bokstaven degradert tilbake til små bokstaver, når argumentet allerede var vunnet? Publikasjoner som Essence og Ebony trekker tilbake, og bruker stolt B. Men å hevde store bokstaver som et valg, snarere enn regelen, føles utilstrekkelig. Svart skal alltid skrives med stor B. Vi er virkelig et folk, en rase, en stamme. Det er bare riktig.'

Så hun startet en underskriftskampanje på nettet , og oppfordrer AP og The New York Times til å gjøre endringen.

Bilde med tillatelse av Lori Tharps

I 2015 ringte Meredith Clark i en spalte for Poynter (som jeg redigerte.) Clark, en assisterende professor ved University of Virginia, delte Tharps sitt arbeid og skrev:

Det er et grunnleggende spørsmål om å utvide menneskeverdet til menneskene som definerer seg selv etter arven fra de afrikanske etterkommernes amerikanske erfaring. Det er i bunn og grunn den samme verdighetsgesten som par av samme kjønn og immigrasjonsforkjempere har vunnet de siste årene. Disse seirene er en påminnelse om at gjennomtenkt vurdering av identitetspolitikk betyr noe for oss alle, spesielt i språket vi bruker for å definere oss selv og hverandre.

Likevel endret ingenting.

Og jeg vil være tydelig her, ingenting endret seg på Poynter da heller. Vi gjorde saken gjennom Clarks spalte. Jeg sendte henne en e-post om at vi gjorde endringen internt. Det gjorde redaksjonen. Det satt fast en stund. Men vi har aldri gjort det til en del av vår interne stilbok. Etter å ha møtt litt motstand, sluttet jeg personlig å fremme saken.

Som mange andre steder hadde vi en mulighet for fem år siden. Vi kastet bort det.

Bilde med tillatelse av Meredith Clark

Da Sarah Glover ble president i National Association of Black Journalists, var hennes viktigste bekymring for språk en annen sak - bruken av 'gutt' når hun snakket om svarte menn.

Under protestene i Baltimore som fulgte etter Freddie Grays død i 2015, husker hun en AP-overskrift om en mor som straffet sønnen sin for å ha deltatt.

Hun husker imidlertid en tidlig overskrift som lød noe sånt som «kvinne slår gutt».

Bortsett fra at 'gutten' var høyere enn kvinnen og tydeligvis en ung mann (viser seg at han var 16.)

'Det plaget meg virkelig,' sa Glover, sjef for sosiale mediestrategier for NBC-eide TV-stasjoner.

Glover så, igjen og igjen, historier der redaktører og reportere ikke vurderte kulturelle nyanser, kontekst eller historie. Men når hun protesterte, ville journalister misligholde stilens bibel: AP Stylebook.

'Det gikk opp for meg i det øyeblikket,' sa Glover. 'Det er problemet.'

I januar 2018 kontaktet hun AP i en e-post (og brukte det som da var AP-stil når hun skrev Black.)

'Vurder å legge til at bruken av 'gutt' når du beskriver en svart eller afroamerikansk mann kan oppfattes som støtende. Prøv å unngå den referansen for et svart barn og velg begrepene: barn, tenåring eller ung person. Historisk sett har Boy nedsettende betydning når han refererer til svarte menn. Begrepet har blitt brukt for å fornedre og snakke ned til svarte menn i det 20. århundre. Under Civil Rights Movement bar svarte menn skilt «I Am a Man» for å vekke oppmerksomhet til spørsmål om annenrangs statsborgerskap. Skiltene ble brukt i protester i Memphis, mars mot Washington og ved en rekke borgerrettighetsarrangementer.»

Glover forventet ikke at AP skulle reagere, sa hun, men det var det. Hun begynte å jobbe med Jeff McMillan på Stylebook-teamet.

I 2018 ble stilboken oppdatert å inkludere dette under raserelatert dekning:

guttjente Generelt akseptabelt å beskrive menn eller kvinner yngre enn 18. Selv om det alltid er unøyaktig å kalle folk under 18 menn eller kvinner og personer 18 og eldre gutter eller jenter, vær oppmerksom på nyanser og utilsiktede implikasjoner. Å referere til svarte menn i alle aldre og i hvilken som helst kontekst som gutter, for eksempel, kan oppfattes som nedsettende og minne om historisk språk brukt av noen for å henvende seg til svarte menn. Vær spesifikk om alder hvis mulig, eller referer til svarte ungdommer, barn, tenåringer eller lignende.

NABJs visepresident for print, Marlon A. Walker, jobbet sammen med Glover for å snakke gjennom andre stilendringer med AP, inkludert eliminering av farger (som svarte og hvite) som entallssubstantiv. I 2019 kom de tilbake til AP for å presse på for å bruke B i svart med stor bokstav. NABJ seg til gjorde endringen med egen kommunikasjon.

Før da hadde beslutningen om å holde seg til stilboken alltid rådet. Deretter brukte NABJ stor B Svart i offisiell kommunikasjon.

I juni 2020, NABJ kom med en offisiell kunngjøring om endringen .

'Det siste året har National Association of Black Journalists (NABJ) integrert bruken av store bokstaver av ordet 'Black' i kommunikasjonen sin.

Imidlertid er det like viktig at ordet skrives med stor bokstav i nyhetsdekning og rapportering om svarte mennesker, svarte samfunn, svart kultur, svarte institusjoner, etc.

NABJs styre har tatt i bruk denne tilnærmingen, så vel som mange av våre medlemmer, og anbefaler at den brukes på tvers av bransjen.'

11. juni i år skrev Glover et åpent brev til AP og redaksjoner og sendte det til flere organisasjoner, inkludert Poynter, CJR og New York Amsterdam News , en svart publikasjon i New York. Amsterdam News publiserte artikkelen hennes i løpet av en time.

«I kjølvannet av George Floyd-tragedien og den påfølgende oppfordringen til å utrydde rasisme som manifesteres via protester over hele verden, skriver jeg i dag for å be mainstream-nyhetsmediene begynne å bruke «B» i svart når de beskriver mennesker og samfunnet.

'Jeg ber også Associated Press (AP) om å oppdatere sin stilbok for å gjenspeile denne endringen, med øyeblikkelig virkning. Denne boken er bibelen for arbeidende journalister og setter journalistiske industristandarder. AP har en enorm innvirkning som en ledningstjeneste med mer enn 1000 abonnenter over hele verden.

'Svart er et omfattende begrep som lett brukes for å referere til afroamerikanere, mennesker av karibisk avstamning og mennesker med afrikansk opprinnelse over hele verden. Å bruke «B» med stor bokstav i svart bør bli standardbruk for å beskrive mennesker, kultur, kunst og samfunn. Vi bruker allerede asiatiske, latinamerikanske, afroamerikanske og indianere.'

Åtte dager senere, på ettermiddagen 19. juni, annonserte AP endringen.

Bilde fra Sarah Glover

Associated Press svarte på spørsmål om denne prosessen via e-post. I følge visepresident og redaktør for standarder John Daniszewski, er dette hva som skjedde:

AP Stylebook-teamet hadde diskutert kapitaliseringen av svart – sammen med spørsmålet om hvit eller hvit – flere ganger i løpet av de siste årene. Stylebook-teamet rådførte seg også med APs rase- og etnisitetslagteam i løpet av den tiden – teamet av reportere og redaktører som dekker spørsmål knyttet til rase og rasemessig urettferdighet – og det leste mange argumenter i publikasjoner og sosiale medier.

Forespørsler om at vi bruker svart var overbevisende, men relativt få i antall. Vi hørte fra noen mennesker som mente at svart ikke burde skrives med store bokstaver. Og spørsmålet om hvit eller hvit var en nødvendig vurdering; vi følte at den ene ikke kunne avgjøres uten lignende inngående vurdering av den andre.

Stylebook-teammedlem Jeff McMillan snakket og sendte e-post flere ganger med Sarah Glover og andre i NABJ på vegne av APs Stylebook-team, og han hørte blandede meninger.

Disse diskusjonene, samt en samtale blant en mangfoldig gruppe AP-ansatte, bidro til å forme den store raserelaterte dekningen Stylebook-innlegget fra i fjor. Blant de mange punktene, gir oppføringen veiledning om begrepene «rasistisk» og «rasistisk belastet».

Teamet sammen med viseadministrerende redaktør Amanda Barrett og jeg fornyet diskusjonen i januar etter en forespørsel fra NABJ. Etter George Floyds drap i mai ble diskusjonen intensivert og utvidet til å omfatte APs toppnyhetsledere.

Seniornyhetsledelsen bestemte seg 19. juni for å endre AP-stil til Black and Indigenous i en 90-minutters telefonkonferanse med teamleder for AP Race and Etnisitet Andale Gross og Stylebook Editor Paula Froke. Gruppen konkluderte med at mer diskusjon og rapportering var nødvendig for å løse spørsmålet om hvit eller hvit. Vi setter en frist for den avgjørelsen innen en måned.

Bilde med tillatelse fra Marlon A. Walker

For femten år siden, daNayaba Arinde begynte å jobbe i New York Amsterdam News, en ukentlig svart avis, hun insisterte på hovedstad B Black.

'Jeg trodde det var et viktig trekk,'Arinde sa:om Associated Press gjorde det eller ikke.'

Brookings Institution, en ideell organisasjon for offentlig politikk, gjorde endringen i september 2019. The Daily Orange, en studentdrevet publikasjon ved Syracuse University, kunngjorde at den ville bruke Black starter i januar .

Og mens mange redaksjoner gjorde endringen før AP den siste måneden - inkludert NBC og NBC Eide TV-stasjoner, hvor Glover jobbet for å gjøre endringen internt, The Atlanta Journal-Constitution, hvor Walker jobber og Philadelphia Magazine, hvor Booker er en og annen spaltist - noen kom til sin egen beslutning før denne juni fordi de lyttet til folk i redaksjonene og lokalsamfunnene deres.

Her er to raske eksempler:

Crystal Paul, en reporter i The Seattle Times, har alltid skrevet B i svart med stor bokstav, sa hun, 'i en slags uavhengig protest.'

Paul er en av fem svarte journalister i redaksjonen, som har rundt 150. Hun visste at hvis en redaktør ikke fanget det, ville en kopiredaktør gjøre det.

Men da Laura Gordon redigerte en av Pauls historier tidlig i fjor, la Gordon merke til at B og spurte Paul om det. De to snakket om det den gang.

Samtalen startet på nytt etter at Paul sendte Gordon, en nyhetsprosjektleder, en oktober 2019 historie av George M. Johnson som kjørte i Mic. Paul og Gordon jobbet sammen med kollegene Naomi Ishisaka og Vianna Davila, den gang Times' arbeidsgruppe for mangfold og inkludering, for å fremme saken for å kopiere desksjefer og seniorredaksjonsledere.

19. desember, Times annonserte endringen .

'Det er stadig tydeligere at dette er det foretrukne begrepet blant mange svarte publikasjoner og presser. Det virker passende og respektfullt for oss å følge etter,' sa Ray Rivera, Times' administrerende redaktør, som fører tilsyn med standarder for nyhetsorganisasjonen.

Foto av Erika Schultz/The Seattle Times

Da Boston-avdelingen av NAACP forberedte seg på å være vertskap for sommerens nasjonale stevne, begynte den å nå ut til lokale medier om en rekke historier.

Brian McGrory, The Boston Globes redaktør, husker at gruppen hadde noen få forespørsler. En av dem handlet om stor B Svart.

'Hvis Globe skulle vedta denne endringen, var det vårt håp at andre medier i dette området ville gjøre det samme,' sa Tanisha M. Sullivan, Esq., Boston-avdelingens president.

Hun fortalte McGrory at hver gang hun leser avisen og ser 'svart' ved siden av latinske, asiatiske, latinamerikanske og andre raser, 'er det for meg som en dolk hver gang jeg leser det. For meg står det, hvem er jeg? Eksisterer jeg?'

McGrory tok endringen til redaksjonen, hvor responsen var positiv. I januar kunngjorde McGrory endringen internt.

Det er første gang han kan huske å ha endret stilbok på Globe.

Bilde med tillatelse av Tanisha Sullivan

Hva med å bruke stor bokstav i 'hvite' mennesker?

De to blir ofte viklet inn i interne diskusjoner, blant annet med AP og i Poynter.

I juni anbefalte NABJ 'hver gang en farge brukes for å beskrive rase riktig, bør den skrives med store bokstaver, inkludert hvit og brun.'

Columbia Journalism Review bruker svart og hvitt fordi 'For mange folk, Svart reflekterer en felles følelse av identitet og fellesskap. Hvit bærer et annet sett med betydninger; Å bruke ordet med stor bokstav i denne sammenhengen risikerer å følge ledelsen av hvite overherredømmer.»

AP lover en avgjørelse snart.

Men for Tharps er de to separate problemer.

'Å bruke B i svart har ingenting med hvite amerikanere å gjøre, og å blande de to problemene ville være en alvorlig feil,' sa hun.

Svarte amerikanere har sin egen kultur på grunn av slaveri, sa hun, fordi deres kulturer ble revet fra dem og fornektet. Hvite mennesker vet hvor deres forfedre kom fra.

Det riktige svaret på dette spørsmålet, sa Tharps, er 'det handler ikke om deg ... jeg tror ikke hvite mennesker bryr seg og de bør ikke fordi de aldri har blitt tvunget til å få fratatt identiteten sin.'

Det er bare én bokstav.

Å få det kapitalisert av institusjonen som setter stil og grammatikk for mainstream amerikanske nyhetsorganisasjoner kan virke som en liten ting, sa Glover, 'men det er en stor ting. Det er en stor sak, og det er det første store skrittet som bør resultere i at andre skritt blir tatt for å sikre at nyhetsdekningen er inkluderende.»

Den ene bokstaven lar lokalsamfunn definere seg selv. Det er stolthet. Bekreftelse, sa hun.

Og 'det er bokstavelig talt lavthengende frukt.'

Tharps, som skrev om endringen i The New York Times, ser en seier.

'Jeg har sagt at dette er min marsj mot Washington,' sa hun. 'Dette er seriøst noe jeg offisielt har bedt om siden den artikkelen i 2014.'

Poynter, for hva den er verdt, gjorde offisielt endringen 4. juni.

Men hvorfor tok det hele så lang tid?

'Når vi ser på oss selv som dommerne for hva som er rett, tror vi at vi har rett,' sa Colón, som skrev om saken for 17 år siden og nå er John S. og James L. Knight professor i medieetikk i Washington og Lee University i Lexington, Virginia. 'Det er virkelig så forskjellig fra det jeg tror journalistikk handler om, som ikke bare er å nå ut til folk, men å lytte til dem og respektere hvem de er og deres synspunkt.'

Tharps tror ikke publikasjoner eller journalister prøvde å være bevisst rasistiske, 'men jeg tror ikke at de var kompetente til å ikke avhøre denne stilregelen mer grundig etter at artikkelen min kom ut.'

Det er mye stilbokendringen ikke gjør også, inkludert å faktisk diversifisere redaksjoner for å se ut som fellesskapene de betjener. Det arbeidet, og mye mer, gjenstår.

Det er imidlertid en psykologisk forbedring, sa Tharps. Walker var enig. Det antyder at redaksjoner i det minste er åpne for å diskutere enda mer kompliserte ting.

Og hvis du lurer på begrepet afroamerikaner, synes ikke Tharps at det nødvendigvis er problematisk, «det er bare det at det ikke føles 100 % nøyaktig å påstå afroamerikaner når forbindelsen vår til Afrika er så fjern sammenlignet med f.eks. , en asiatisk amerikaner.'

Hvis folk foretrekker det begrepet, sa hun, er det greit.

Tharps fokus nå er å glede seg over betydningen av selve den siste endringen. Hun virker i ord. I dagene etter kunngjøringen har hun gladelig truffet shift + b vel vitende om at hun ikke trenger å kjempe mot kopiredaktører lenger.

Hun trenger i hvert fall ikke kjempe mot de fleste av dem.

I e-postmeldinger forrige uke fortalte både The Washington Post og The New York Times, der Tharps startet sin egen kampanje, til Poynter at de fortsatt vurderer endringen. Den 30. juni, kort tid før denne historien ble publisert, Times annonsert det ville ha stor B i svart.

Kristen Hare dekker virksomheten og folket til lokale nyheter for Poynter.org og er redaktør for Locally. Du kan abonnere på hennes ukentlige nyhetsbrev her. Kristen kan nås på e-post eller på Twitter på @kristenhare.