Denne svindelen fikk 250 ganger flere Facebook-engasjementer enn to faktasjekker til sammen

(Skjermbilde fra Facebook)

Fact vs. Fake er en ukentlig spalte der vi sammenligner rekkevidden av faktasjekker vs. bløff på Facebook. Les alle våre analyserher.

Det har vært en dårlig uke for faktasjekker på Facebook, med en bløff i Brasil som samlet 250 ganger flere engasjementer enn to debunks til sammen.

I den andre delen av vår nye ukentlige spalte Fact vs. Fake, sammenlignet Poynter rekkevidden til flere topppresterende faktasjekker på Facebook med svindlerne de avkreftet. Det vi fant var at falskheter fant et stort publikum i hvert land vi undersøkte – med emner som løper fra prisøkninger på supermarkeder i Frankrike til utgifter til Donald Trumps grensemur i USA.

Nedenfor er de beste faktasjekkene siden forrige tirsdag i rekkefølge etter hvor mange likes, kommentarer og delinger de har fått på Facebook, ifølge data fra publikumsmålingsverktøyet BuzzSumo. Ingen av dem tar for seg uttalte uttalelser fordi de ikke er knyttet til en bestemt URL, et bilde eller en video som faktasjekkere kan flagge (dvs. ' Donald Trump sier feilaktig at det 'aldri' har vært så mange grensepågripelser ”). Les mer om vår metodikk her .

(Skjermbilde fra Facebook)

1. «Nei, regjeringen øker ikke prisene på Ricard og «hundrevis av artikler» med 10 %»

Faktum:3,0K

Forfalskning:9,1K

Som den gule vesten protesterer rase på i Frankrike får rykter om prisøkninger på supermarkeder massivt engasjement på Facebook.

En bruker la ut et bilde 18. januar som påsto å vise et skilt som hevdet en ny lov, påla en prisøkning på 10 prosent for hundrevis av varer i franske supermarkeder. Bildet viser de påståtte nye prisene for flasker med Ricard-brennevin og Carte Noire-kaffe, og ble viralt etter å ha blitt delt i en gule vester på Facebook-gruppe, rapporterte Le Mondes faktasjekkingsprosjekt Les Décodéurs.

Men bildet tar loven ut av kontekst: 93 prosent av varene vil ikke se noen endring eller prisnedgang, ifølge Les Décodéurs. Prosjektet flagget innlegget på Facebook under samarbeidet med selskapet, som gjør det mulig for faktasjekkere å redusere rekkevidden til falske historier, bilder og videoer i nyhetsfeed. (Offentliggjøring: Å være underskriver av International Fact-Checking Networks prinsippkodeks er en nødvendig betingelse for å bli med i prosjektet.)

Poynter kunne ikke dele det falske Facebook-innlegget til vår tidslinje uten å ha mottatt en advarsel om at det var blitt avkreftet.

to. 'Nei, Trump-familien donerte ikke 1 milliard dollar til grensemurfondet'

Faktum:1,6 000 forpliktelser

Forfalskning:2,8 000 forpliktelser

Denne var ikke så ille for PolitiFact - til tross for at den avslørte den falske historien to dager etter at den ble publisert.

En falsk nyhetshistorie publisert 13. januar hevdet at Trump-familien donerte 1 milliard dollar for å finansiere presidentens foreslåtte mur på grensen til USA og Mexico. Det kom fra en nettside som driver med andre falske historier, til tross for at de har en ansvarsfraskrivelse som sa at den 'ikke gir noen garantier om fullstendigheten, påliteligheten og nøyaktigheten til denne informasjonen.'

Den falske historien siterte en påstått kommentar fra 'Art Tubolls' - som PolitiFact rapporterte er et anagram av Busta Troll (et pennenavn til Christopher Blair) - en beryktet internettlurer som driver en av de største kildene til feilinformasjon på internett. Faktasjekkeren flagget innlegget på Facebook, og da vi prøvde å dele det, fikk Poynter en advarsel om at den falske historien var avkreftet.

(Skjermbilde fra Rense.com)

3. 'Satt kongressen til side 50 milliarder dollar i 2006 til bygging av grensegjerde?'

Faktum:717 forpliktelser

Forfalskning:1,2 000 forpliktelser

Politisk debatt i USA har sentrert seg om president Trumps foreslåtte mur langs grensen til Mexico i flere uker nå. Og det kommer med en byrde av falsk påstander Som denne.

På Jan. 12, konspirasjonsteoretiker Jeff Renselagt utpå Facebook en visuell versjon av et meme som hadde sirkulert sosiale medier de første par ukene av 2019. Den hevdet at kongressen satte av 50 milliarder dollar til 2006 Secure Fence Act, som ville bygge flere barrierer langs USAs sørlige grense. Men Snopes avkreftet historien og sa at 50 milliarder dollar ikke ble satt av til grensesikkerhet i loven fra 2006.

Til tross for at han var en av Facebooks partnere for faktasjekking, fortalte Snopes til Poynter at de ikke hadde flagget den falske historien på plattformen. Som sådan var vi i stand til å dele (og deretter slette) den uten advarsel.

Fire. 'Det er falsk informasjon at Moro beordret å trekke ut strømuttak i celler'

Faktum:414 forpliktelser

Forfalskning:139,8 000 forpliktelser

Denne juksingen var en grusom, og samlet opp mer enn 250 ganger flere Facebook-engasjementer enn noen av faktasjekkene som avslørte den.

Innlegget, som oppsto på en hyperpartisk brasiliansk Facebook-side, hevdet i et bilde at føderal dommer Sérgio Moro hadde beordret fengsler til å fjerne strømuttak for å kutte ned på bruken av mobiltelefoner. Faktasjekkingsprosjekt Aos Fatos avkreftet innlegget , og sa at fjerningen av utsalgssteder faktisk startet med 'en endring av et lovforslag som ble godkjent av den lovgivende forsamlingen i Ceará etter en voldsbølge som plager staten.'

I tillegg til Aos Fatos, Agência Lupa – en annen av Facebooks faktasjekk-partnere – flagget innlegget på plattformen, selv om de har fått færre enn 200 engasjementer. Poynter var ikke i stand til å dele det falske innlegget uten advarsel, men bare en relatert artikkel for Aos Fatos dukket opp.

(Skjermbilde fra 24jours.com)

5. «Nei, 200 maliske soldater «forsvant ikke i naturen» i Canada»

Faktum:109 forpliktelser

Forfalskning:14,6 000 forpliktelser

Denne faktasjekken fra Agence France-Presse fikk mer enn 130 ganger færre engasjementer på Facebook enn en falsk påstand om maliske soldater.

En falsk historie publisert 1. januar hevdet at 200 soldater fra Mali forsvant i løpet av uker etter å ha blitt sendt til Canada. Den stammer fra det satiriske nettstedet 24jours.com - men det ble raskt kopiert til flere falske nyhetssider, og siden den originale historien ikke inneholdt noen hint til satire, startet en 'snøballeffekt,' rapporterte AFP.

Malis forsvarsminister og det kanadiske forsvarsdepartementet offentlig avkreftet artikkelen. AFPs Canada-byrå flagget innlegget på Facebook og Poynter kunne ikke dele det uten å ha mottatt en advarsel.