De gule vest-protestene viser den varige rekkevidden av feilinformasjon – og ønsket om faktasjekking

På dette arkivbildet 24. november 2018 marsjerer demonstranter på den berømte Champs-Elysees-avenyen i Paris, Frankrike, mens de protesterer mot økningen i drivstoffprisene. (AP Photo/Kamil Zihnioglu, fil)

The Week in Fact-Checking er et nyhetsbrev om faktasjekking og ansvarlighetsjournalistikk, fra Poynter's International Fact-Checking Network og American Press Institute's Ansvarlighetsprosjekt . Melde deg på her .

Hva de gule vest-protestene forteller oss om feilinformasjon

De franske «gilets jaunes» («gule vester»)-demonstrasjonene startet i midten av november som reaksjon på økte avgifter på diesel. De har siden forvandlet seg til en mye bredere protest mot president Emmanuel Macron. Online kommentarer om dem har generert en mengde feilinformasjon.

Sent tirsdag kveld spurte vi Guillaume Daudin, som løper AFP Fakta , hvordan den siste måneden har vært som faktasjekker.

'Er 'gal' et godt svar? han sendte raskt tilbake melding.

Ting begynte å varme seg opp for Factuel 18. november, da en avsløring av et bilde som angivelig er av gilets jaunes ble avslørt som stammer fra en demonstrasjon i 2014. Slående, den debunken samlet mer enn dobbelt så mange retweets som den originale hoaxen .

De gule vestene tiltrakk seg internasjonal interesse fordi Macron har blitt utropt av noen som et sentristisk svar på populisme og hånet av andre ( inkludert USAs president Donald Trump ) som en ineffektiv globalistisk betjent.

Denne interessen har også betydd internasjonal forsterkning av falske nyheter. Gustavo Petro, tidligere ordfører i Bogotá og presidentkandidat, twitret enda et bilde av feil publikum ved å formane sine egne tilhengere til å protestere mot den colombianske regjeringen. Tweets som anklager media for å være partiske for å bruke villedende perspektiver for å overdrive størrelsen på branner startet av demonstranter gikk viralt i Spania . Og Trumps krav at demonstranter ropte «Vi vil ha Trump» ble funnet å være grunnløs .

To tilsynelatende motstridende takeaways dukker opp her. På den ene siden gir kontroversielle politiske hendelser som utvikler seg på en usikker måte fruktbare grunner for feilinformasjon. På den andre siden er dette også et øyeblikk hvor publikum er mest ivrige etter at faktasjekkere skal hjelpe til med å oppdage signalet fra støyen.

Libérations CheckNews publisert minst 99 historier om emnet . AFP Factuels Twitter-følger tredoblet seg fra 18 000 til 54 000 i demonstrasjonsmåneden.

Den første episoden av (Mis)informed er direktesendt

Forrige uke lanserte IFCN en podcast om faktasjekking og feilinformasjon. I den første episoden,som gikk live i går, snakker Daniel med Amy Sippitt fra Full Fact og Brendan Nyhan fra University of Michigan for å prøve å svare på ett stort spørsmål: Hvem sjekker fakta for?

Abonner på (Mis)informert uansett hvor du får podcastene dine, og la oss få vite hva du synes ved å fylle ut dette skjemaet .

Dette er nytt

• PolitiFact sin årets løgn : Nettmotoren for bløff, konspirasjonsteorier og utstryk mot ofrene for skytingen på videregående skole i Parkland, Florida.
• Egypt har fengslet flere journalister på anklager om 'falske nyheter' i år enn noe annet land.
• Washington Post Fact Checker har en ny vurdering : den bunnløse Pinocchioen. Den vil bli brukt for falske påstander som gjentas om og om igjen.

(Skjermbilde fra RMIT ABC Fact Check-video)

Vis og fortell

• RMIT ABC faktasjekk i Australia publiserte en video om sitt engasjement det siste året med beslutningstakere og lesere.
• Nieman Lab publisert noen få strategier for å bekjempe feilinformasjon om helse.
• Disse tsjekkiske studentene laget et spill som hjelper tenåringer å fortelle fakta fra fiksjon på nettet.

Det dårlige stedet

• Et år etter at YouTube lovet å kutte ned på mengden falskt innhold på plattformen, konspirasjonsteorier fortsatt løpe tøyles .
• En falsk Facebook-konto ble brukt til å tromme til støtte for migrantkaravanen, BuzzFeed News rapporterte .
• Fox Business Network unnskyldte seg etter at en republikansk lovgiver spredte en anti-George Soros-konspirasjonsteori på lufta.

På dette 25. mai 2018-filbildet sørger familiemedlem over et portrett av Bala Krishna, en 33 år gammel motorisert rickshaw-sjåfør som ble drept av en mobb betent av sosiale medier i landsbyen Jiyapalli, utenfor huset hans i landsbyen Korremula, på utkanten av Hyderabad, India. (AP Photo/Mahesh Kumar A., ​​fil)

En nærmere titt

• Kablet har et dypdykk om hvordan WhatsApp letter spredningen av feilinformasjon og vold i India.
• Nieman Labs 2019-spådommer gikk live denne uken, og Claire Wardle fra First Draft spikret hennes : '2019 vil være året da feilinformasjon blir vanskeligere å spore når den beveger seg ut av syne, inn i mer lukkede og flyktige rom.'
• Vergen sjekket inn med noen av Facebooks faktasjekkpartnere for å se hvordan prosjektet går. Dommen: Ikke bra. Men følg med for en mer omfattende versjon av denne historien på Poynter.org i morgen.

Alexios drar

Alexios forlater stillingen som IFCN-direktør i februar. Han er takknemlig for en gjeng med mennesker , inkludert Will Moy for dette altfor snille post på Full Fact-bloggen.

7 raske faktasjekk-lenker

1. Her er PolitiFacts topp 10 mest populære faktasjekker i 2018.
2. Breitbart tok det på seg å faktasjekk samtykkets rolle i fødselshistorien, og det er *ahem* noe .
3. Psykologi i dag tar en titt på hva noe av forskningen sier om hvordan feilinformasjon spres på nettet.
4. Snopes kom under ild for en faktasjekk om et viralt bilde av kongressmedlemmer som stemte for å oppheve Affordable Care Act.
5. En annen politisk gruppe opprettet en AI-drevet Trump-etterligning for å advare om dype forfalskninger.
6. Afrikasjekk ansetter en utvikler.
7. Deepfakes laget januar/februar-utgaven av utenrikssaker.

Til neste uke,

DanielogAlexios