Det var knapt noen harde bevis for å overbevise Alejandro Henriquez om tre teller av mord

Elsker ham eller hater ham , Piers Morgan deler en ting med resten av oss, og det er hans fascinasjon for ekte kriminalitet og seriemordere . I sin siste tredelte serie, Seriemorder med Piers Morgan , som nylig ankom Netflix, setter han seg ned med forskjellige seriemordere for å lære om motivene deres.

Den tredje delen av serien 'rate' fokuserer på Alejandro 'Alex' Henriquez, som ble dømt for drapet på tre unge kvinner, selv om han mistenkes for å ha drept enda mer.

Imidlertid bevis mot Alex Henriquez var etter alt å dømme veldig svak. Her er hva du trenger å vite om ham.

Alex Henriquez ble dømt på grunn av svært lite bevis.

Alejandro Henriquez (59) er kanskje bedre kjent som Bronx Serial Killer, som fikk tre påfølgende fengsler for drapene på Jessica Guzman, 10, Shamira Bello, 14, og Lisa Ann Rodriguez, 21, i 1992.

Det var drapet på 10 år gamle Guzman som sendte landet i et nasjonalt rop og endte med at presidenten sendte over et amerikansk flagg som senere skulle dekke kisten hennes. Dette fikk politidepartementet i New York til å sette sammen en arbeidsgruppe, som Henriquez kan kalle en heksejakt, for å finne noen i samfunnet som skulle ta fallet for disse brutale drapene ved kveling.

På den tiden var Henriquez en relativt vellykket vennlig nabo til alle som kjente ham. Han var gift med barn og drev et drosjeselskap. I følge Piers giftet han seg på nytt i sine 29 år i fengsel så langt.

Henriquez ble fanget etter å ha vært den siste personen som ble sett med hvert av ofrene, og etter å ha innrømmet å kjenne alle tre av dem. Men bevisene i saken hans var veldig svake, og det er også grunnen til at han ikke var i stand til å bli dømt for tre andre drap: de av Heriberto Marrero, 15, Nida Cartagena, 13 og Annette Rosario, 17.

'For meg er det ikke noe verre enn å ta et barns liv,' sier Henriquez til Piers og opprettholder sin uskyld. Siden det ikke var noen harde bevis i Henriquez 'tilfelle, antar den dømte drapsmannen at han var målet for en desperat politiavdeling som var under nasjonalt press for å fange noen for de gjentatte forbrytelsene i Bronx.

Til slutt virker det som det mest overbevisende beviset politiet - som betegner Henriquez en farlig narsissistisk 'psykopat' som de advarer Piers vil si alt han vil høre - fant ut var en liten detalj som Henriquez ga dem om undertøyet hans det yngste offeret, Guzman, hadde på seg.

Men slik Henriquez forteller det, tvang politiet ham til å gjøre opp fakta om den unge jenta, og fortalte ham om detaljene, som de kategorisk benekter. Selv om han nektet intervjuer i de nesten 30 årene han satt i fengsel, bestemmer han seg for å gi et til Piers for å forklare sin uskyld, noe Piers aldri en gang lar ham gjøre.

Så det vi sitter igjen med er en veldig overbevisende løgner - Henriquez innrømmer å lyve flere ganger i løpet av intervjuet, men understreker at det å være en løgner ikke gjør ham til en drapsmann - og Piers, som plager ham med politiets bevis, men lar ham knapt presentere sin side av ting.

Enten du mener bevisene var nok til å garantere en levetid i fengsel, blir til slutt overlatt til betrakteren. Se hva du tenker når du streamer Seriemorder med Piers Morgan på Netflix.