Nesten tre tiår siden hans siste mord opprettholder Lorenzo Gilyard sin uskyld

De problematisk britisk kringkaster kjent som Piers Morgan har nettopp gitt ut 2018-serien sin Seriemorder på Netflix, som profilerer tre forskjellige seriemordere i sin første sesong.

Episode 2 sentrerer seg om Lorenzo Gilyard, 69, også kjent som Kansas City Strangler, som ble siktet og dømt for drapet på 13 forskjellige kvinner. Han soner for tiden seks livstidsdommer, men opprettholder sin uskyld.

Så, er Lorenzo Gilyard uskyldig ? Her er hva vi vet.

Er Lorenzo Gilyard uskyldig?

Historien om Lorenzo Jerome Gilyard, Jr, er en merkelig. I følge Seriemorder , Gilyards liv på utsiden 'virket ganske perfekt.' Han var lykkelig gift med kona Jackie, og hadde jobbet seg oppover i gradene hos hans sanitetsselskap.

Som Piers Morgan forteller, hadde han fem Mercedeser, hvorav den ene var en sjelden modell som kostet over seks figurer. I tillegg hadde han dyre klokker som Rolexes og Piagets, og kollegene hans beskrev ham som 'populær og respektert', 'alltid ivrig etter å hjelpe, glad for å hjelpe, klaget aldri, gjorde jobben sin og gjorde det med et smil.'

Så da han ble anklaget for voldtekt og drap på 13 kvinner og jenter, og senere dømt på seks tilfeller av drap i 2007, gikk ikke ting sammen. For det første ble han hentet av politiet over 10 år etter sitt siste påståtte drap. Hans spree sies å ha vart fra 1977 til 1993.

De fleste av Gilyards ofre var sexarbeidere, som søsteren hans. Kvinnene han ble dømt for drap inkluderer Catherine Barry, 34, Naomi Kelly, 23, Ann Barnes, 36, Kellie Ford, 20, Sheila Ingold, 36 og Carmeline Hibbs, 30. Åtte andre ofre, inkludert en ikke navngitt kvinne, var ikke anlagt til rettssak. Gilyard ble i tillegg frifunnet for drapet på 19 år gamle Angela Mayhew, på grunn av utilstrekkelig bevis.

Gilyard ble funnet skyldig på grunn av DNA-bevis.

Gilyard ser ut til å være noen med en veldig sammensatt oppførsel til hans sinne er satt i gang. I løpet av intervjuet hans med Piers Morgan, truer innfødte Missouri ofte å forlate når journalisten stiller spørsmål eller viser henvisninger han ikke er enig med.

Et slikt eksempel er når Piers beskriver ham som en seriemorder, og det er i det hele tatt hvordan han er beskrevet overalt på nettet etter sin overbevisning. Gilyard forlater nesten og sier at det er grusomt for ham å bli henvist til denne måten.

Og mens han er bløtt og myk opplagt, sier politiet at de fant DNA som tilhørte ham i likene til ofrene.

For så vidt angår Gilyard, som ikke engang husker forsvaret som advokatene hans brukte i seks-drapsforsøket, innrammet politiet ham og plantet DNAet de tok fra blod- og hårprøvene hans. Faktisk benekter han å ha møtt noen gang, enn si hatt fysisk kontakt med noen av ofrene han er anklaget for drap.

Det ber virkelig spørsmålet om hvorfor noen så vellykket som han var, som klarte å jobbe seg opp i jobben sin og lykkelig giftet seg med kjærligheten i livet sitt, ville gå på banen for voldelig drap. Tror du Gilyard er uskyldig?

Se intervjuet hans med Piers Morgan den Seriemorder , streame nå på Netflix.