President Trump mener noen journalister bør henrettes, ifølge John Boltons kommende bok

Trump fortsetter å sette journalister i fare fra de som ser på ordene hans som mer enn et slagord på et møte eller bemerkning i administrasjonsmøter.

President Donald Trump onsdag. (AP Photo/Alex Brandon)

'Disse menneskene bør henrettes.'

Hvem sa det? President Donald Trump. Og hvem snakket han om? Journalister.

Dette er ifølge en kommende bok som skal utgis neste uke av tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver John Bolton. Washington Post innhentet en forhåndskopi av den 592 sider lange boken med tittelen 'The Room Where It Happened: A White House Memoir.'

Det er mange fantastiske påstander i boken, spesielt at Trump ba Kinas president Xi Jinping om å hjelpe ham med å vinne valget i 2020; at Trump fortalte Xi at det å bygge konsentrasjonsleirer for muslimer var «nøyaktig den rette tingen å gjøre» og at Bolton fremstiller Trump som «uregelmessig» og «forbløffende uinformert».

Så kom Trumps kommentarer om media. Bolton beskrev et sommermøte i New Jersey i 2019 da Trump sa at journalister burde fengsles, så de må røpe kildene sine.

'Disse menneskene bør henrettes,' sa Trump ifølge Bolton. 'De er skurker.'

Henrettet? Det er forbløffende at en amerikansk president faktisk ville si noe slikt. Men tanken på det dette en bestemt amerikansk president vil si at det ikke burde komme som noen overraskelse. Han har brukt de siste tre pluss årene på å kalle media «folkets fiende» og bruke den typen retorikk som diktatorer bruker på steder der journalister faktisk blir myrdet.

Denne typen snakk går ikke bare i strid med alt et demokrati bør stå for, men fortsetter å potensielt sette journalister i fare fra de som ser på Trumps ord som mer enn et slagord ved et møte eller bemerkning i administrasjonsmøter.

Ordene hans er farlige. Men, dessverre, ikke så overraskende.

Tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver John Bolton. (AP Photo/Mark Humphrey, fil)

New York Times' Jennifer Szalai anmeldte Boltons bok . Szalai listet opp mange av hendelsene Bolton forteller i boken sin, som å be Kina om hjelp til å vinne valget i 2020. Hun skriver, 'I en annen bok av en annen forfatter kan slike anekdoter lande med en fantastisk kraft, men Bolton klarer ikke å presentere dem på den måten, og lar dem svømme i en gryterett med overflødige detaljer.'

Hun avslutter med: «Det er en merkelig opplevelse å lese en bok som begynner med gjentatte salver om 'de intellektuelt late' av en forfatter som nekter å tenke gjennom noe veldig hardt selv.

ABC sender en primetime-spesial søndag kveld klokken 21.00. Eastern med ABC News sjef for globale anliggender korrespondent Martha Raddatz intervjuer Bolton om sin nye bok. I det første klippet , sett på «World News Tonight», snakket Bolton om Russlands president Vladimir Putin og sa: «Jeg tror Putin tror han kan spille (Trump) som en fele.»

Klipp av intervjuet vil også bli vist på andre ABC News-programmer, som «Good Morning America», «Nightline» og «This Week».

Hvis du ser Tucker Carlsons show på Fox News, bør du ikke forvente å få fakta. Det er ikke jeg som sier det (selv om når sant skal sies, tror jeg det).

At Carlson ikke har en forpliktelse til å finne ut sannheten og at seerne hans ikke forventer fakta, er den fengslende påstanden fra, av alle, en Fox News-advokat som forsvarer nettverket i en rettssak. Fox News blir saksøkt for bakvaskelse av den tidligere Playboy-modellen Karen McDougal etter at Carlson på lufta hevdet at McDougal presset ut og truet presidenten etter deres påståtte affære.

Fox News-advokat Erin Murphy hevdet at Carlson ikke gjorde noe galt av en rekke årsaker, inkludert at Carlson konsekvent sa at han snakket i hypotetiske forhold. Så sa hun: «Det vi snakker om her, det er ikke forsiden til The New York Times. Det er «Tucker Carlson Tonight», som er et kommentarprogram.»

Men selv om det er et kommentarprogram, bør ikke seerne ha en forventning om sannhet? Spesielt hvis showet vises på noe som heter Fox Nyheter ?

Carlson er ikke John Oliver. Dette er ikke «The Daily Show», som klart forstås som et underholdningsshow. Fox News promoterer Carlson som en legitim nyhetsperson, og det er en fantastisk innrømmelse at en advokat som representerer nettverket sier at det ikke skal være noen forventning om fakta. Faller også Sean Hannity og Laura Ingraham inn under disse løse reglene?

The Hollywood Reporters Ashley Cullins skrev :

'Mens de diskuterte hva som utgjør hensynsløs ignorering av sannheten i forhold til den faktiske ondsinnede standarden, spurte (US District Court-dommer Mary Kay Vyskocil) Murphy: 'Har noen i Mr. Carlsons posisjon plikt til å undersøke?'

'Murphy svarte: 'Ikke angående en faktisk ondsinnet standard. Høyesterett kunne ikke vært klarere.’ Hun hevdet at ondsinnethet ikke er en uaktsomhetsstandard og «unnlatelse av å undersøke» sannheten i en uttalelse er ikke tilstrekkelig.»

Juridisk sett har kanskje Murphy rett. Etisk? Det er en annen historie.

QuickNews — nyhetsaggregatoren bruker de siste og beste fremskrittene innen kunstig intelligens for å gi deg en personlig tilpasset nyhetsfeed i sanntid. Fri for politisk skjevhet, inneholder kun førsteklasses kilder, og i stand til å lære interessene dine på farten, den brukes av tusenvis av brukere på fem kontinenter. Tilgjengelig på begge iOS og Android .

Huntington News er studentpublikasjonen ved Northeastern University i Boston, og likevel hevder de at de ikke har snakket med universitetspresident Joseph Aoun, noen senioradministratorer eller avdelingsledere på flere år, til tross for gjentatte forespørsler. Journalister ved The Huntington News tok til sosiale medier denne uken for å registrere klagene sine.

I en op-ed signert av 60 Northeastern-alumner, er påstanden at Aoun ikke har snakket med avisen siden 2013. Aoun har imidlertid gjort intervjuer med The New York Times, CNN og Forbes.

En talsperson for Northeastern - Michael Armini, Northeasterns senior visepresident for eksterne anliggender - fortalte The Boston Globes Diti Kohli at forespørsler fra The Huntington News blir evaluert som alle andre medieforespørsler.

'Vi trekker ikke frem The Huntington News,' sa Armini. 'Når de tar kontakt, evaluerer og vurderer vi den beste måten å svare på.'

Det er vanskelig å tro at presidenten ved Northeastern University ikke har hatt tid på syv år til å snakke med studentavisen. Armini fortalte imidlertid til Globe at kontoret for medierelasjoner har avslått intervjuer med The Huntington News tidligere på grunn av avisens hyppige feil.

Armini sa til Globe, 'Vår bekymring er at det er et konstant krav om en korreksjon etter nesten hver historie vi leser. Historier er ofte unøyaktige, og forsøk på å innhente kritiske fakta blir behandlet som en ettertanke i siste øyeblikk.»

Igjen, det virker som en annen grunn til å snakke med studentoppgaven - for å sikre at historiene er nøyaktige. Alt i alt ser det absolutt ut som om Northeastern verken er gjennomsiktig eller gjør noe for å hjelpe studentene de er der for å utdanne - en grovt uansvarlig takt for en skole for høyere læring.

'Det har vært få tilfeller hvor vi kan intervjue høyere opplærere,' sa Huntington News-sjefredaktør Kelly Chan til Globe. 'Hele prosessen er veldig kjedelig og hindrer studentreportere, spesielt når vi rapporterer nyheter som er spesifikke for Nordøst-samfunnet, som å gjenåpne skolen om høsten.'

Avisen er uavhengig av skolen og de har ikke hatt noen økonomiske bånd siden 2008.

Før hun ble en av de mest respekterte mediespaltistene i landet, var The Washington Posts Margaret Sullivan toppredaktør på The Buffalo News. I hennes siste spalte , ser Sullivan tilbake på en tid da hun, for å bruke ordene hennes, 'rotet til dårlig' da avisen dekket en masseskyting der åtte personer - alle svarte - ble skutt utenfor en restaurant i sentrum. Fire døde da og en annen mann døde år senere etter å ha blitt lam i skytingen.

Årsaken til skuddene i 2010 var et mysterium. Sullivan sa at News publiserte og «prominent viste» en historie som så på den kriminelle bakgrunnen til noen av ofrene. Sullivan trodde på den tiden at informasjonen kunne bidra til å løse det som hadde skjedd.

Resultatet? Sullivan skriver: «Det svarte samfunnet var rasende, og anklaget avisen for å utdype smerten til familie og venner som sørget og begravde sine kjære. De hadde rett: Historien la utilsiktet skylden på nøyaktig feil sted.»

Sullivans spalte går deretter inn på hva som skjedde da hun møtte medlemmer av Buffalos Black-samfunn. Det er vel verdt tiden din til å lese kontoen hennes.

Roxanna Scott. (Med tillatelse: USA Today)

Roxanna Scott har blitt utnevnt til administrerende redaktør for sport i USA Today. Scott er tidligere president i Association for Women in Sports Media. Hun har vært assisterende administrerende redaktør for sport ved USA Today, og har ledet dekningen av seks OL. Hun har også vært administrerende redaktør Golfweek, som gir golfdekning for USA Today Network. Hun har vært med i USA Today siden 2006. Før det var hun på The Dallas Morning News.

I en uttalelse sa Scott: 'Jeg ser frem til å lede dette teamet av talentfulle, smarte og dedikerte journalister når vi driver den nasjonale samtalen innen sport. Mens det å sette rekorder og vinne mesterskap skaper overskrifter og får vår oppmerksomhet, er det ofte utøverens stemme eller protesthandling utenfor spillebanen som har en varig innvirkning på samfunnet. Vi vil fortelle historier om hvordan sport forener og inspirerer oss, men også om måten de utfordrer oss til å tenke og se verden annerledes.»

Scott erstatter Dave Ammenheuser, som ble regional sportsredaktør i Tennessee.

• Endringer ved CBS News' Washington-byrå, ifølge Varietys Brian Steinberg . Christopher Isham, byråsjefen i mer enn et tiår, vil konsentrere seg om valget i 2020 før han forlater CBS på slutten av året. Ingrid Ciprian-Matthews vil fungere som midlertidig byråsjef og hjelpe til med å søke etter Ishams permanente erstatter.
• WBUR, den offentlige radiostasjonen i Boston, vil si opp mer enn 10 % av sine ansatte, inkludert flere redaksjonsledere. Det meldte også stasjonen det vil slutte å produsere det nasjonalt syndikerte sportsprogrammet «Only A Game». Stasjonen skyldte omstruktureringen på den 'koronavirus-induserte resesjonen.'
• Vel, dette er kult. Washington Post gir ansatte en bonus på 1000 dollar som takk for alt arbeidet deres under koronaviruset, ifølge Washingtonians Andrew Beaujon .
• The Wall Street Journals Ben Mullin og Anne Steele-rapport at Kim Kardashian West har signert en eksklusiv podcasting-avtale med Spotify som vil inkludere hennes arbeid med Innocence Project, en ideell organisasjon som jobber med de som antas å være feilaktig dømt for forbrytelser.

• Det er snakk om at kanskje NBA ikke burde komme tilbake, at spillere bør sitte ute slik at vi kan konsentrere oss om protester og adressere raseubalansen i dette fylket. Men den nasjonale spaltisten Leonard Pitts Jr. skrev, 'Basketball ville distrahere oss fra de alvorlige problemene vi står overfor. Og det ville vært flott!'
• New York Magazines Brock Colyar med «Seks tenåringer organiserte en protest. 10 000 mennesker møtte opp.'
• Skriver for WGBH, Northeastern Universitys professor for journalistikk Dan Kennedy veier inn i Pittsburgh Post-Gazette-situasjonen.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• Ta med deg en Poynter-ekspert
• Coronavirus Facts Alliance — Poynter og det internasjonale nettverket for faktasjekking
• Gjennomarbeide: Revidere din emosjonelle historie — 24. juni klokken 13.00. Eastern - Journalism Institute, National Press Club
• Ta denne undersøkelsen for å hjelpe forskere til å forstå hvordan jobbrelatert stress og livshistorie relaterer seg til journalisters evner til å gjøre jobben sin og leve lykkelig. En donasjon på $1 vil bli gitt til komiteen for å beskytte journalister for hver person som fullfører det.

Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.