Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

«Ingen bilder kan tas for pålydende»: Falske bilder oversvømmer sosiale medier etter et terrorangrep i India

Faktasjekking

Lokale innbyggere roper slagord mens de deltar i en levende lysvake for å sørge over indiske paramilitære soldater drept i Kashmir, i Dharmsala, India, lørdag 16. februar 2019. (AP Photo/Ashwini Bhatia)

Factually er et nyhetsbrev om faktasjekking og ansvarlighetsjournalistikk, fra Poynter's International Fact-Checking Network og American Press Institute's Ansvarlighetsprosjekt . Melde deg på her.

En byge av falske bilder i Kashmir

Jency Jacob hadde aldri sett noe lignende.

'Vi har sjekket fakta siden november 2016,' Boom Lives administrerende redaktør twitret på mandag. 'Aldri før har en hendelse lært oss så mange ting om nye former for #falske bilder.'

Hendelsen Jacob refererte til var et terrorangrep 14. februar i Kashmir, en region i Nord-India og nullpunktet for landets pågående konflikt med Pakistan. Det rapporterte Washington Post 40 indisk paramilitært politi ble drept i selvmordsbombingen, som ble utført av en lokal tenåring som hadde sluttet seg til en Pakistan-basert militant gruppe.

Etter angrepet spredde feilinformasjon seg på sosiale medier, slik det nesten alltid gjør etter store nyhetshendelser. Falske innlegg, bilder og videoer spres på plattformer som Facebook og WhatsApp.

Det indiske faktasjekkingsprosjektet Boom Live kom raskt i gang. Innen 24 timer etter angrepet avkreftet et photoshoppet bilde av politikeren Rahul Gandhi som står ved siden av selvmordsbomberen. To Twitter-håndtak spre bevisst feilinformasjon om angrepet. Og en gammel WhatsApp-kjedemelding som ber folk om å donere til et velferdsfond for hæren dukket opp igjen .

'(For en) øyeåpner dette har vært,' sa Jacob til Daniel i en WhatsApp-melding. '(Vi har) aldri sett en slik flom av bilder og videoer.'

Hoax på sosiale medier om voldelige angrep er én ting. Men etter forrige ukes selvmordsbombing begynte også mainstream-medier i India å publisere falske bilder.

Flere journalister tvitret et bilde som påsto å vise terroristen i en kampuniform. The Economic Times og India Today – som har sitt eget faktasjekkprosjekt – publiserte bildet både på trykk og i en video. Boom rapporterte at det ikke var klart hvordan disse nyhetsorganisasjonene først fikk tak i bildet.

Ved å bruke et omvendt bildesøk, Boom avkreftet bildet. Utsalgsstedet fant at det var slående likt andre bilder som ble laget ved hjelp av en app som lar brukere legge folks hoder på kropper iført politiuniformer.

Populariteten til falske bilder etter Kashmir-angrepet, som Boom avkreftet en tråd med 25 historier på Twitter , er i tråd med det andre journalister rundt om i verden har funnet: Foto feilinformasjon er ofte mer viralt enn tekst.

Hannah Guy skrev for First Draft i 2017 at falske eller misvisende bilder var blant de mest populære juksene etter terrorangrepet i London det året. Hun skrev også at vi ikke vet mye om hvordan falske bilder sprer seg og hvilke effekter de har på brukerne, siden forskere stort sett har fokusert på å studere feilinformasjon.

En av de mest populære svindlerne etter London-angrepet var et falskt bilde av et rørskilt som viste en «veldig britisk respons på angrepet». Den ble laget med en bildegenerator. Og to år senere bruker hoaxere fortsatt lett tilgjengelige nettverktøy for å lure tusenvis av mennesker på sosiale medier.

Så hva bør journalister gjøre?

'Dette var ren breaking news-galskap,' sa Jacob. 'Ingen bilder kan tas for pålydende - selv ikke de som kommer fra offentlige kilder.'

… teknologi

  • Google publisert en omfattende artikkel som forklarer hvordan selskapet – inkludert YouTube, som det eier – takler feilinformasjon. Handlingene inkluderer å vise kvalitetskilder høyere opp i søkeresultatene og gi brukerne mer kontekst ved å samarbeide med ideelle organisasjoner (inkludert IFCN). Selv om rapporten ikke hadde mange nyheter, er den et godt sammendrag av hvordan Google tenker på feilinformasjon.
  • YouTube deler en viss skyld for å spre flatjordiske konspirasjonsteorier, konkluderte en ny studie fra Texas Tech University. The Guardian pakket ut Hvorfor. Og i spalten hans for The New York Times skrev Kevin Roose om hvorfor det vil være vanskelig for YouTube – som har fremmet veksten av personligheter som driver med «virale stunts og grunnløs rykteutveksling» – å eliminere konspirasjoner fra algoritmen.
  • Dette presset i Storbritannia for at Facebook skal tøyle lukkede grupper som driver anti-vaksinasjonspropaganda, har flyttet til USA, noe som førte til at selskapet vurderer å fjerne innholdet fra anbefalingene. Press inkluderte et brev fra representant Adam Schiff (D-Calif.), Det rapporterte Washington Post . Men antivaksinekonspirasjoner får fortsatt mye engasjement på plattformen – selv etter at de er avkreftet av selskapets faktasjekkpartnere. I mellomtiden, Pinterest har forbudt vaksinasjonssøk.

… politikk

  • President Trump forsøkte igjen denne uken å kalle faktasjekkere som partisaner, og sa at Washington Posts faktasjekker er ' bare for demokratene. ” The Posts Glenn Kessler svarte med en påminnelse at Trump siterer faktasjekker der demokratene blir funnet å være villedende.
  • Facebook sa at det forstyrret forsøk på å påvirke velgere i Moldova før valget senere denne måneden, CNBC rapporterte , inkludert noen sider designet for å se ut som lokal faktasjekking. Det er andre gang en desinformasjonskampanje har blitt koblet til myndighetspersoner denne måneden; En makedonsk militærtjenestemann var bak et nettverk av falske nyhetssider eksponert av Lead Stories og Nieuwscheckers.
  • Etter 18 måneder har U.K. House of Commons Digital, Culture, Media and Sport Committee publisert den endelige versjonen av rapporten på desinformasjon. Dokumentet er overveldende anti-Facebook, og kaller plattformen 'digitale gangstere', og inneholder flere bestemmelser som krever mer algoritmisk åpenhet. Den ba også regjeringen legge press på plattformene for å offentliggjøre eventuelle tilfeller av desinformasjon.

… fremtidens nyheter

  • Tekstgeneratoren laget av den Elon Musk-støttede ideelle organisasjonen OpenAI kan skrive ganske bra, viser det seg. Og det er det som gjør det farlig - nok til at OpenAI besluttet å ikke publisere hele forskningen. 'Det kan være at noen som har ondsinnede hensikter ville være i stand til å generere falske nyheter av høy kvalitet,' David Luan, visepresident for engineering, fortalte Wired .
  • Når vi snakker om AI, har en Uber-programvareingeniør opprettet en nettside som genererer en endeløs strøm av falske ansikter. Hans motiv, forklart her , var å øke offentlig bevissthet om kraften i teknologien. Skriver for The Verge, James Vincent legger ut de potensielle kreative applikasjonene – så vel som de åpenbare ondskapsfulle.
  • Skriver for Wired , gravde Zeynep Tufekci i hvordan vi kan utvikle et verifiseringssystem som sikrer ekthet i en tid hvor nesten alle plattformer kan spilles. Bekreftelsespraksis som blå hake på Twitter og bildebevis er lett forfalsket . Det er der blockchain (*sett inn nølende sukk her*) kan komme godt med.

Hver uke analyserer vi fem av de beste faktasjekkene på Facebook for å se hvordan rekkevidden deres er sammenlignet med svindlerne de avkreftet. Her er ukens tall.

  1. Dekning 6: 'Jokowi anklaget for å bruke kommunikasjonsverktøy under debatt. Faktum?' (Fakta: 13,6 000 engasjementer // Falske: 9,4 000 engasjementer)
  2. factcheck.org: 'O'Rourke kastet ikke seniorer og veteraner' (Fakta: 2,4 000 engasjementer // Falske: 1,2 000 engasjementer)
  3. Hele fakta: 'Du kan ikke bli fritatt for kommuneskatt hvis hjemmet ditt brukes som et sted for tilbedelse' (Fakta: 2K engasjementer // Falske: 631 engasjementer)
  4. Frankrikes mediebyrå: «Nei, amerikanske domstoler har ikke «bekreftet» at meslingevaksinen «forårsaker autisme»» (Fakta: 645 engasjementer // Falske: 6,8 000 engasjementer)
  5. PolitiFact: «Har Kurt Cobain spådd og uttrykt godkjennelse av et Donald Trump-presidentskap? Nei.' (Fakta: 362 forlovelser // Falske: 932 forlovelser)

Det er kanskje ikke alltid nyheter når en politiker forteller sannheten, men en faktasjekk som fremhever et sant utsagn kan være en tjeneste for leserne hvis det gjøres godt, spesielt når påstanden virker som overdrivelse i utgangspunktet.

Under sin State of the State-tale sa Californias nye guvernør, Gavin Newsom: «Akkurat i morges våknet mer enn en million kaliforniske innbyggere uten rent vann å bade i eller drikke.»

Det høres mye ut, men PolitiFact California fant ut at det er det faktisk sant . Tallet kan til og med være undervurdert, sa eksperter til Capital Public Radio-reporter Chris Nichols.

Hva vi likte: Californians innbyggere kan ha avvist Newsoms store tall som bare mer overdrevenhet fra en politiker. Nichols' faktasjekk fortalte dem hvorfor de ikke burde. Slike faktasjekker gir politikere æren når de gjør leksene sine, samtidig som de gjør det klart at faktasjekkere ikke bare spiller 'gotcha' til politikernes falske påstander.

  1. Første utkast har forlatt hjemmet sitt ved Harvard Universitys Shorenstein Center, med henvisning til problemer med merkevarekontroll.
  2. I Brasil, en falsk faktasjekkingsside stjal Aos Fatos sitt merke for å publisere falske nyhetshistorier - og det er en del av et større nettverk av feilinformasjon som har blitt undersøkt av regjeringen.
  3. Fullt fakta ansetter fire personer: En policy officer, produktsjef, webutvikler og designer.
  4. BuzzFeed News rapporterte om hvorfor et gammelt falskt sitat fra pave Frans nylig gikk viralt på nettet. Spoiler: QAnon er involvert.
  5. Presidentvalget i 2020 'kommer til å bli den neste slagmarken for å splitte og forvirre amerikanere,' sa Brett Horvath, grunnlegger av Guardians.ai, som jobber med måter å forstyrre nettangrep, til Politico for en historie om nettpropaganda .'Når det gjelder informasjonskrigføring i 2020-syklusen, er vi ikke på randen av det - vi er allerede i tredje omgang.'
  6. Gode ​​råd her fra Nikki Usher, skriver i Columbia Journalism Review , om hva journalister bør se etter når de rapporterer om akademiske studier.
  7. 'Det er vanligvis et dårlig tegn når en faktasjekker gjør nyhetene,' heter det i lederen denne historien fra Uken . Avtalt!
  8. I Mexico har uskyldige sivile blitt drept av lynsjmobber etter at falske rykter ble spredt om dem på WhatsApp. Pacific Standard profilerte noen av faktasjekkerne som jobber for å bekjempe den slags rykter.
  9. I november,skrev Danielat Nigeria ville bli den neste slagmarken for feilinformasjon om valg. Før forrige helgs valg der, CNN rapporterte om hvordan falske nyheter ble bevæpnet under kampanjen.
  10. Max Les skrev en flott historie for magasinet New York som stiller spørsmålet: Når det kommer til desinformasjon, hvem, eller hva, bør vi egentlig alle være redde for?

Det var det for denne uken. Send tilbakemeldinger eller ideer til oss på e-post . Og hvis denne e-posten ble videresendt til deg, kan du registrere deg her .

Daniel og Susan