Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Liveblogg: Hvordan media dekker presidentvalget i 2020

Rapportering Og Redigering

Mediedekning er kritisk i år ettersom postavstemming presser valgdagen til valgdager … eller lenger. Her er en oversikt over det mest bemerkelsesverdige arbeidet.

Velgerne venter på at valglokalene åpner på valgdagen tirsdag 3. november 2020 i Sunrise Presbyterian Church i Sullivan's Island, S.C. (AP Photo/Mic Smith)

Alle øyne er rettet mot nyhetene på valgdagen når stemmene blir talt opp for å avgjøre om president Donald Trump får fire år til i Det hvite hus eller tidligere visepresident Joe Biden vender tilbake til det ovale kontoret som president.

I år kan mediedekning være mer kritisk enn noen gang, ettersom en eksplosjon av postavstemming gjør det mer sannsynlig at opptellingen vil strekke seg over dager, eller lenger, utover valgnatten. Vi dokumenterer bemerkelsesverdig dekning her i løpet av dagen.

Ser du noe vi bør vite om? Send tips til e-post .

Og bli med oss ​​her på valgdagen dag to mens opptellingen fortsetter onsdag.

President Donald Trump taler i østrommet i Det hvite hus, tidlig onsdag 4. november 2020, i Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

Like før klokken 02.30 kalte president Donald Trump valget «en svindel mot den amerikanske offentligheten» og sa: «Vi går til USAs høyesterett. Vi vil at all stemmegivning skal stoppe.»

Uttalelsene hans foran en folkemengde i Det hvite hus kom etter tvitret han nesten to timer tidligere, 'Vi er oppe STORT, men de prøver å STJELE valget.' Twitter la ved advarselen om at presidentens tweet «er omstridt og kan være misvisende om et valg eller annen samfunnsprosess».

Journalister var raske til å motarbeide Trumps grunnløse påstander om svindel, selv om han fortsatte sine bemerkninger. NBC News kuttet bort fra East Room for å forklare at stemmer fortsatt blir tabellert.

Trump nevnte flere stater der han forventes å vinne, men han refererte ikke til Fox News - som stod alene om å kalle Arizona for Joe Biden sent tirsdag.

Trumps kommentarer kom nesten to timer etter at demokraten ga uttalelser i Delaware.

Politiske analytikere uttrykte overraskelse over at Biden talte før den sittende, og la merke til at Hillary Clinton i 2016 sendte en representant før hun innrømmet.

'Vi visste på grunn av den enestående tidlige avstemningen og postavstemningen at det kom til å ta en stund,' sa Biden. 'Vi må være tålmodige til det harde arbeidet med å telle stemmer er ferdig. Og det er ikke over før hver stemme er talt.'

Biden avsluttet sine korte bemerkninger med å si at det ikke er for noen av kandidatene «å erklære hvem som har vunnet dette valget. Det er avgjørelsen til det amerikanske folket.»

— DORIS TRUONG, direktør for opplæring og mangfold (02.52 østonsdag)

Fox News kalte til presidentvalget i Arizona for Joe Biden like før klokken 23.30. og har stått alene i det kallet. Det har ført til en viss friksjon med andre stemmeoppringere og Trump-kampanjen.

CNN sine Jim Acosta tvitret at kampanjen er 'rasende' på Fox og siterte en Trump-rådgiver som sa: 'Ord kan ikke beskrive sinnet.'

New York Times' Nate Cohn sa at Foxs samtale var 'for rask' for ham . 'Det minner meg om da de kalte Wisconsin for Trump tidlig i '16, da han var oppe som 4 poeng til 70% talt,' tvitret Cohn. «Det ordnet seg! Men det var ikke en situasjon med 99,99 % sikkerhet …”

Fox News sine valgeksperter forklarte samtalen på lufta .

—REN LAFORME, ADMINISTRERENDE REDAKTØR (12:54 østlig onsdag)

Rita Brown, en tilhenger av den demokratiske presidentkandidatens tidligere visepresident Joe Biden, ser valgresultatene på en vaktfest i Bloomfield Hills, Mich., tirsdag 3. november 2020. (AP Photo/David Goldman)

CNNs John King sa det igjen og igjen og igjen: 'Vi trenger tålmodighet.'

Hvem snakket han med? Alle.

Når vi nærmer oss midnatt, blir det klart at vi ikke kommer til å vite hvem som vant presidentvalget med det første.

Og vi bør ikke bli overrasket over noe av det.

I flere uker har media forkynt tålmodighet, at vi kanskje ikke vet hvem vinneren er på valgnatten eller til og med i god tid etter midnatt.

Men trodde vi virkelig på det?

Basert på sosiale medier kunne du ane frustrasjonen av innbyggere som ønsker å vite og ønsker å vite NÅ(!) hvem den neste presidenten blir. Men vi har visst hele tiden - eller burde ha gjort det - at det ville ta en stund å legge sammen summene i Pennsylvania, Michigan og Wisconsin. Legg inn at ulike deler av statene legges sammen til forskjellige tider, og det er en blanding av tidligstemmer og sammedagsstemmer, og at selv tidlige resultater egentlig ikke ga mye forståelse.

Så hvor etterlater det oss? Det kan ta en stund. Og etter en stund snakker vi om en annen dag eller to.

Akkurat som vi har blitt advart de siste par ukene.

— TOM JONES, seniorforfatter i Poynter (23:37 østlige)

Vær tålmodig på valgnatten 2020. Å telle returene vil ta tid . Vi publiserte en artikkel med den overskriften 8. september og har dukket opp igjen mange ganger siden den gang. Og vi vil peke på det igjen i kveld.

TIL sprengt rør i Fulton County, Georgia , som står for mye av Atlanta, har forsinket opptellingen av stemmesedler der. Noen Pennsylvania fylker vil ikke begynne å telle innsendte stemmer til onsdag. Noen få av slagmarksstatene ser for nærme ut til å ringe. Og det hele kompliseres av den massive økningen i poststemmegivning rundt om i landet i år.

Det er ingen offisielle resultater på valgnatten – og det har det aldri vært.

Så det er greit å holde seg klistret til din favoritt-TV-kanal eller nyhetsnettsted, men husk å stå opp, strekke deg og drikke litt vann nå og da. Dette kan ta en stund.

—REN LAFORME, ADMINISTRERENDE REDAKTØR (22.55 østlige)

Den mest pålitelige informasjonen om valgresultater er bekreftede og offisielle resultater fra regjeringen og valgkontorer over hele landet, som er en prosess styrt av Grunnloven. Men det hele tar omtrent en måned.

Så, for omtrent et århundre siden, begynte nyhetsmedier å samle valgresultater over hele nasjonen i et forsøk på å få et svar for den utålmodige offentligheten som bare ikke ønsket å vente så lenge, ifølge Sally Buzbee, administrerende redaktør for Associated Press. AP har ledet denne anklagen og «teller stemmene» siden 1848.

AP har vært gullstandarden for å kalle løp i flere tiår. Mange (om ikke de fleste) nyhetsorganisasjoner ser til dem på valgkvelden og deler APs rapportering og valgoppfordringer med publikum.

Hvorfor stoler så mange nyhetsorganisasjoner og andre på AP for valgresultater når de faktisk ikke er offisielle? Her er hvorfor .

— KATY BYRON, redaktør og programleder i MediaWise (22.35 østlige)

I kveld kan det bli den merkeligste 'valgnatten' noensinne. Poynter har forberedt både lokale og nasjonale journalister på å dekke det i flere måneder. Støtt lærerteamet vårt her .

Trump seniorrådgiver Jason Miller, til NBC News, da det så ut som Trump spikret Florida og samlet seg i flere andre stater: «Vi er forbi meningsmålingsaspektet. Jeg tror en av historiene for i kveld er at avstemningen er ødelagt. Avstemning er som Humpty Dumpty. Den er knust i tusen biter.»

— TOM JONES, seniorforfatter i Poynter (22:28 østlig)

Sen. Kelly Loeffler, R-Ga., venstre, og kongresskandidat Marjorie Taylor Greene, høyre, ankommer en pressekonferanse torsdag 15. oktober 2020 i Dallas, Ga. (AP Photo/Brynn Anderson)

BuzzFeeds Sarah Mimms setter valget av QAnon-supporter Marjorie Taylor Greene til Representantenes hus i kontekst. Hun sier at Greens valg er emblematisk for hvordan GOP 'vil omfavne QAnon-kandidater med en sjanse til å vinne mens de prøver å distansere seg fra selve massevrangforestillingen.'

The Daily Beast rapporterte at Greene spilte en rolle for å fremme #StopTheSteal hashtag som kaster menneskelige og maskinelle feil i stemmegivningen som bevis på en ond konspirasjon.

— HARRISON MANTAS, International Fact-Checking Network Reporter (22:04 østlig)

Du må elske John King. CNNs kartguru jobber så hardt at han må ise ned høyre pekefinger etter at kvelden er over.

Han har en hel natt, og bryter ned hva som skjer i statene, spesielt Ohio og North Carolina. Hans analyse av hva som skjer der, spesielt sammenlignet med 2016, er ekstremt innsiktsfull.

Og han har fantastiske kommentarer også, med linjer som dette rundt 21:20. Eastern: 'Hvis du er i Trumps hovedkvarter ... North Carolina blå (og) Ohio blå på denne timen gjør deg nervøs.'

— TOM JONES, seniorforfatter i Poynter (21.45 østlige)

CNNs nasjonale korrespondent og anker for «Inside Politics» John King er tilbake for å bemanne nettverkets såkalte «Magic Wall».

Det kan føles som en svimlende forestilling når King zoomer inn og ut av stater og diskuterer stemmemønstre i detalj og sammenligner resultatene med presidentvalget i 2016. Så det er fornuftig at han har vært på Twitter i kveld, men av alle slags grunner. Nedenfor fremhever vi hva noen sier om ham.

Her er hva folk sier.

— AMARIS CASTILLO, Poynter-bidragsyter (21:41 østlige)

Jeg gikk for å stille inn på The New York Times 'The Daily: Election Day Broadcast' (som vi dekket nedenfor) akkurat nå, og det var slutt for mer enn en time siden. Sendingen var fra klokken 16.00. til 20.00. Østlig. Jeg antar at de fikk kallet til Indiana og West Virginia i sendingen. Kan være Virginia.

Jeg henvendte meg til kjæresten min, trist over at jeg gikk glipp av det, og han sa: 'Hva snakket de om?' Godt spørsmål. Oppskriften sier at Daily-verten Michael Barbaro og Carolyn Ryan, en assisterende administrerende redaktør for The Times, «ringte reportere på bakken over hele landet mens amerikanske velgere går til valgurnene». Opptaket er ennå ikke publisert på landingssiden .

— JOSIE HOLLINGSWORTH, redaktør for PolitiFact Publikumsengasjement (21:22 østlig)

Så, kan du spørre, hvordan presterte president Trump godt nok i Miami-Dade County til å sannsynligvis vinne staten Florida? Han ser ut til å ha gjort det veldig bra med latinoer.

Og hvorfor det? Maria Elena Salinas fra CBS News forklarte : «Presidentens lov og orden og antisosialisme-meldinger ser ut til å ha resonans hos cubanske velgere og også hos velgere fra land som Nicaragua, Venezuela, blant andre.»

— TOM JONES, seniorforfatter i Poynter (20.45 østlige)

Interessant analyse fra NBCs Chuck Todd som det ser ut til at Joe Biden er i trøbbel i Florida på grunn av det som skjer i Miami-Dade County - hvor Biden sannsynligvis vil vinne, men ikke på langt nær så mye som Hillary Clinton gjorde i 2016. Og, for å merke seg , Trump vant fortsatt knapt Florida i 2016.

Florida regnes ofte som klokkeren for landet, men kanskje ikke i dette tilfellet.

'Miami er sin egen avtale,' sa Todd, som er fra Miami.

Som Todd forklarer, er østkysten av Florida som den nordøstlige delen av USA og vestkysten av Florida er som Midtvesten av landet. Så Todd teoretiserte at hvis Biden leter etter en sølvkant, har Biden overgått Clinton i resten av staten. Og det kan gi en indikasjon på at Biden vil overgå Clinton i andre deler av landet, som Michigan, Wisconsin og potensielt Pennsylvania.

— TOM JONES, seniorforfatter i Poynter (20:20 østlig)

Nyhetsmediene spiller en sentral rolle i utlysningen av amerikanske valg. Poynter hjelper deg å forstå all den dekningen. Støtt vår medierapportering her .

Værsågod:

(New York Times)

New York Times gir du et mildt regnvær, en hund du nesten kan klappe, en skummel tegneserie og noen romvideoer som de må ha funnet rundt vitenskapsskribentenes skrivebord. Du kan mate sauer eller se en fugl stjele ting på stranden. Det hele er perfekt for 2020.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (20:17 østlige)

Scribit-tegneroboter ved The Washington Post har skissert de 50 statene og merket ut stemmene som trengs for at president Trump eller Joe Biden skal nå en seier i valgkollegiet. Ettersom vinneren i hver stat bestemmes, vil livestream vises den blir rød eller blå.

Det er overraskende beroligende å lytte til surringen maskinen lager når den krysser papiret.

I 2016, Posten brukte 3D-printere å lage to hvite hus - ett i rødt, det andre i blått. Da stemmene ble talt opp, dukket et fullstendig gjengitt hvitt hus opp i rødt.

— DORIS TRUONG, direktør for opplæring og mangfold (19:40 østlig)

Og vi er av. Bare noen få øyeblikk etter klokken 19.00 startet de store nettverkene sin dekning av valgnatten, og allerede har CBS News' Gayle King den tidlige kvelden:

'Folk er slitne,' sa King. 'De vil bare at det skal være over - stavet O-V-A-H!'

— TOM JONES, seniorforfatter i Poynter (19:18 østlige)

Yanitza Martinez har på seg rødt, hvitt og blått når hun kommer for å stemme utenfor John F. Kennedy-biblioteket under stortingsvalget tirsdag 3. november 2020 i Hialeah, Florida (AP Photo/Lynne Sladky)

Nasjonale nyhetsorganisasjoner vil garantert dekke svingstatene i kveld. Men den beste dekningen kommer ofte fra lokale organisasjoner basert i disse statene. Vi setter sammen en liste over noen av redaksjonene som skal følges . Vi har inkludert aviser, offentlig radio og digitale kilder. Du kan også følge disse redaksjonene på vår Twitter-liste .

— KRISTEN HARE, redaktør for Locally og AMARIS CASTILLO, Poynter-bidragsyter (18:37 østlige)

Lederen for TEGNAs nyhetsavdeling sendte et notat til alle konsernets nyhetsledere i dag:

(TEGNA)

Hva sier du til teamet ditt som jobber fra kyst til kyst på en så historisk dag?

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (18:29 østlig)

Vil du se mer mangfold i hvem som rapporterer om politikk? Poynter trener hundrevis av fargede kvinner og journalister til å være ledere i deres nyhetsorganisasjoner hvert år. Støtt alle våre opplæringsprogrammer for mangfold, rettferdighet og inkludering her .

Hvis valgresultatet ikke avslører en vinner i presidentvalget i kveld, vil lokale TV-stasjoner ha tøffe avgjørelser å ta om når og om de skal sende nyhetsprogrammene sine tidlig om morgenen.

'Vi må være der for våre seere/brukere uansett hva klokken er - så vi er klare og bemannet for alle timer om natten/morgenen,' sa Tracey Rogers, visepresident og daglig leder for WKRN-TV i Nashville. Poynter. 'Fra mitt perspektiv kommer dette til å bli en nasjonal historie. Hvis vi ikke har en beslutning, kan vi være i nasjonal dekning gjennom morgentimene, og jeg er OK med det siden våre seere/brukere vil være fokusert på presidentvalget.

'Hvis nettverksdekningen går over klokken 04.00 sentralt, vil vi produsere og livestreame våre lokale nyhetssendinger og holde oss til nettverket til det er fornuftig å bryte ut. Det vil være en time for time beslutningsprosess med mye kommunikasjon med nettverket vårt.»

Ellen Crooke, visepresident for nyheter i TEGNA, sa til Poynter at de lokale TV-stasjonenes nettdrift vil fungere hele natten, i påvente av en økning av brukere om morgenen.

'Folk vil legge seg og trenger de siste tallene og informasjonen,' sa hun. «De vil ha svar: Hvem vant? Hvor nær? Hvordan er byen min? Var det vold? Hvis ingen vinner ennå, hva skjer videre?'

Les mer om hvordan lokale TV-stasjoner vil håndtere sene resultater her.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (18:26 østlig)

David Begnaud, ledende nasjonal korrespondent for CBS This Morning, rapporterer:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (18:09 østlige)

En meningsmålingsarbeider snakker med en velger før de stemmer på en papirstemmeseddel på valgdagen i Atlanta tirsdag 3. november 2020. (AP Photo/Brynn Anderson)

Fotojournalister gikk ut i gatene denne valgdagen i visshet om at de ville registrere uforglemmelige bilder. Å stemme på president under en pandemi er en helt ny situasjon. Det krever masker, ansiktsskjermer, hansker, sosial distansering og noen steder et stemmesystem ved siden av.

Se mer veldig 2020-bilder fra presidentvalget her .

— CRISTINA TARDÁGUILA, assisterende direktør for internasjonalt nettverk for faktasjekking (17:55 østlig)

Reportere sitter i sosialt fjerne kretser før en tale av den demokratiske presidentkandidaten, tidligere visepresident Joe Biden, tirsdag 14. juli 2020, i Wilmington, Del. (AP Photo/Patrick Semansky)

Reportere som har dekket begge kandidatene har ett ord for å beskrive denne valgsyklusen: surrealistisk .

Demokratiske kandidater ga fra seg til ikke-eksisterende folkemengder på livestreamede feeder. Donald Trump leverte daglig og noen ganger flere ganger om dagen mediebashing og latterliggjorde journalister for å ha på seg masker.

'Ved slutten av stien ropte store menn til meg at jeg skulle gå bort og la presidenten være i fred,' sa en kvinnelig reporter til CNNs Brian Stelter.

Stelter snakket med en rekke nasjonale kampanjereportere for denne historien . Han rapporterte at 'Trump beat-reportere kom til å forvente daglig anti-Biden-trolling av kampanjen, etterfulgt av klager fra medhjelpere om hvorfor media ikke spilte med.'

'Det er vanskelig å si til en kilde, 'dere er fulle av s-, så ingen er interessert', men det var mer eller mindre situasjonen,' sa en reporter fra Det hvite hus til Stelter.

Det hele fikk journalister til å lure på om typisk dekning av valgkamper betyr så mye som de trodde. CNN la til:

Et annet medlem av Biden pressekorps sa at den demokratiske kampanjen var så lavmælt - og nesten usynlig på dager uten offentlige arrangementer av kandidaten - at oppdragsredaktørene ikke visste hvordan de skulle ramme den daglige historien om kampanjen.

'Bidens forsiktige og lette valgkampplan får meg til å lure på om det vi alle fokuserer dekningen vår på - selve kampanjen - er stort sett irrelevant for presidentkampanjer,' sa reporteren. 'Velgerne tok sitt valg basert på stor dynamikk som ikke endret mye, nemlig en pandemi og resesjon, og samlinger kom ikke til å påvirke mange stemmer.'

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (17:34 østlig)

Fox News-verten og den konservative politiske kommentatoren Sean Hannity tvitret ut en artikkel som påsto at rep. Ilhan Omar (D-Minn.) fortalte innbyggerne i Minnesota at de ikke trenger å være registrert for å stemme.


Selv om det ble inkludert i artikkelen, unnlot Hannitys tweet og overskrift å si at Omar refererte til valgregistrering samme dag.


Med all valgdekning er det en god praksis å lese forbi overskriften før du deler noe på sosiale medier. Les flere kilder for å få hele omfanget av en historie.

I dette tilfellet ville et raskt søkeord ha vist at mange stater, inkludert Minnesota, tilbyr valgregistrering samme dag.

(Grafik fra National Conference of State Legislatures)

— ABBY VERVAEKE, MediaWise Intern (17:18 østlig)

Som den globale hovedstaden for faktasjekking – hjemmet til International Fact-Checking Network, PolitiFact og MediaWise – leder Poynter kampen mot feilinformasjon på nettet. Støtt vår faktasjekking og digital kompetanse her .

Erica Stapleton av 12 Nyheter Phoenix sa at det har vært et forsøk på noen viktige forsyninger rundt Phoenix, tilsynelatende knyttet til påvente av valgproblemer, men det er ikke en utbredt mangel.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (16:58 østlige)

Før primetime nettverksnyheter i kveld, vil vi se valg livestreams fra et par utradisjonelle mediekilder.

Fra klokken 16.00 til 20.00. Eastern, «The Daily» fra The New York Times vil kringkaste en «eksperimentell» valgdag livestream på iOS og på mobilnett. Programleder Michael Barbaro og Carolyn Ryan, en viseadministrerende redaktør for The Times, vil intervjue toppredaktører og ringe opp journalister som dekker valget over hele landet. Redaktør Dean Baquet og Det hvite hus-korrespondent Maggie Haberman vil være blant dusinene som blir intervjuet. Seerne kan se på telefonene sine .

Rundt 18.30. Eastern vil to uavhengige journalister og nyhetsbrevskribenter være vertskap for en klimafokusert valg-livestream: Emily Atkin fra HEATED og Eric Holthaus fra The Phoenix. Gjestene vil inkludere NBC-meteorolog John Morales, The New Republics Kate Aronoff og journalisten David Sirota. Seere kan se på HEATEDs YouTube-kanal .

— MEL GRAU, senior produktspesialist i Poynter (16:52 østlig)

Brittany M. Brown, som rapporterer for Mississippi Today, tok opp denne videoen av det hun beskrev som en velgerrekke på minst en kvart mil lang.

Miranda Cyr, en reporter for Las Cruces Sun-News, tok dette bildet av en lang rekke inne på en videregående skole i Las Cruces, New Mexico.

Det er ikke historien overalt, eller til og med de fleste steder. Andrew Zhang, en reporter for The Daily Texan, en studentavis, rapporterte ingen linjer på en av to stemmesteder på University of Texas Austin campus. Det var en kø på stedet i morges, men den har siden blitt tynnet ut.

Gabriella Borter, amerikansk nyhetskorrespondent for Reuters, rapporterte at det ikke var noen køer for de som avga stemmesedlene ved Cuyahoga County Board of Elections tirsdag morgen i Cleveland, Ohio.


— AMARIS CASTILLO, Poynter-bidragsyter (15:59 østlig)

(Skjermdump, Twitter)

#StopTheSteal hashtaggen dukket opp tydelig tirsdag morgen etter at en video av en valgobservatør fra Trump som ble nektet adgang til et valglokale i Philadelphia gikk viralt. Det fortalte talsmann for Philadelphia City Commission, Kevin Feeley ProPublica dette var rett og slett et tilfelle av forvirring fra meningsmålingsmedarbeideren, og valgobservatøren hadde til slutt fått adgang til valglokalet.

Bruken av hashtaggen for å blåse opp tilfeller av menneskelige og tekniske feil som velgersvindel er en godt tråkket taktikk ifølge Joan Donovan, forskningsdirektør for Harvard Universitys Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy.

Hashtaggen dukket først opp i 2016 i forkant av de republikanske supertirsdag-primærene, og anklaget det republikanske etablissementet for å prøve å stoppe daværende kandidat Donald Trump fra å vinne det republikanske partiets nominasjon til president. Det ble også brukt mye under Florida-omtellingen av guvernør- og senatløpene i 2018, og anklaget deretter tjenestemenn for å prøve å 'stjele' disse valgene for demokratene. Det var de ikke.

— HARRISON MANTAS, International Fact-Checking Network Reporter (15:54 østlig)

I Chicago skapte Sharpies som blør gjennom stemmesedlene bekymring for at stemmer kan bli ugyldige. Ifølge CBS Chicago-stasjonen WBBM-TV, bekreftet Chicago Board of Election-tjenestemenn at Sharpies som blør gjennom ikke vil påvirke valgene på den andre siden.

'Velgere som fortsatt er bekymret kan ta med en kulepenn,' rapporterte WBBM-TV.

— AMARIS CASTILLO, Poynter-bidragsyter (15:43 østlige)

Medlemmer av Pennsylvania National Guard og Philadelphia politifolk står utenfor Philadelphia Municipal Services Building på tampen av 2020-generalforsamlingen i USA, mandag 2. november 2020, i Philadelphia. (AP Photo/Matt Slocum)

Konspirasjonsteorier tok ikke pause denne valgdagen. Lead Stories, en USA-basert organisasjon for faktasjekking, hadde allerede avkreftet fire av dem før klokken 14.00. Østlig. Sørg for at du får fakta riktig og støtte faktasjekkere.

Det er usant at nasjonalgarden blir bare aktivert i 'Blue Cities' for å forberede seg på mulig vold. Det skjer også i røde stater. I følge Military Times har rundt 3600 soldater i 16 stater blitt utplassert.

Det er også falskt at den amerikanske grunnloven tillater en kandidat å erklære seg selv som vinner. Hovedhistorier påpeker at et Facebook-innlegg og tweeten som gikk viralt i dag er satiriske.

Den samme organisasjonen understreker at det ikke er bevis for at demokrater samarbeider med INC å endre stemmemaskiner og at Twitter ikke gjorde det sensor en tweet publisert av Philadelphia GOP om «avstemningsovervåkere».

Før du deler noe innhold, gå til IFCNs WhatsApp chatbot. #FactChat er tilgjengelig på engelsk på hei.factchat.me og på spansk kl hei.factchat.me .

— CRISTINA TARDÁGUILA, assisterende direktør for International Fact-Checking Network og LAURA WEFFER, FactChats redaktør (15:22 østlig)

I kveld kan det bli den merkeligste 'valgnatten' noensinne. Poynter har forberedt både lokale og nasjonale journalister på å dekke det i flere måneder. Støtt lærerteamet vårt her .

Axios listet opp tre setninger å forstå i kveld:

Rød luftspeiling og blå luftspeiling beskriv hvordan løp ser ut som de vil utfolde seg basert på tidlige stemmesedler kontra hvordan de faktisk vil spille ut.

Forbunking er forsøk på å forebyggende vise brukere nøyaktig informasjon for å hjelpe dem å motvirke usannheter senere.

Persepsjonshacking: Facebook advarte tirsdag om at dårlige aktører vil feilaktig hevde at de har utført store hack av valgsystemer eller alvorlig forstyrret valg.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (15:02 østlige)

Zach Cusson, en visuell journalist i etterforskningsteamet ved Newsy og E.W. Scripps Company's D.C. Bureau, rapporterer et pandemi-relatert stemmeproblem:

Des Moines-registeret er rapportere lignende problemer i Iowa:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (14:46 østlig)

New York Times kjører et live kart hvor folk over hele USA deler med noen få ord hva de stemmer på.

(Skjermbilde, The New York Times)

Her er noen eksempler på hva folk sier:

  • For å gjøre Amerika konservativt igjen.
  • Å avvise hvit overherredømme.
  • For kvinners rettigheter.
  • For å få viruset under kontroll.
  • For menneskehetens fremtid.
  • For å helbrede skillet.
  • For min datters fremtid.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (14:31 østlige)

Arbeidere teller stemmesedlene i Milwaukee County på valgdagen ved Central Count tirsdag 3. november 2020 i Milwaukee. (AP Photo/Morry Gash)

Kanskje all velgerutdanningen som journalister har gjort de siste månedene gir resultater. New York Times sa avslagsprosenten for tidlig- og poststemmesedler er langt nede over hele landet.

I Fulton County, Ga., hjemmet til Atlanta, hadde bare 278 av de første 60 000 stemmesedlene som ble behandlet blitt holdt tilbake. I Minneapolis hadde tjenestemenn i Hennepin County forrige uke bare avvist 2.080 av 325.000 stemmesedler - og sendt erstatningsstemmesedler til alle disse velgerne. I Burlington, Iowa, var antallet avviste stemmesedler på mandag 28 av 12.310. Og av 474 000 fraværende stemmesedler mottatt i Kentucky, forblir knapt 1 300 avslag ukorrigerte av velgerne, sammenlignet med mer enn 15 000 under statens president-primær i juni.

I Florida, hvor 1,3 prosent av poststemmesedlene ble kastet ut i 2018, var avvisningsraten mandag bare 0,3 prosent. Men 'det er ikke det at vi får færre stemmesedler avvist,' sa Daniel A. Smith ved University of Florida. 'Det er at vi har en høyere andel stemmesedler som blir kurert' - det vil si korrigert og gjort kvalifisert for telling.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (14:20 østlig)

Journalister som kommer til å jobbe sent og hvis nyhetsrom ikke vil sende ut mat i kveld, kan fortsatt kjøpe seg gratis valgdag. Her er de beste listene over gratis smultringer, smørbrød, pizza, kaffe og muffins vi har funnet. Og du trenger selvsagt ikke være journalist for å dra nytte av disse:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (14:07 østlig)

President Donald Trump taler ved Trumps kampanjehovedkvarter på valgdagen tirsdag 3. november 2020 i Arlington, Va. (AP Photo/Alex Brandon)

Like etter klokken 13.00. Eastern talte president Trump ved den republikanske nasjonalkomiteens kontorer i Arlington, Virginia, og tok også noen spørsmål fra media. Han takket RNC-arbeiderne og fortalte dem: 'Jeg hører at vi har det bra over alt, og jeg tror vi kommer til å ha en flott kveld og, enda viktigere, fire flotte år.'

Han sa at han følte at kampanjen hans tok fart etter debattene - spesielt den andre, sa han - og nylige demonstrasjoner.

'Jeg tror vi tok av,' sa Trump.

På spørsmål om hvordan han hadde det, sa Trump: 'Jeg føler meg veldig bra.' Han innrømmet at stemmen hans er 'litt hakkete' etter å ha holdt så mange stevner de siste dagene.

Han sa at han ikke har forberedt en aksept- eller konsesjonstale.

'Å vinne er lett, å tape er aldri lett, ikke for meg,' sa Trump.

Trump fortsatte også å fremheve arbeidet sitt med økonomien, og gjentok noen av hans gå-til-linjer, som at koronaviruset 'runder hjørnet' og at han har gjort mer for det afroamerikanske samfunnet enn noen president bortsett fra Abraham Lincoln .

Etterpå sa CNNs Don Lemon: 'Jeg er ikke sikker på at vi burde kjøre denne propagandavideoen, siden folk fortsatt går til valgurnene for å stemme i dag fordi ikke mye av det han sa om noe er sant.'

CNNs Erin Burnett sa at hun følte at Trump ble tonet ned, og sa: 'For de som trodde han kom til å bli dristige og dristige og 'jeg er sikker på seier' og 'jeg har talen min klar,' gjorde han ikke det . … På en måte virket han litt nedstemt. Kanskje det bare er fordi han er sliten. … jeg hørte en endring i tone der.»

— TOM JONES, seniorforfatter i Poynter (13:35 østlig)

Nyhetsmediene spiller en sentral rolle i utlysningen av amerikanske valg. Poynter hjelper deg å forstå all den dekningen. Støtt vår medierapportering her .

Se til disse utsalgsstedene for live dekning av trendende feilinformasjon og faktasjekker i dag.

BuzzFeed News-reporterne Jane Lytvynenko og Craig Silverman kjører en live blogg inneholder falsk og villedende informasjon. New York Times sporer viral feilinformasjon her . NBC News' Brandy Zadrozny og Ben Collins dekker desinformasjon og ekstremistisk aktivitet i dag. Snopes oppdaterer valgdagen sin live blogg med faktasjekker. PolitiFact , som er en del av Poynter Institute, vil også bekjempe feilinformasjon.

Og vær så snill, for kjærligheten til demokrati, ikke spre feilinformasjon. Ta en pause før du trykker på deleknappen og kryssreferanser det du ser ved å sjekke flere kilder. Når du ser en tvilsom påstand, bruk Stanford History Education Groups tre spørsmål: Hvem står bak informasjonen? Hva er bevisene? Hva sier andre kilder?

— JAKE SHERIDAN, MediaWise Intern (13:22 østlig)

NBC News-korrespondent Ken Dilanian, som dekker nasjonal sikkerhet og etterretning, rapporterer:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (13:11 østlige)

Noen byer og fylker leverer direkte videofeeder av valgarbeidere som teller stemmer.

Byen Philadelphias feed startet klokken 07.00. Washoe County, Nevada , lyste også opp livestreamen i morges.

Los Angeles County, landets største stemmedistrikt, streamer live fire forskjellige synspunkter av stemmeseddelbehandlingen. Maricopa County, Arizona, (Phoenix) strømmer 13 videofeeder , som dekker prosessene med signaturverifisering, tidlig opptelling av stemmesedler og tabulering av stemmesedler.

King County, Washington, (Seattle) tilbyr livestream utsikt over hvert trinn av prosessen – fra sortering til verifisering av signaturer på utsiden, åpning og gjennomgang av stemmesedler, og skanning og tabulering av stemmene.

Denvers valgbehandlingssenter for stemmesedler tilbyr en direkte delt skjerm med alle trinnene i stemmetellingen.

(Stemmebehandlingssenter for valg i Denver)

Governing.com levert en samling av andre direkte valgkameraer, inkludert:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (13:06 østlig)

En lastebil fra US Postal Service leverer ved siden av Høyesterett på valgdagen tirsdag 3. november 2020 i Washington. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Google Trender kan tilby virkelig interessant innsikt om hva folk virkelig ønsker å vite i løpet av en bestemt tidsperiode og i en bestemt region i verden. I dag, klokken 12:05. Øst-amerikanere var ivrige etter å bekrefte når valget ville være på TV og hvem som er spådd å vinne, men også noe litt nysgjerrig for den digitale tidsalderen. Folk søkte mye om postkontorer denne morgenen.

På listen over 10 stigende søkeord brukt på Google i USA, dukket spørsmål angående posttjenesten opp to ganger. Mellom 03.00 og 09.00 var det hundrevis av mennesker som søkte for å finne ut om postkontorene var åpne, spesielt i Pennsylvania, Delaware, New Jersey og West Virginia.

CBS Nyheter rapporterte i går at US Postal Service så flere forsinkelser med å levere posten. 'I forrige uke var omtrent 20 % av alle brev og pakker sendt rundt i landet i uken som endte 23. oktober for sent,' rapporterte de. 'Innstemmesedler, som spores separat av postvesenet, tar også lengre tid i noen svingende stater å nå valg tjenestemenn.'

Men ja. Postkontorene er åpne denne tirsdagen og 'USPS prioriterer levering av stemmesedler,' sa CBS.

FedEx og UPS jobber også. I dag er ikke en føderal høytid, så det er ingen grunn til bekymring. Brevet ditt (og stemmeseddelen) vil bli levert

— CRISTINA TARDÁGUILA, assisterende direktør for internasjonalt nettverk for faktasjekking (12:59 østlige)

Eksperter på nettsikkerhet har to store bekymringer i dag, og så langt har ingen av dem kommet til live.

En bekymring er selvfølgelig at inntrengere på nettet, spesielt utenlandske skuespillere , kan forsøke å forstyrre avstemningen eller stemmesummen, eller starte rykter på nettet om resultater.

I motsetning til 2016, da 28 millioner stemmer ikke hadde et papirspor for å sikkerhetskopiere datastyrte stemmer, bare rundt 10 millioner stemmer vil mangle backup denne gangen .

NPR siterte Christopher C. Krebs , direktøren for Department of Homeland Securitys cybersikkerhetsarm, som sa for bare noen dager siden at han forventer at angripere målretter valgnettsteder for enten å ødelegge dem eller stenge dem i en periode. Hackere bruker ofte angrep som dette for å hevde 'evner som langt overgår det de faktisk er i stand til,' sa Krebs. Disse blir noen ganger referert til som ' persepsjonshack ,” siden de lar en motstander så tvil om stemmetallene uten noen gang å få den typen tilgang som trengs for å faktisk endre dem.

Eksperter på nettsikkerhet bekymrer seg også at hackere vil bruke tiden da USA er så fokusert på valget til å hacke kontoer som ikke er relatert til valget. Du kan overvåke det forbløffende antallet nettangrep som stadig pågår over hele kloden på nettsteder som CheckPoint , Cyware , Kaspersky, Fortiguard og Bitdefender .

Kevin Collier fra NBC News sa at han ikke hadde mye å rapportere om:

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (12:48 østlige)

En mann som har på seg hansker og en maske for å beskytte mot covid-19, setter et «Jeg stemte»-klistremerke på skjorten hans når han forlater et valgsted ved Indian Creek Fire Station #4 i Miami Beach, Florida, på valgdagen tirsdag, nov. 3, 2020. (AP Photo/Rebecca Blackwell)

Valgledere i Florida sier at de ikke har sett noen mangel på meningsmålingsarbeidere i dag, noe de fryktet i en pandemi.

Faktisk, noen fylker hadde så mange søknader fra meningsmålingsarbeidere de måtte avvise folk. Det melder NPR :

Det utspilte seg tung rekrutteringsinnsats, med ideelle organisasjoner og kjendiser som NBA-stjerne Lebron James organisere unge mennesker for å få opplæring i hvordan de skal bemanne meningsmålingene. En slik innsats, kalt Power the Polls, satte et mål om å rekruttere 250 000 nye meningsmålingsarbeidere; det står at mer enn 700 000 mennesker har registrert seg.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (12:09 østlige)

På valgnatten kan forsinkede resultater føre til spekulasjoner og gjetninger om utfall. Hos Poynter leder vi med fakta, ikke falske kommentarer eller meninger. Støtt vår faktabaserte valgdekning her .

Ekspedisjon 64 besetningsmedlem NASA-astronaut Kate Rubins under Soyuz-kvalifiseringseksamener onsdag 23. september 2020 ved Gagarin Cosmonaut Training Center i Russland. Rubins fortalte The Associated Press at hun planla å avgi sin neste stemme fra verdensrommet - mer enn 200 miles over jorden. (NASA/GCTC/Andrey Shelepin)

Ja, amerikanere, dere må stemme i dag. Og det er ikke bare fordi dette er din beste sjanse til å bli hørt og bidra til å bestemme fremtiden til landet ditt. Presidentvalget i USA i 2020 registrerer også imponerende tall og gode historier. Visste du at astronauter er det avgi stemmesedler fra verdensrommet? Så hvorfor ville du ikke gå og stemme?

I følge U.S. Election Project overgikk USA sine tidligste stemmetal for valget i 2016 tilbake 22. oktober. Da du våknet i morges, mer enn 21 millioner registrerte demokrater og mer enn 14 millioner republikanere hadde stemt - akkurat som mer enn 11 millioner amerikanere som ikke har noen partitilhørighet. Du kan ikke holde deg unna det.

Texas og Hawaii har allerede overgått deres totale valgdeltakelse i 2016. Nord-Carolina , Georgia og Florida har toppet 90 %. TV-utgifter er utenfor listene, med 1,5 milliarder dollar i presidentutgifter siden april av kandidater og grupper, ifølge USA Today.

Så gå! Avgi stemmeseddelen. Valgfunksjonærer i minst 29 av de 33 statene med maskemandater fastslo at reglene deres ikke ville hindre noen som nektet å bære maske fra å avgi stemme. Mer enn et dusin stater si velgere som nekter å bære maske, må følge spesielle prosedyrer, som å fylle ut stemmeseddelen fortauskanten eller i et isolert område på et valglokale borte fra andre velgere. Men de bør fortsatt stemme.

Husk at neste president vil bli sverget til embetet 20. januar 2021. I dag har du sjansen til å hjelpe til med å velge om det skal bli Donald Trump eller Joe Biden.

I løpet av denne valgdagen vil International Fact-Checking Network legge ut dusinvis av oppløftende meldinger basert på valgdata på sine sosiale mediekanaler. Målet er å vise deg hvor viktig det er å være en del av denne demokratiske reisen. Følg @factchecknet på Twitter og del fakta.

— CRISTINA TARDÁGUILA, assisterende direktør for internasjonalt nettverk for faktasjekking (12:03 østlige)

Hvis du blir lei av tradisjonell mediedekning fra valgdagen, er her et alternativ for deg: «The Daily Show with Trevor Noah». Noah vil være vert for en direktesendt episode på én time kalt «Votegasm 2020: What Could Wrong? (En gang til).' Den sendes i kveld klokken 23.00. Eastern (20.00 Pacific) på Comedy Central og bli simulcast på MTV, MTV2, VH1, BET, BET Her og Pop TV. Gjestene vil inkludere skuespiller og aktivist Don Cheadle og forfatter, sosiolog og professor Dr. Tressie McMillan Cottom.

— TOM JONES, seniorforfatter i Poynter ( 11:50 Eastern)

Sjekk ut disse forsider fra aviser utenfor U.S.A. som ledet med presidentvalget vårt, pluss en håndfull fra hele landet.

— KRISTEN HARE, Redaktør for Lokalt ( 11:45 Eastern)

President Donald Trump sa at han 'ikke ville spille kamper' i kveld og vil ikke erklære seier hvis det er noen tvil om utfallet av valget. Presidenten fortalte Fox & Friends han ville kreve en seier 'når det er seier. Hvis det blir seier.'

'Jeg tror vi vil ha seier,' sa han. «Jeg tror meningsmålingene er, du vet, undertrykkelsesmålinger. Og jeg tror vi vinner. Men bare når det er seier. Jeg mener, du vet, det er ingen grunn til å spille spill. Og jeg tror vi vinner.'

I den siste uken, presidenten og teamet hans sendte signaler om at kampanjen kan erklære seier langt foran nyhetsorganisasjoner som gjør sine prognoser.

— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (11:25 østlige)

Det har Associated Press en hendig aktuel guide for valgdekning, og den inkluderer noen nyttige påminnelser. For eksempel:

Det er valgdag og valgkveld. 'Den første perioden er med stor bokstav, den andre er små bokstaver for det nasjonale valget i november i USA.'

Det er Electoral College og valgmannsstemmer. «Prosessen der USA velger sin president. 'Høgskolen' består av 538 valgmenn fra statene. Hver stat får like mange valgstemmer som den har medlemmer av kongressen, og District of Columbia får tre. For å bli valgt til president må vinneren få minst halvparten av totalen pluss én – eller 270 valgmannsstemmer. De fleste stater gir alle sine valgstemmer til den kandidaten som vinner statens folkestemme. Valgsystemet har avsagt en delt dom fem ganger, sist i 2016, med en kandidat som vant folkestemmen og en annen presidentskapet.»

Unngå 'gå til valgurnene.' 'En slik setning tar ikke hensyn til det store antallet velgere som vil avgi stemme før valgdagen.'

— KRISTEN HARE, Redaktør for Lokalt (11:03 Eastern)

President Donald Trump hilste seerne av Fox and Friends på valgdagens morgen med en mediekritikk om Fox News.

'Det er mye annerledes,' sa presidenten til vertene om nettverket sammenlignet med for fire år siden. Her er BuzzFeeds nestleder breaking news-direktør Stephanie McNeal med et klipp fra frem og tilbake:

— KRISTEN HARE, Redaktør for Lokalt (10:58 østlige)

Så hvordan går det med den tidlige TV-dekningen på kabelnettene?

Med Anderson Cooper forankring, har CNN reist rundt i landet til stater som Texas og Pennsylvania for å sjekke inn på valglokaler. Nettverket fant at det har vært tilhengere av begge kandidatene, spesielt president Donald Trump, utenfor valglokalene, men så langt har det ikke vært noen problemer. Svulstig, ja. Høyt? Jepp. Men respektfull også. CNN hadde også klipp denne morgenen av Joe Biden i Scranton, Pennsylvania.

Fox News 'America's Newsroom', moderert av Sandra Smith, har gravd i kartene. Kommentator Ari Fleischer bøyde seg til en kringle for å finne en måte for Trump å vinne. Hans scenario? Fleischer tror Trump vil vinne alle statene han vant i 2016 med unntak av Michigan og Wisconsin. Det betyr at han tror Trump kan (og vil) vinne stater som kan gå begge veier: Pennsylvania, Georgia, Florida, North Carolina, Texas og Ohio. I så fall ser Fleischer det hele komme ned til Arizona.

På MSNBC brukte Hallie Jackson tid på å gå gjennom feilinformasjon på valgdagen, i tillegg til å gå til valglokaler rundt om i landet - for eksempel i Ohio.

Apropos MSNBC, fikk du tilfeldigvis med deg mandagskveldens dekning? James Carville kom med en sterk spådom. Ja, det er viktig å merke seg at Carville er en mangeårig demokratstrateg og absolutt har en egeninteresse i resultatet, men ikke bare spådde Carville en Joe Biden-seier, men en enkel Biden-seier. Carville sa at han ikke ville bli overrasket over å se en samtale innen 22:30. Østlandet i kveld.

Så det er der vi er. Avstemningene stenger ikke før om flere timer, men kabelnyheter har god tid å fylle.

Ro deg ned. Det kommer til å bli en lang dag og natt.

— TOM JONES, senior medieskribent i Poynter (10:57 østlige)

Sjekk tilbake på denne livebloggen hele dagen og natten mens vi dekker hvordan media dekker valgdagen 2020.