Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Ikke latterliggjør «alternative fakta.» Faktasjekk dem

Faktasjekking

Skjermbilde NBC News Møt pressen

2016 er tilbake med hevn.

I fjor, gjennom hele presidentkampanjen, lurte journalister på hvordan og om de skulle faktasjekke politiske skikkelser live på lufta.

Kellyanne Conways opptreden på søndag morgen på «Meet the Press» er en klar indikasjon på at disse spørsmålene er like presserende nå som de var da. Rådgiveren til president Trump sparret med programleder Chuck Todd om pressesekretæren i Det hvite hus udokumenterte påstander om størrelsen på folkemengdene ved Trumps innsettelse. Dette er nøkkelutvekslingen:

Todd presset hardt tilbake mot Conways forslag om at pressesekretær Sean Spicer ga «alternative fakta».

'Alternative fakta er ikke fakta. De er usannheter,' sa Todd. Twittersfæren smeltet sammen over denne utvekslingen, og #alternativefacts ble raskt en verdensomspennende trend.

Alternative fakta gjøre finnes imidlertid. Det er derfor faktasjekkere (vanligvis) vurderer påstander fra politikere på en skala i stedet for på et sant/falskt grunnlag. Hvorvidt en påstand er sann eller ikke, avgjøres av bevis som er mer pålitelige og relevante for påstanden. Alternative fakta kan være irrelevante, men fortsatt sanne.

Her er bare noen få alternative fakta: D.C. har en overveldende demokratisk befolkning. Trump ble innsatt i regnet. Publikumsmålinger er ofte omstridte og usikre. Ingen av disse beviser at Trumps innsettelsespublikum var den største i historien, men de er heller ikke usannheter.

For å være tydelig, var pressekonferansen strødd med usannheter , ikke alternative fakta. I kronologisk rekkefølge:

  1. 'Dette var første gang i vår nasjons historie at gulvbelegg har blitt brukt for å beskytte gresset på kjøpesenteret.' Usann: disse ble brukt i 2013, også .
  2. 'Vi vet at 420 000 mennesker brukte D.C. Metro kollektivtransport i går, som faktisk sammenlignes med 317 000 som brukte den til president Obamas siste innvielse.' Falsk: tallene klokken 11 på Twitter fra Washington Metropolitan Area Transit Authority viser 2017-ryttertallet godt under 2013, det samme gjorde tall ved slutten av dagen .
  3. 'Dette var det største publikummet som noensinne har vært vitne til en innvielse - periode - både personlig og rundt om i verden.' Delen om personlig deltakelse er, om ikke direkte falsk, i motsetning til de beste tilgjengelige bevisene. Fotografisk analyse av mengden størrelse har store feilmarginer, men eksperter ser ikke ut til å ha det noen tvil at folk i selve National Mall var langt færre enn i 2009.

Likevel på intet tidspunkt i hele Conway-intervjuet presset Todd Conway til å gi faktabevis for de spesifikke påstandene som ble fremsatt av Spicer.

I stedet sa han ganske enkelt at 'fire av de fem faktaene han sa ikke var sanne.'

Seere som ikke var kjent med de aktuelle fakta - eller bevisene som motbeviste dem - ble ikke fortalt hvilke fakta disse var eller hvorfor de ikke var sanne. Det som er nærmest en faktasjekk skjedde tidligere i showet , før Conway var på, da bilder av de første folkemengdene i 2009 og 2017 ble plassert side ved side.

Conway var i stand til å unngå å ta opp sannheten til Spicers påstander fordi de spesifikke feilene ikke ble forklart i detalj under intervjuet. På grunn av det klarte hun å gjøre ordvekslingen til en tone i stedet for fakta.

'Jeg tror det faktisk er et symbol på måten vi blir behandlet av pressen på, måten du bare lo av meg på,' sa hun.

Jeg vil satse på at ikke en eneste seers mening ble endret av denne utvekslingen, angivelig om fakta. Hvis en seer stolte mer på Todd enn Conway i begynnelsen, trodde de nok på ham om mengden. Hvis det motsatte var sant, gjorde de det sannsynligvis ikke.

Å faktasjekke et intervju direkte på TV er ekstremt vanskelig og krever raskt og kyndig produksjonsarbeid.

Men denne morgenens fakta hadde allerede blitt sjekket av flere andre medier hvis funn kunne ha blitt tatt opp på lufta. I stedet for å bli latterliggjort over 'alternative fakta', burde Conway ha blitt utfordret spesifikt over Spicers t-banerytterstall eller hans påstand om at dette var 'det største publikummet' noensinne.

Dessverre ser tilnærmingene fra 2016 ut til å fortsette langt inn i 2017.