Hva sier meningsmålingene og skal vi tro dem?

Kommentar

I 2016 trosset Donald Trump meningsmålingene beseiret Hillary Clinton. Er meningsmålingene fortsatt nøyaktige? Er Trump for mye av et jokertegn? Eller var 2016 en uteligger?

Joe Biden dukker opp på et virtuelt show 'Zoom with Oprah Winfrey' på onsdag. (AP Photo/Andrew Harnik)

Sportsradiovert Colin Cowherd prøvde ikke å komme med en politisk uttalelse under showet sitt på torsdag. Faktisk snakket han om noe sportsrelatert. Men han brukte en analogi om meningsmålinger som viste seg å være et veldig fornuftig poeng.

Cowherd hevdet at meningsmålinger i årevis og årevis var typisk nøyaktige når man så på valg. Så skjedde 2016. Donald Trump trosset meningsmålingene og endte opp med å beseire Hillary Clinton for å vinne presidentskapet.

Og nå opptrer mange som om 2016 er normen i stedet for hva det faktisk kan ha vært: det ytterste.

For å være rettferdig er det de som hevder at meningsmålingene i 2016 egentlig ikke var så off, at mange av oss bare leste dem feil, ikke leste dem fullt ut eller ikke tok hensyn til feilmarginen.

Likevel er amerikanere sky for meningsmålinger, og på grunn av 2016 er spørsmålet: Hvorfor skal vi noen gang stole på meningsmålinger igjen? I tillegg er det de som mener at Trump er en så ut-av-boksen, atypisk kandidat at meningsmålinger virkelig ikke gjelder ham, at det ikke finnes noen meningsmåling som virkelig kan få tak i hvordan folk har det med ham. .

Det er derfor det er så mange der ute nå som ikke har mye tro på de fleste meningsmålinger som viser at Joe Biden vant dette valget. Men, bare som en påminnelse, sa meningsmålingene i 2016 aldri at Trump ikke hadde noen sjanse.

Som FiveThirtyEights Nate Silver fortalte CNNs Oliver Darcy , 'Vi advarte folk om at Trump kunne vinne, og mange tok ikke hensyn til den advarselen.'

Så hva skal vi da tenke om årets meningsmålinger, som FiveThirtyEight-varsel at fra og med torsdag har Biden vunnet 89 ganger av 100?

Silver fortalte Darcy, 'Vi går ikke ut på noen form for lem her. Vi sier bare det åpenbare. Biden er ganske langt foran i meningsmålingene, og kandidaten som er foran i meningsmålingene med en slik margin vinner vanligvis.»

Så selv årets FiveThirtyEight-prognose gir rom for en Trump-seier. Men med Biden en så tung leder i den prognosen, spurte Darcy Silver om han er bekymret for at en Trump-seier kan få folk til å miste troen på modellene hans.

Silver sa til ham: 'Jeg gir egentlig ikke noe (uttrykk) fordi jeg ikke kan gjøre noe med valgresultatet. Det er klart jeg kan forutsi at noen mennesker kan bli desillusjonerte osv. Men det er ikke noe jeg har kontroll over. Så hvis sjansen på 10 % kommer … kommer det til å skje av og til. Det skal skje! Og det er ikke mye vi kan gjøre med det.'

På dette 2019-bildet lytter Miles Taylor (midten) til senator Rob Portman, R-Ohio (til venstre) som snakker med sikkerhetsminister Kirstjen Nielsen, til høyre. (AP Photo/Alex Brandon)

Som jeg skrev i Torsdagens Poynter-rapport , Miles Taylor, den tidligere stabssjefen ved Department of Homeland Security, er den 'anonyme' som skrev den skarpe New York Times' op-ed i 2018 som kritiserte presidentskapet til Donald Trump. I disse dager bruker Taylor noe av tiden sin som bidragsyter for CNN.

Og han vil fortsatt, til tross for at han nylig fortalte CNNs Anderson Cooper på lufta at han ikke var den 'anonyme' som skrev op-ed. Washington Post medieskribent Erik Wemple tvitret , 'En CNN-spox fortalte meg nettopp at Miles Taylor vil forbli en bidragsyter til tross for at han lyver for Anderson Cooper. CNN kan ikke ha det begge veier – baktaler Trump for hans løgner, men tolererer en veldig stor og åpenbar en av sin egen bidragsyter.»

CNNs Chris Cuomo konfronterte Taylor på showet hans onsdag kveld , og sa: «Du løy for oss, Miles. Du ble spurt i august om du var «Anonym» her på CNN med Anderson Cooper, og du sa «Nei».

Nå, hvorfor skulle CNN holde deg på lønnslisten etter å ha løyet slik?»

Som han gjorde i sin uttalelse som avslørte at han var 'anonym', sa Taylor til Cuomo at han ville at Trump måtte konsentrere seg om Taylors ord, i stedet for å gjøre det om til personlige angrep.

Wemple tok kontakt med Taylor om løgnen hans til CNN, og Taylor sendte en e-post til Wemple for å gjenta at han ønsket at fokuset skulle være på Trumps presidentskap. Når det gjelder Cooper, sa Taylor til Wemple: 'Hvis han er villig, skylder jeg Anderson en øl og en mea culpa.'

Men sjekk ut denne passasjen fra Wemples spalte : «Øl og mea culpas er passende salver for kollegiale ugjerninger, som kanskje å blinde en kollega på softballtrening, eller utilsiktet tøffe en kollegas islagte latte som sitter i kontorets kjøleskap. De mildner ikke en løgn på nasjonalt TV. Likevel er det tankesettet som New York Times og CNN nå er assosiert med.»

Glenn Greenwald i 2019. (AP Photo/Leo Correa, File)

Glenn Greenwald, som var med å grunnlegge The Intercept for syv år siden, meldte seg brått inn hans oppsigelse Torsdag etter å ha hevdet at redaktører nektet å publisere en artikkel han skrev med mindre han fjernet «alle deler som var kritiske til den demokratiske presidentkandidaten Joe Biden, kandidaten sterkt støttet av alle New York-baserte Intercept-redaktører som er involvert i dette forsøket på undertrykkelse.»

Greenwald skrev: 'Den brutale sensuren denne uken av artikkelen min - om Hunter Biden-materialene og Joe Bidens oppførsel angående Ukraina og Kina, samt min kritikk av medias forsøk på å avslutte rangeringen, i en dypt vanhellig forening med Silicon Valley og ' etterretningssamfunnet,' for å undertrykke dets avsløringer - eroderte den siste begrunnelsen jeg kunne klamre meg til for å bli.'

Interceptet svarte i en uttalelse ved å si: 'Han tror at enhver som er uenig med ham er korrupt, og enhver som antar å redigere ordene hans er en sensur.'

Uttalelsen sa også: 'Fortellingen han presenterer om sin avgang myldrer av forvrengninger og unøyaktigheter - alle designet for å få ham til å fremstå som offer, snarere enn en voksen person som kaster raserianfall.'

I uttalelsen sa The Intercept også: 'Et kort blikk på historiene The Intercept har publisert på Joe Biden vil være nok til å tilbakevise disse påstandene.'

Avskjære sjefredaktør Betsy Reed fortalte The Washington Posts Jeremy Barr og Elahe Izadi , 'Det er absolutt ikke sant at Glenn Greenwald ble bedt om å fjerne alle deler som er kritiske til Joe Biden fra artikkelen hans. Han ble bedt om å støtte sine påstander og insinuasjoner om korrupte handlinger fra Joe Biden med bevis.»

I et veldig langt blogginnlegg sier Greenwald at han nå vil publisere arbeidet sitt på Substack. Han er kanskje mest kjent for å ha publisert rapporter om amerikanske og britiske globale overvåkingsprogrammer som var basert på klassifiserte dokumenter levert til ham av Edward Snowden. Han var en del av teamet på The Guardian som vant Pulitzer-prisen i offentlig tjeneste i 2014 for å ha rapportert om National Security Agency.

Aminda Marqués González går av som administrerende redaktør for Miami Herald og El Nuevo Herald for å ta jobb som visepresident og administrerende redaktør hos bokutgiveren Simon & Schuster. Hun hadde ledet Heralds nyhetsrom i et tiår, og hadde tilsyn med to Pulitzer-priser.

Det rapporterte Miami Herald at Marqués takket personalet i et notat og kalte tiden hennes i Herald «høyden på karrieren min».

Marqués var også Florida regional redaktør for McClatchy, som eier Herald, samt senior visepresident/nyheter og administrerende redaktør for Herald, El Nuevo Herald og Bradenton Herald. Hun er medformann for Pulitzer Prize Board.

Marqués har hatt en fantastisk karriere i Herald, men hun sluttet nylig som forlegger av Herald og El Nuevo Herald etter at El Nuevo Herald publiserte et magasinvedlegg kalt LIBRE som inneholdt feilinformasjon og rasistiske og antisemittiske bemerkninger.

The Herald rapporterte at Marqués siste dag vil være 12. november og et søk etter en etterfølger er i gang. Rick Hirsch, The Heralds’ administrerende redaktør, vil fungere som midlertidig administrerende redaktør.

En kraftig orkan med vind over 100 mph krasjet inn i Gulf Coast denne uken, og likevel konsentrerte seg mesteparten av nyhetsdekningen om de siste dagene frem til neste tirsdags valg og koronaviruset. Det er uheldig, selv om det er litt forståelig. Dette er et historisk valg og en pandemi én gang i hundre år.

Likevel gjorde orkanen Zeta skade der den falt i land i nærheten av New Orleans, og som torsdag ettermiddag hadde krevd minst tre menneskeliv. Den raste deretter oppover østkysten og tilbake ut i Atlanterhavet torsdag kveld. Men før han kom dit, tvang det dårlige været president Trump til å avlyse et møte i North Carolina. NOLA.com har utmerket dekning av stormen, det samme gjør Værkanalen .

I mellomtiden kan det komme en ny storm neste uke i Karibia, og det fortsetter å være skogbranner vestover. Kanskje en annen god ting med å få valget over er historier som blir skjult for øyeblikket kan igjen få mer oppmerksomhet.

Sjekk ut denne videoen av CNNs Jim Acosta på et Trump-møte mens Trump-tilhengere omringer pressepennen og synger «CNN suger!» I sin tweet skrev Acosta: «Dette skjer på omtrent alle Trump-rally. Jeg har dekket fem presidentkampanjer ... lenge nok til å vite at dette ikke er normalt. Noen ganger ser jeg mengden, ikke etter folkene som synger, men etter folkene som ser tilbake på meg stille, og forteller meg at de vet at det er feil.»

Dodgers-spiller Justin Turner (i midten med rødt skjegg) etter at Dodgers vant World Series tirsdag kveld. (AP Photo/Eric Gay)

Bill Plaschke, den fantastiske sportsspaltist i The Los Angeles Times, hadde sterke ord i sin siste spalte etter at Dodgers-sluggeren Justin Turner ble med lagkameratene på banen for å feire World Series-seieren tirsdag kveld. Turner ble trukket under seriekampen etter at tester for COVID-19 kom tilbake positive. Likevel dro han tilbake på banen for feiringen etter kampen, selv etter, ifølge rapporter, han ble bedt om å ikke gjøre det av Major League Baseball. Han hadde ikke alltid på seg maske når han gikk tilbake på banen og var i nærheten av andre.

I sin spalte berømmet Plaschke Turners baseballdyktighet og lederskap, men la til: 'Hvem hadde trodd at han kunne være så uansvarlig?'

Det som gjør Plaschkes ord så kraftig er at han kjempet mot COVID-19 tidligere i år, som skrev han om i en skremmende spalte . I sin nylige spalte skrev Plaschke: 'Som en som led av COVID-19-viruset for et par måneder siden, kan denne spaltisten bekrefte at overføring er en farlig handling, infeksjon er en stor sak, og alle som villig vil risikere enten er bare feil.'

Plaschke skrev at Major League Baseball og Dodgers burde ha overbevist Turner om å forbli i isolasjon etter kampen, men egentlig var det bare Turner som kunne ha stoppet Turner. Plaschke sa at Turner kunne ha sendt en fantastisk melding ved å være uselvisk og tenke på andre.

'Men i stedet var det en mulighet som gikk tapt, et bilde som muligens var skadet, en arv som potensielt ble flekket,' skrev Plaschke.

Når vi snakker om sport, har et par kjente idrettsskikkelser gitt støtte til president Trump. Den ene er den legendariske golfspilleren Jack Nicklaus, som tvitret at han har 'vært veldig skuffet over det han har måttet tåle fra mange retninger, men med det har jeg sett en besluttsomhet og en vilje til å gjøre det rette for landet vårt.' Han kalte også Trump 'mer mangfoldig enn noen president jeg noen gang har sett.'

Nicklaus sa også: 'Du liker kanskje ikke måten presidenten vår sier eller tvitrer på enkelte ting - og stol på meg, jeg har fortalt ham det! – men jeg har lært å se forbi det og fokusere på det han har prøvd å oppnå.»

Tidligere NFL-quarterback Jay Cutler kommenterte Nicklaus’ støtte på Instagram ved å si «aldri i tvil» og senere «registrer meg».

Los Angeles Times introduserer et gratis ukentlig nyhetsbrev dedikert til den amerikanske Latinx-opplevelsen kalt 'Latinx Files' The Times' Angel Rodriguez skrev at nyhetsbrevet vil 'fremheve problemene som påvirker samfunnet vårt - fra pandemien og lavkonjunktur til immigrasjon, fra kritikk av vår ekskludering fra mainstream-kulturen som dukker opp fra Hollywood (fordi vi alle vet at det vil fortsette) til den siste Bad Bunny-utgivelsen, og alt i mellom.'

Rodriguez skrev også, 'Selv om Los Angeles Times ikke historisk sett har dekket latinosamfunn godt (når den har dekket dem i det hele tatt), er det i dag nærmere 100 latinojournalister som jobber på The Times for å fortelle historiene sine, på engelsk og spansk . Vi bygger på den dekningen og leverer den hver uke til innboksen din. Det kan ikke være noen L.A. Times hvis det ikke gjenspeiler byen vår, og Latinx Files er bare en del av vår forpliktelse til å endelig fortelle historiene som har blitt underrepresentert på sidene våre for lenge.'

Du kan melde deg på nyhetsbrevet her .

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

  • Få mer fakta i din stemme! Poynter – MediaWise-ressurser
  • Poynter Institute feirer journalistikk (nettgalla) - 10. november kl. 19.00. østlig
  • Det er på tide å søke på Poynters 2021 Leadership Academy for Women in Media – søk 30. november 2020
  • Bli en mer effektiv forfatter: klarhet og organisering (høst 2020) (online gruppeseminar) – 6. november-des. 4, Poynter