Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn
Dydssignalering er feil: Folk som sier 'Awoman' etter 'Amen' er Peak Cringe
Underholdning

5. januar 2021, publisert 15:22 ET
Hvis du hopper inn på sosiale medier, vil det ikke ta deg veldig lang tid å se at det er klare skiller mellom to tankeskoler. Når det gjelder politikkens verden, er det forenklet mellom 'liberale' og 'konservative' tankesett. Selv om det er mindre krangler og 'kanselleringer' mellom disse to gruppene, tar folk vanligvis en reduksjonistisk tilnærming til online -argumenter og går enten GOP- eller DNC -ruten. Eller 'avbryt kultur' kontra 'politisk korrekthet', som er hva som skjer med denne amen- og awoman -bønnen.
Artikkelen fortsetter under annonsenJa, du leste riktig, noen sa, 'kvinne' etter 'amen' i en bønn.
Emanuel Cleaver, mens han sa en bønn før det 117. kongressmøtet, avsluttet talen med å si 'awoman' etter 'amen'. Mange tok det som et forsøk på Cleavers vegne for å være unødvendig 'politisk korrekt'. Ganske snart gikk tråden over i en generell diskusjon om fallgruvene til identitetspolitikk, med mange som hevdet at en langvarig 'liberal strategi' for å sikre DNC-støtte var å fokusere på identitetsspørsmål fremfor politikk.
Artikkelen fortsetter under annonsenEn bønn som åpnet den 117. kongressen avsluttet, 'Amen og en kvinne.'
- Washington Examiner (@dcexaminer) 4. januar 2021
'Amen' oversetter til 'så må det være.' pic.twitter.com/SIGBtgLk5v
Men for det meste ønsket folk å påpeke at 'awoman' ikke bare er et helt, nylig oppdiktet ord, men i konteksten av en bønn, gir det ingen mening.
Definisjonen av 'amen' oversetter grovt til 'så får det være.' Det er en bekreftelse på slutten av en bønn som har blitt brukt i en rekke forskjellige religioner og kulturelle tradisjoner i tusenvis av år.
Frieren Matthew Schneider twitret også om opprinnelsen til 'amen': 'For ordens skyld, AMEN kommer fra den hebraiske roten אמן (& apos; MN) som er verbet å være fast, bekreftet, pålitelig, trofast, ha tro, tro. 1. Det har ingenting å gjøre med ordet & apos; menn. & Apos; 2. De fleste verbrøttene er tre konsonanter på hebraisk, den første her er imidlertid en stille konsonant. '
Han påpekte at ordet ikke har noe å gjøre med kjønn, sammen med en kontekst rundt dets hebraiske røtter.
Artikkelen fortsetter under annonsenFor ordens skyld kommer AMEN fra den hebraiske roten אמן (& apos; MN) som er verbet å være fast, bekreftet, pålitelig, trofast, ha tro, tro.
- Fr Matthew Schneider LC 🤴 🤴 🤴 (@FrMatthewLC) 4. januar 2021
1. Det har ingenting å gjøre med ordet 'menn'.
2. De fleste verbrøttene er 3 konsonanter på hebraisk, men den første her er en stille konsonant
Andre pekte også på andre religiøse tradisjoner som brukte ordet igjen, i tilfeller som ikke angår å rose eller referere til bestemte kjønn.
Artikkelen fortsetter under annonsenHvor uvitende kan de være? !!! Og forresten, Amen kan komme fra arabisk, أمين, som betyr ærlig, trofast, sannferdig.
- Rose (@r_kelada) 5. januar 2021
Det var et stort antall individer som ikke kunne tro at Cleaver var en ordinert minister med doktorgrader som fremdeles ikke visste betydningen av 'amen'.
Artikkelen fortsetter under annonsenOg han er en ordinert minister? med doktorgrader? Og vet ikke betydningen av Amen?! Så latterlig !!!
- Rose (@r_kelada) 5. januar 2021
Artikkelen fortsetter under annonsenDette er fra @LeftistsLexicon :
- Captain Spaulding (@Captain56949877) 4. januar 2021
Jeg vil at denne mannen skal være min mentor og kvinne. Jeg er glad for at han prøver å gjøre godt og godt igjen for den sexistiske mentaliteten og kvinnen i kulturen vår. Alle bør være imøtekommende og imponerende for slike endringer og awomendments til språket vårt.
Men for hver person som var rasende, var det andre som ikke trodde at å legge til en kvinne, om enn 'feil' til slutten av bønnen, var den verste overtredelsen noen kunne gjøre.
Andre syntes det bare var en fin gest som kanskje ble injisert feilaktig i en situasjon, mens andre trodde at det var litt av en tunge-i-kinn-spøk som var ment å rasle i jimmiene til noen få mennesker som definitivt ville få jimmiene til å rasle av et ordtak som det.
Artikkelen fortsetter under annonsenJeg synes ALLE burde gjøre en stor latterlig avtale med dette, ettersom vi bare ikke har noe annet å diskutere som en nasjon. Smh.
- Piper (@dontfukwitmeh) 4. januar 2021
All opprøret, men ingen patrioter som forsvarer separasjonen av kirke og stat og spør hvorfor de ber. Det er nesten som det alltid er for show og ingen bryr seg om Bibelen eller grunnloven med mindre det er praktisk begrunnet deres sementerte oppfatning.
-Red-Eyes B. Lives Matter (@Agilesalmon) 4. januar 2021
Artikkelen fortsetter under annonsenEmanuel Cleaver er en metodistprestator med en Master of Divinity -grad fra St. Paul School of theology
- DerekAitken (@DerekAitken) 4. januar 2021
Han var prest i en kirke fra 1972 til 2009
Så var det andre mennesker som ikke kunne tro at det ble holdt en bønn på kongressen i utgangspunktet, og at USA burde forsvare og respektere 'atskillelsen mellom kirke og stat' så mye som mulig.
Artikkelen fortsetter under annonsenDet forvirrer meg at antatt utdannede mennesker tror på magiske himmelfeer.
- Matt Clarke #FFS! (@matts_musings) 4. januar 2021
Disse menneskene er så latterlige. Hvem ber de til og med? Hvorfor bry seg.
- JayandZaeMimi (@JayandZae) 4. januar 2021
Hva tror du? Er dette et tilfelle av politisk korrekthet som har gått galt? Eller burde folk bare lette opp og sette aksjen sin i andre saker av mer 'betydning'?