Snopes trekker seg fra samarbeidet med Facebook for faktasjekking

Faktasjekking

Snopes sin logo. (Skjermdump fra Facebook)

Snopes avviser ikke lenger feilinformasjon i samarbeid med Facebook.

I en uttalelse publisert fredag, sa faktasjekkingssiden at den har trukket seg fra samarbeidet med teknologiselskapet,som gjorde dem i standfor å redusere rekkevidden til falske historier, bilder og videoer i nyhetsstrømmen. (Offentliggjøring: Å være underskriver avdet internasjonale faktasjekkingsnettverkets prinsippkodekser en nødvendig forutsetning for å bli med i prosjektet.)

'Etter å ha bidratt til denne innsatsen i to år, ønsker vi å informere leserne våre om at Snopes.com har valgt å ikke fornye partnerskapet vårt med Facebook,' heter det i uttalelsen, som ble signert av administrerende direktør David Mikkelson og Vinny Green, visepresident for operasjoner . 'På dette tidspunktet evaluerer vi konsekvensene og kostnadene ved å tilby tredjeparts faktasjekkingstjenester, og vi ønsker med sikkerhet å fastslå at vår innsats for å hjelpe en bestemt plattform er en netto positiv for vårt nettsamfunn, publikasjon og ansatte. ”

Hvorfor? Green sa at det har med båndbredde å gjøre.

Siden faktasjekkere manuelt må legge inn hvert falske innlegg de flagger inn i et dashbord på plattformen, tar det mye tid for en operasjon som kun sysselsetter 16 personer og ikke har noe fysisk hovedkvarter.

'Med et manuelt system og et lukket system - det er umulig å holde oversikt over det,' sa Green til Poynter i et telefonintervju. 'Trenger du faktasjekkere for å stoppe og gjøre alt dette manuelle arbeidet? Eller bør falske nettsteder bare rapporteres på andre måter og levere bevis på at disse menneskene ikke burde være på plattformen din på grunn av deres uhyggelige aktivitet?»

Snopes hadde bidratt til Facebooks partnerskap for faktasjekking siden desember 2016, da selskapet annonsert at det slo seg sammen med uavhengige faktasjekkende organisasjoner for å begrense rekkevidden til falske nyheter etter valget i USA i 2016. Siden da har programmet har blitt en stift av Facebooks innsats mot feilinformasjon – til det punktet at de blir sitert av administrerende direktør Mark Zuckerberg og COO Sheryl Sandberg i kongressens vitnesbyrd.

I 2017, Snopes mottatt $100 000 fra Facebook for å delta i partnerskapet. I følge Green hadde ikke Snopes rangert svindel på Facebook siden slutten av desember, da kontrakten med selskapet falt ut. Siden den gang har faktasjekkingsprosjektet reforhandlet kontrakten for å prøve å gjøre det enklere for faktasjekkere å flagge falskheter på plattformen.

Det ble slutt på fredag.

«Det virker ikke som om vi streber etter å gjøre tredjeparts faktasjekking mer praktisk for utgivere – det virker som om vi streber etter å gjøre det enklere for Facebook. På et tidspunkt må vi sette ned foten og si: 'Nei. Du må bygge et API,' sa Green. 'Arbeidet som faktasjekkere gjør trenger ikke bare være for Facebook - vi kan bygge ting for faktasjekkere som gagner hele nettet, og som også kan hjelpe Facebook.'

Vil du slippe unna med å legge ut falske nyheter på Facebook? Bare bytt nettsteddomene.

Ifølge flere nåværende og tidligere ansatte har Facebook-faktasjekkingsprogrammet vært en kilde til strid i flere måneder.

'Det virker mer som om vi har vendt oss bort fra å forfølge original rapportering til å plukke opp leserforslag eller tips fra Facebook gjennom partnerskapet,' sa en nåværende Snopes-ansatt i oktober, som Poynter ga anonymitet for å beskytte jobben deres. 'Og jeg er ikke sikker på om det er best for oss på lang sikt.'

Uenighet om ordningen var medvirkende årsakeravgangenav både Brooke Binkowski, Snopes' tidligere administrerende redaktør, og Kim LaCapria, en tidligere faktasjekker - som begge nå skriver for TruthorFiction.com. Både snakket med The Guardian om programmet, og sa at det ikke virket som om selskapet brydde seg om sine faktasjekkpartnere.

Doreen Marchionni, Snopes' nylig ansatt administrerende redaktør, sa at nåværende faktasjekkere har luftet sine bekymringer om Facebook-partnerskapet i to nylige konferansesamtaler. De uttrykte også sin misnøye gjennom en nyhetsromsundersøkelse.

'Jeg kan fortelle deg at personalet har reist en del spørsmål i telefonkonferanser, i våre interne Slack-kanaler,' sa hun tidligere denne måneden. 'Det kommer så mye informasjon fra personalet om partnerskapet at vi satte opp en nyhetsromsundersøkelse der vi kunne samle alle disse formelt på ett sted.'

I en e-post til Poynter sa en Facebook-talsperson at til tross for at Snopes trekker seg fra partnerskapet, er selskapet fortsatt forpliktet til å forbedre det og jobbe med faktasjekkere over hele verden.

'Vi verdsetter arbeidet som Snopes har gjort, og respekterer deres beslutning som en uavhengig virksomhet,' sa talspersonen. «Arbeidet som tredjeparts faktasjekkere gjør er en verdsatt og viktig del av denne innsatsen. Vi har sterke relasjoner med 34 faktasjekkepartnere over hele verden som faktasjekker innhold på 16 språk, og vi planlegger å utvide programmet i år ved å legge til nye partnere og språk.»

Green sa at Snopes’ avgjørelse på ingen måte er en tiltale mot prosjektet som helhet. I desember, Poynter funnet at de fleste av Facebooks faktasjekk-partnere var fornøyd med ordningen, selv om de fleste var enige om at noen endringer – inkludert økt åpenhet om deres innvirkning – må gjøres.

Men for Snopes, som er fortsatt involvert i en juridisk kamp om dets fremtidige eierskap, har det å jobbe med Facebook vært en distraksjon snarere enn en ressurs.

Snopes har siden sin tilbake. Men den juridiske kampen om eierskapet vil vare i flere måneder.

'Det er vanskelig for meg å bekymre meg for å gjøre Facebook vellykket når det er så vanskelig bare for Snopes å lykkes,' sa Green. «Vårt fellesskap er ikke bare på Facebook. Vi prioriterer leserne våre først.»

Når det gjelder muligheten for å bli med i partnerskapet i fremtiden, sa Green at han ikke var sikker. I kunngjøringen skrev både han og Mikkelson at de ville 'holde en åpen dialog i gang med Facebook for å diskutere tilnærminger for å bekjempe feilinformasjon.'

Men det avhenger både av fremtiden til Snopes og fremtiden for hvordan Facebook strukturerer samarbeidet med faktasjekkere.

'Dette er en vanskelig avgjørelse, og vi er ikke komfortable med å ta den nå, så vi må være ærlige med tilstanden til partnerskapet,' sa han. 'Dette handler om oss - ikke om Facebook. Dette handler om at vi blir bedre og at teamet vårt er på samme side om hva det vil si å være tredjeparts faktasjekkere.»

'Inntil vi kan finne ut av det, er kontrakten utløpt.'

OPPDATER: Denne historien er oppdatert med en uttalelse fra Facebook.

NewsU-sertifikat

Faktasjekksertifikat for MediaWise Voter Project

Dette nettbaserte faktasjekkingskurset vil hjelpe deg med å finne ut hva som er fakta og hva som er fiksjon når du stemmer for første gang i 2020. Meld deg på nå og bli varslet når klassen går i luften i oktober.Meld deg på i dag