Det siste året har Facebook firedoblet sine partnere for faktasjekking

(Shutterstock)

De siste seks månedene med overskrifter om Facebooks partnerskap med faktasjekkere tegner et ganske dystert bilde.

Bloomberg: 'Hvordan 11 mennesker prøver å stoppe falske nyheter i verdens største valg.'

Vergen: 'Faktasjekker på Facebook i uorden mens journalister presser på for å kutte bånd.'

Wall Street Journal: 'I Facebooks forsøk på å bekjempe falske nyheter, sliter menneskelige faktasjekkere med å følge med.'

Det er sant: Bare noen få dusin faktasjekkingssider jobber med å begrense rekkevidden til falske artikler, bilder og videoer på Facebook. Og,ifølge en Poynter-undersøkelsefra i fjor sommer utgjør de ansatte som jobber ved disse utsalgsstedene ofte færre enn fem personer.

Men i løpet av det siste året har Facebook firedoblet sine partnere for faktasjekking – og det legger til flere som forberedelse til valg rundt om i verden. (Avsløring: Å være underskriver avdet internasjonale faktasjekkingsnettverkets prinsippkodekser en nødvendig forutsetning for å bli med i prosjektet.)

I et blogginnlegg publisert torsdag , kunngjorde produktsjef Antonia Woodford at Facebook la til fem nye partnere til sitt faktasjekkingsprogram i EU i forkant av neste måneds parlamentsvalg. Disse utsalgsstedene inkluderer: Ellinika lurer i Hellas, FactCheckNI i Nord-Irland, Faktograf i Kroatia, Observatør i Portugal og Sjekket inn 15 min i Litauen.

'Disse organisasjonene vil vurdere og vurdere nøyaktigheten av innhold på Facebook,' skrev Woodford. 'Programmet vårt inkluderer nå 21 partnere som faktasjekker innhold på 14 europeiske språk.'

I tillegg til å avkrefte falskt innhold på Facebook, bidrar de nye tilleggene til FactCheckEU,et samarbeid av 19 ulike nyhetskanalerfaktasjekke påstander om EU-valget. Allan Leonard, redaktør for FactCheckNI, fortalte Poynter i en e-post at initiativet var hovedgrunnen til at han begynte å jobbe med Facebook.

'Vi ble kontaktet av Facebook, på bakgrunn av vår deltakelse i FactCheckEU-prosjektet,' sa han. 'Vi er opptatt av å være involvert i ethvert initiativ som søker å genuint og omfattende utfordre feilinformasjon og øke vår innvirkning.'

Torsdagens kunngjøring bringer Facebooks totale partnere til 52 faktasjekkingssider i 33 land over hele verden (ikke medregnet AFP-arabisk, som dekker Midtøsten og Nord-Afrika). Det er fire ganger så mange partnere som i april i fjor, da teknologiselskapet jobbet med 13 faktasjekkere for å begrense spredningen av feilinformasjon.

Under partnerskapet, når en faktasjekker vurderer et innlegg som usant, reduseres dets fremtidige rekkevidde i nyhetsstrømmen og en faktasjekk legges til. Hvis brukere prøver å dele det, vil de motta et varsel om at det har blitt avkreftet. I tillegg er mulighetene for inntektsgenerering begrenset på sider som gjentatte ganger deler falske innlegg.

Prosjektet først lansert i desember 2016 med fem amerikanske faktasjekkere: (Poynter-eide) PolitiFact, Factcheck.org, Snopes, ABC News og Associated Press. Siden den gang har det vokst på et jevnt klipp, med programmetdobling i størrelsepå bare én måned i fjor vår. Den har også utvidet seg for å begrense rekkevidden til falske bilder og videoer i tillegg til artikler.

Med syv har India den høyeste konsentrasjonen av Facebooks partnere for faktasjekking. Den følges tett av USA og Indonesia, som begge har seks faktasjekkingssteder som jobber med selskapet, og Frankrike, som har fem.

Generelt reflekterer disse tallene også hvor flertallet av Facebooks brukere er. Med mer enn 250 millioner brukere er India selskapets største marked, etterfulgt av USA, Brasil, Indonesia og Mexico, ifølge Statista .

I løpet av det siste halvannet året har Facebooks faktasjekkingsprogram blitt en sentral del av selskapets innsats mot feilinformasjon. Både administrerende direktør Mark Zuckerberg og COO Sheryl Sandberg har nevnt det i kongressens vitnesbyrd.

Og i en e-post til Poynter sa Facebook at de planlegger å utvide prosjektet enda mer i 2019. Men veksten har en grense; IFCNhadde bare 65 underskrivereav dens prinsippkodeks ved publisering. Det betyr at Facebook bare kan trekke fra denne poolen for fremtidige partnere, og etterlate det 13 flere potensielle prosjekter å jobbe med.

Hvordan Facebook håndterer feilinformasjon, i én grafikk

Men selskapet er ikke bekymret for å skalere opp innsatsen.

'Utvidelse handler ikke bare om å legge til mer totalt volum - det kan også inkludere utvidelse av dekningen der vi allerede er,' sa talskvinne Lauren Svensson i en e-post. 'Selv om IFCN har en øvre grense, leter vi etter måter å utdype relasjonene våre med eksisterende partnere - for eksempel ved å samarbeide med dem for å dekke flere språk og land.'

Blant Facebooks faktasjekkepartnere er det enkelte nyhetsorganisasjoner som har faktasjekking i flere land. Agence France-Presse er den mest produktive av gjengen, og opererer i 18 land (ikke inkludert den arabiske tjenesten), etterfulgt av Africa Check med fire.

Det er bemerkelsesverdig at Facebook i hovedsak har kontrahert moderering av feilinformasjon til mer enn 50 uavhengige medier rundt om i verden. Men fungerer det egentlig?

I desember, Poynter gjennomført en undersøkelse av 19 faktasjekkende organisasjoner som samarbeider med Facebook. Vi fant ut at flertallet av dem sa at de trodde programmet har hjulpet dem med å redusere rekkevidden av svindel på plattformen. Nesten halvparten av de spurte sa at de hadde flagget mer enn 500 falske innlegg siden de ble med i partnerskapet.

jeg skriver en ukentlig spalte som beskriver hvordan noen av de mest populære faktasjekkene fungerer på Facebook sammenlignet med svindlerne de avslører. Men mer konkrete data er fortsatt unnvikende.

I løpet av de siste to og et halvt årene av Facebooks faktasjekkingsprogram er de eneste offentlige tallene angående dens effektivitet inneholdt i en lekket e-post innhentet av BuzzFeed News høsten 2017. Ifølge e-posten reduseres den fremtidige rekkevidden til innlegg flagget som falske med opptil 80 % etter gjennomsnittlig tre dager.

Det kan imidlertid endre seg snart.

Facebook annonsert mandag hvilke forskere den samarbeider med for å studere spredningen av feilinformasjon på plattformen. Og de siste månedene har selskapet har begynt å dele personaliserte datarapporter med faktasjekkere som illustrerer virkningen av arbeidet deres. Noen tidlige undersøkelser på volumet av feilinformasjon på Facebook hadde noen positive resultater.

Vi spurte 19 faktasjekkere hva de synes om samarbeidet med Facebook. Her er hva de fortalte oss.

Svensson sa at Facebook jobber med å forbedre dashbordet der faktasjekkingspartnere ser hvilket innhold brukere har flagget som potensielt falskt. Tidligere faktasjekkere har kritisert verktøyet for å vise innhold som ikke kan faktasjekkes, for eksempel meningsinnlegg og tilfeldige bilder og memer.

Facebook prøver også å forsterke faktasjekkernes arbeid ved å bruke maskinlæring for å identifisere dupliserte påstander og redusere rekkevidden til sider som gjentatte ganger deler feilinformasjon.

'Samlet sett prøver vi å gå over til å være mer 'påstandsfokusert' slik at faktasjekkere kan fokusere på å avkrefte nye netto påstander (som vi deretter kan matche med innhold) i stedet for å kreve at de vurderer mye innhold ved å bruke eksisterende faktasjekker, sa Svensson. 'Et annet område vi fokuserer på er å sørge for at faktasjekkers arbeid kan ha innvirkning på tvers av overflater.'

For selskapets nye partnere for faktasjekking er det fortsatt der de største fordelene er.

'Å jobbe med Facebook gir muligheten til å direkte injisere vårt faktasjekkmiddel i dette sosiale nettverket,' FactCheckNI skrev i en pressemelding Torsdag. 'Vårt mål er å forbedre kvaliteten på informasjonen som leses på Facebook og å øke effekten av arbeidet vårt.'