Når en falsk sperring, kansellering eller stenging blir lagt ut, er det vanskelig å overbevise folk om at det ikke er sant

Av Tupungato/Shutterstock

Sosiale medier-innlegg, lydfiler og kjedemeldinger som kunngjør at flyplasser, skoler, universiteter, barer og hele byer ble stengt eller låst, spredte seg denne uken på sosiale medier og WhatsApp-grupper. Noen var sanne; de fleste var ikke.

Tekster som rapporterte at president Donald Trump ville pålegge en landsomfattende 'obligatorisk karantene' i løpet av de neste 48 til 72 timene gikk viralt i USA, for eksempel, og oppfordret folk til å lagerføre mat og tester også faktasjekkers evne til raskt å verifisere innhold.

I dette spesifikke tilfellet, FactCheck.org rapporterte at, i det minste frem til 16. mars, sa den amerikanske regjeringen at den ikke hadde til hensikt å tvinge borgere over hele landet til å holde seg innendørs – slik myndighetene har gjort i det siste i Italia, Spania og Frankrike. Det var – i hvert fall foreløpig – en falsk alarm.

Andre medlemmer av CoronaVirusFacts/DatosCoronaVirus Alliance, som samler mer enn 100 faktasjekkere i 45 land for å håndtere feilinformasjon relatert til COVID-19, fant også falske karantene- og stengingskunngjøringer. De har lært mye av denne situasjonen.

Mandag mottok teamet ved France 24 Observers WhatsApp-meldinger om stenging av hele landet. Teksten 'rapporterte' at politiet og den franske hæren allerede var mobilisert for å sikre at ingen kunne være på gata etter en viss time.

'Denne meldingen er falsk akkurat nå, men den kan bli sann i kveld. Vi er avhengige av hva (den franske presidenten Emmanuel) Macron sier,' sa faktasjekker Alexandre Capron til IFCN.

Av denne grunn, la han til, må faktasjekkere oppgi nøyaktig dato og klokkeslett for bekreftelsen i artikkelen sin.

I India, Kvinten og FaktaCrescendo analyserte 13. mars en WhatsApp-kjede som «kunngjorde» at sentralregjeringen hadde vedtatt en skoleferie i fire stater. Den falske informasjonen skapte forvirring og bekymring blant lærere, rektorer og – selvfølgelig – familier.

Pesa sjekk , i Sør-Afrika, måtte forholde seg til et falskt varsel om kansellering av fly fra Emirates Airlines. Et Facebook-innlegg som rapporterte at alle reiser til Johannesburg hadde blitt suspendert på grunn av koronaviruset skjøt fart i brukernes nyhetsfeeds 6. mars, noe som forårsaket angst blant reisende, flyplassansatte og i lokalpressen. Alle falske.

Men hvorfor deler folk falsk informasjon om nedstengninger?

'Dette er et vanskelig spørsmål, og jeg tror det er to grupper her,' sa Capron.

I den første gruppen, setter den franske faktasjekkeren folk som trykker på deleknappen, villige til å varsle venner og familie om noe godt eller dårlig. I denne situasjonen, om 'de vanskelige tidene vi lever i.'

'I dette tilfellet kommer usannheten fra noen veldig nære, som er høyt respektert. Men hvis vi undersøker hvem som har vært den første til å sende meldingen, kan vi aldri virkelig spore opp. Ingen vet noen gang,' la han til.

Den andre gruppen er mer plagsom. De ser på løgnene deres som en spøk, eller de prøver rett og slett å vekke panikk.

Capron sa at etter at publikum har sett informasjonen på deres mobiltelefoner eller datamaskiner, er det vanskelig for dem å tro på en faktasjekker.

'Det er praktisk talt umulig,' understreket han. 'Folk vil alltid si noe sånt som: 'Hvordan kan du si at det er usant hvis det kommer til å skje?' Folk forstår rett og slett ikke at de kommuniserer om noe som ikke er sant i nåtiden.'

Les den spanske versjonen på Univision .

Les rapportene publisert av #CoronaVirusFacts Alliance

• Rapport nr. 1 (publisert 28. januar): Coronavirus: Faktasjekkere fra 30 land kjemper mot tre bølger av feilinformasjon
• Rapport nr. 2 (publisert 30. januar): Bilder og videoer som angivelig viser koronaviruset utfordrer nå faktasjekkere
• Rapport nr. 3 (publisert 3. februar): Panikk og frykt kan begrense menneskelig resonnement og gi næring til hoax om koronavirus
• Rapport nr. 4 (publisert 6. februar): Google, Facebook og Twitter kan gjøre mer for å finne faktasjekker om koronaviruset
• Rapport nr. 5 (publisert 13. februar): Dette er falske kurer og falske forebyggende tiltak mot koronavirus. Hjelp faktasjekkere med å spre ordet
• Rapport nr. 6 (publisert 20. februar): Hoax om koronaviruset prøver nå å bevise menneskelig utryddelse
• Rapport nr. 7 (publisert 27. februar): Ingen rase eller religion kan forhindre koronavirus - ikke fall for disse svindelene
• Rapport nr. 8 (publisert 5. mars): Falske tilfeller av koronavirus har infisert sosiale medier
• Rapport #9 (publisert 12. mars): Hoax om koronavirustester har politisk bruk og kan skyve pasienter vekk

Cristina Tardáguila er assisterende direktør for International Fact-Checking Network og grunnleggeren av Agência Lupa. Hun kan nås kl e-post .

Coronavirus-samarbeid: Samarbeidsprosjektet, koordinert av International Fact-Checking Network, ble lansert 24. januar og vil være aktivt så lenge den dødelige sykdommen sprer seg over hele verden. Faktasjekkere bruker et delt Google-ark og en Slack-kanal for å dele innhold og kommunisere i forskjellige tidssoner. Følg #CoronaVirusFacts og #DatosCoronaVirus på sosiale medier for de siste oppdateringene.