Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Mer nedfall fra Bob Woodwards bok om Donald Trump

Nyhetsbrev

Kritikken om Woodwards beslutning om å holde på sitater fra presidenten har ikke avtatt. Men Woodward fant en usannsynlig forsvarer: Trump selv.

President Donald Trump taler under en pressekonferanse torsdag. (AP Photo/Susan Walsh)

God morgen alle sammen. Jeg tar ferie neste uke og kommer tilbake 21. september. Men Poynter-rapporten skal ikke på ferie. Mine Poynter-kolleger vil fortsette å gi deg siste medienyheter og analyser hver ukedagsmorgen i innboksen din. Nå over til dagens nyhetsbrev...

Det er fortsatt mye buzz om Bob Woodwards kommende bok om president Donald Trump, og spesifikt om Woodwards beslutning om å holde fast ved måneder gamle sitater der Trump sa at han visste at koronaviruset var dødelig og at han målrettet bagatelliserte virkningen.

En dag senere føler jeg det samme som jeg skrev torsdag – Jeg har ingen problemer med Woodwards avgjørelse. Da Woodward kunne bekrefte Trumps kommentarer, visste hele verden at vi var midt i en global pandemi som var ekstremt smittsom og ekstremt dødelig. Og vi visste også, på det tidspunktet, at Trump bagatelliserte viruset.

Woodward får imidlertid kritikk for å holde på sitatene. Argumentet er kanskje at Woodward-rapportering i sanntid kunne ha endret Trumps offentlige kommentarer om koronaviruset, og kanskje det kunne ha reddet liv.

Merkelig nok var en av Woodwards forsvarere Trump. Selv om Trump virkelig prøvde å forsvare seg ved å si at hvis det han sa var så dårlig, ville Woodward ha kjørt sitatene tilbake til våren.

Imidlertid gjør CNNs Chris Cillizza et godt poeng: Woodward er ikke presidenten.

Cillizza skrev , «Det er uten tvil en verdig debatt om hvorvidt Woodward, som teknisk sett jobber for Posten, men i praksis har skrevet bøker i årevis nå, umiddelbart burde ha gått til Posten etter at Trump kom med sine uttalelser om bagatelliserte viruset og krevde plass på nettstedet (og i neste dags avis) for å skrive et stort samtidig stykke om det. Men den samtalen blekner sammenlignet med denne: Hvis presidenten i USA visste at COVID-19 var verre enn folk trodde - og verre enn han la ved å sammenligne det med sesonginfluensa - hvorfor gikk HAN ikke og fortalte den amerikanske offentligheten om det?»

Det er også et av poengene fra min kollega Al Tompkins i sin spalte for Poynter .

For de som tror at dette bare er enda et stikk i nyhetssyklusen og raskt vil bli glemt, jeg er ikke så sikker. Denne historien ser ut til å ha ben, og som du vil se nedenfor, se etter Joe Biden og demokratene for å ta opp Woodwards bok igjen og igjen frem til valgdagen. Trump kan til slutt angre på at han snakket med Woodward.

Når vi snakker om det, talte Trump på en pressekonferanse torsdag hvorfor han snakket med Woodward for boken.

'Det var en rekke telefonsamtaler, for det meste telefonsamtaler,' sa Trump . 'Bob Woodward er en jeg respekterer bare etter å ha hørt navnet i mange, mange år - uten å vite for mye om arbeidet hans, ikke bry seg om arbeidet hans. Men jeg tenkte det ville være interessant å snakke med ham i en periode med samtaler. Så det gjorde vi. Jeg vet ikke om det er bra eller dårlig. Jeg vet ikke engang om boken er god eller dårlig.»

New York Times' Peter Baker har et innsiktsfullt og detaljert stykke om Trumps beslutning om å snakke med Woodward, og skrev delvis: 'Han har uendelig tro på sin evne til å spinne sin egen historie. Han søker for alltid godkjenning og validering fra kjendis- og etableringsfigurer som Mr. Woodward. Og like mye som han liker å utsmykke «falske nyheter», trekkes han uimotståelig mot rampelyset.»

Og dette kan være et godt sted å legge til dette: Kan vi stoppe opp et øyeblikk og gjenkjenne relevansen til Bob Woodward? Nesten 50 år etter arbeidet med Watergate, fortsetter den 77 år gamle Woodward å være i spissen for avgjørende journalistikk i dette landet.

Er han verdens mest kjente journalist?

Hva sier de to presidentkandidatene om Trumps kommentarer i Woodwards bok om at Trump ønsket å bagatellisere viruset?

Trump sa på en pressekonferanse torsdag at han prøvde å vise lederskap.

'Jeg vil vise et nivå av selvtillit og jeg vil vise styrke som leder,' sa Trump. 'Det var ingen løgn her, det vi gjør her er ledende og vi leder på riktig måte. Jeg vil ikke hoppe opp og ned og rope «død, død.» … jeg må lede et land.»

Langs veien, han havnet i en dustup med ABC News' Jonathan Karl etter at Karl spurte hvorfor han 'løy for det amerikanske folket og hvorfor skulle vi stole på det du har å si nå?'

Trump sa: 'Det er et forferdelig spørsmål og fraseologien. jeg løy ikke. … Spørsmålet ditt, måten du formulerte det på er en skam. Det er en skam for TV-nettverket ABC. Det er en skam for arbeidsgiveren din, og det er svaret.»

Under en opptreden med CNNs Jake Tapper sa Biden: 'Det er derfor vi ikke har tillit til hans lederskap. … Dette førte til at folk døde.»

Biden la til at Trump visste én ting om koronaviruset, men fortalte det motsatte til det amerikanske folket fordi han var mer bekymret for aksjemarkedet.

'Han viftet med et hvitt flagg,' sa Biden. 'Han gikk bort. Han gjorde ingen ting. Tenk på det. Tenk på hva han ikke gjorde. Og det er nesten kriminelt.'

President Donald Trump sammen med den saudiske kronprins Mohammed bin Salman i Det ovale kontoret i Det hvite hus i mars 2018. (AP Photo/Evan Vucci, fil)

Det er mye mer i Woodwards bok enn Trumps kommentarer om koronaviruset som fanget all oppmerksomhet på onsdag. Det er en annen urovekkende anklage som involverer media.

Trump skrøt av at han beskyttet den saudiske kronprins Mohammed bin Salman fra kongressens gransking etter at kronprinsen ble anklaget for å stå bak drapet på den amerikanske journalisten Jamal Khashoggi i oktober 2018. 22. januar i år spurte Woodward Trump om Khashoggi, en mening. spaltist for The Washington Post.

Woodward, som tilbrakte mesteparten av sin journalistikkkarriere i Post, sa til Trump: «Folkene i Post er opprørt over Khashoggi-drapet. Det er noe av det mest grufulle. Du har selv sagt.'

Samtalen dreide seg til kronprinsen og Trump sa: «Jeg reddet rumpa hans. Jeg klarte å få Kongressen til å la ham være i fred. Jeg klarte å få dem til å stoppe.'

På spørsmål under en pressekonferanse torsdag hva Trump mente med det, sa presidenten: «Det må du finne ut av selv.»

Trump sa til Woodward at han ikke trodde kronprins Mohammed hadde beordret drapet på Khashoggis. Det strider imidlertid mot konklusjonene til USA og andre utenlandske etterretningstjenester som mener kronprinsen sto bak journalistens attentat.

SciLine neste mediebriefing, Stemmegivning i 2020: Logistikk, sikkerhet og stemmeseddelintegritet , finner sted tirsdag 15. september kl. 13.00. Østlig. Eksperter vil diskutere logistikken ved personlig stemmegivning under en pandemi; de potensielle konsekvensene av en økning i poststemmesedler; og relaterte revisjons- og stemmeseddelintegritetsutfordringer. Journalister, Registrer deg nå !

Vi vet at president Trump ser mye på TV. Vi vet det fordi ting som ofte blir sagt på Fox News det ene minuttet blir tvitret ut neste minutt av presidenten. Men det var fortsatt ganske rart å høre Trump snakke under en pressekonferanse torsdag om å se på TV i kjølvannet av Woodward-intervjuene.

Han sa, «Jeg så på Fox Business. Jeg så «Lou Dobbs» i går kveld. Jeg så 'Sean Hannity' i går kveld. 'Tucker' i går kveld. 'Laura'. Jeg så «Fox & Friends» om morgenen.»

Jeg skulle ønske jeg kunne se så mye TV - og en del av jobben min er ser på TV.

(Med tillatelse: CBS News)

  • «CBS This Morning» lanserte torsdag en ny serie kalt «Eye on Innovation». Som en del av det vil CBS News-korrespondenter rapportere om den økende rollen til vitenskap og teknologi i vår verden. I debutstykket , snakket CBS News-korrespondent Jonathan Vigliotti med forskere ved Monterey Bay Aquarium Research Institute som har studert larven, en mystisk sjødyr og mulig nøkkel i kampen mot klimaendringer. Den neste delen er planlagt til 30. september og vil se på bruken av utvidet virkelighet for å trene piloter fra det amerikanske luftvåpenet.
  • Fox News var det mest sette TV-nettverket i Amerika i løpet av sommeren. Fra mai til august hadde Fox News et gjennomsnittlig totalt publikum på 3,5 millioner seere. Det var mer enn selv de store nettverkene til ABC, CBS og NBC. Forbes' Mark Joyella har flere detaljer .
  • MSNBCs Brian Williams vil intervjue Edward Snowden i kveld klokken 23.00. Østlig.
  • Tidligere på dagen på MSNBC, i østlige time, vil Andrea Mitchell intervjue Dr. Anthony Fauci.

Dallas Cowboys quarterback Dak Prescott på trening forrige uke. (AP Photo/LM Otero)

Fox Sports 1-kommentator Skip Bayless har bygget en veldig lukrativ karriere ved å gi varme tak og ha sterke meninger. Imidlertid har jeg alltid stilt spørsmål ved hvor oppriktige hans meninger er. Hans tilbøyelighet til å ha mot-the-korn-kommentarer (som hans konstante kritikk av LeBron James) får deg til å lure på om han sier ting han ikke tror på bare for å få en økning ut av folk.

Når du spiller en contrarian på TV, og jeg tror det er akkurat det han gjør, kommer du av og til til å si noen dumme ting. Men det er en forskjell mellom å tvile på James sin basketball- eller lederevne og å si det Bayless sa torsdag i showet hans «Udisputed».

I et nylig intervju , Dallas Cowboys quarterback Dak Prescott sa at han håndterte følelser av depresjon denne siste lavsesongen - dels på grunn av koronaviruset og dels fordi broren hans døde av selvmord 24. april. Men Bayless sa at han ikke hadde sympati for at Prescott gikk offentlig ut med følelsene sine.

Bayless sa , 'Jeg har dyp medfølelse for klinisk depresjon, men når det kommer til quarterbacken til et NFL-lag ... er det den ultimate lederposisjonen i sport, har jeg rett i det? Du kommanderer en hel franchise. … Og de ser alle til deg for å være deres administrerende direktør, for å ha ansvaret for fotballaget. På grunn av alt dette har jeg ikke sympati for at han gikk ut offentlig med 'Jeg ble deprimert' og 'Jeg led av depresjon tidlig i COVID til det punktet at jeg ikke engang kunne gå på trening.' Se, han er quarterbacken til Amerikas lag.'

Nå, for å være tydelig, bemerket Bayless at Prescott sa at han hadde følelser av depresjon selv før brorens død, og det er den delen som så ut til å rangere Bayless. Likevel, det Bayless sa var en utrolig hjerteløs ting å si om noen som hadde styrken til å offentliggjøre sin sårbarhet. Og saken er at selv før Bayless sa det han gjorde, visste han at han vasset inn i kontrovers. Han sa: 'Jeg kommer til å be vårt publikum om å gjerne gå videre og fordømme meg, hvis du velger det, som kaldblodig og ufølsom i denne saken.'

Ok, Skip, du er kaldblodig og ufølsom når det gjelder dette problemet. I det øyeblikket var Bayless mer bekymret for konkurransefortrinnet til quarterbacken til favorittlaget hans i NFL - Bayless er en kjent fan av Cowboys, som er et helt annet sett med problemer for en nasjonal kommentator - enn mental helse og velvære. å være av et 27 år gammelt menneske.

Awful Announcings Andrew Bucholtz skrev Bayless 'sanket enda lavere enn hans vanlige standarder.' The Dallas Morning News ' Joseph Hoyt, som sa at han har kjempet mot depresjon hele livet, twitret , 'Det Skip Bayless sa i dag er grunnen til at det er et stigma rundt depresjon. Det er grunnen til at folk er redde for å åpne seg. Ikke hør på ham. Det krever så mye styrke å åpne opp om depresjon, slik Dak Prescott gjorde. Det er greit å ikke ha det bra. Det er greit å få hjelp.»

Overskriften på Liam McKeones stykke for The Big Lead var 'Hopp over Bayless skylder Dak Prescott en unnskyldning.'

The Athletic's Levi Weaver twitret , 'Ikke hør på Skip Bayless om depresjon, eller noe annet for den saks skyld.'

Weavers forslag virker som et godt forslag.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.