Fox News ansetter noen som heter … Trump?

Med Lara Trump som vurderer å delta i Senatet, skulle du tro at Fox News ville vente før han tok henne inn i gruppen.

Lara Trump på et valgkampstopp for Donald Trump i oktober i fjor. (AP Photo/Keith Srakocic)

Fox News kan ikke få nok av Trump-familien.

Bortsett fra å intervjue tidligere president Donald Trump hver sjanse den får, og snakke med Eric Trump i helgen, setter nå Fox News en Trump på lønningslisten.

Det var bare et spørsmål om tid, ikke sant?

Det ble kunngjort mandag at Lara Trump - Erics kone og Donalds svigerdatter - vil være en Fox News-bidragsyter.

Men det er noe litt rotete med denne nyheten: Lara Trump vurderer å stille opp til det amerikanske senatet i North Carolina. Da hun dukket opp på Newsmax i helgen, sa hun at hun 'sterkt vurderer' et senatvalg og håper å ha en avgjørelse 'svært snart.'

Så hvis du er Fox News, hvorfor ikke vente til hun tar en avgjørelse før du tar henne om bord? Må du ikke i det minste late som om du bryr deg om en interessekonflikt?

Lara Trump, som jobbet som seniorrådgiver i president Trumps gjenvalgskampanje, vil absolutt bringe en pro-Trump, konservativ mening til kommentaren hennes, og det er ikke som om Fox News noen gang har vist en tilbøyelighet til å være rettferdig og balansert. Dette bekrefter bare at Fox News sin propagandaarm forblir bøyd. Likevel, med Lara Trump som vurderer å delta i Senatet, skulle du tro at Fox News kan vente før han tar henne inn i gruppen.

Tidligere har Fox News kuttet båndene med analytikere som startet kampanjer for å stille opp til offentlige verv, som tidligere pressesekretær i Det hvite hus Sarah Sanders, som stiller som guvernør i Arkansas. Så du vil tippe at de vil gjøre det samme hvis Lara Trump offisielt kaster hatten i ringen.

Det er ikke uvanlig at tidligere (eller fremtidige) politiske kandidater eller tjenestemenn jobber i et hvilket som helst nettverk. Alle nettverk gjør det. Men ved å hente inn noen som heter Trump som vurderer å delta i Senatet, viser Fox News at Fox News er mer interessert i rangeringer, gleder sitt hardcore-publikum og får ut en bestemt melding enn å vurdere de journalistiske konsekvensene av et slikt trekk.

I mandagens nyhetsbrev , skrev jeg om situasjonen i The Washington Post som involverer reporter Felicia Sonmez. Et nylig rådhusmøte på Posten inneholdt Sonmez som ropte ut en redaktør som ikke støttet henne i fjor da hun møtte online mobbing og drapstrusler. Etter at basketballstjernen Kobe Bryant ble drept i en helikopterulykke, ble Sonmez kortvarig suspendert etter å ha tvitret ut en påminnelse om at Bryant en gang ble anklaget for seksuelle overgrep. Sonmez, som har vært offentlig om å være en overlevende for seksuelle overgrep, fikk suspensjonen trukket tilbake etter at medarbeidere støttet henne, men Posten forbød henne å dekke saker som involverte seksuelle overgrep og #MeToo-bevegelsen.

Sonmez skrev en lang Twitter-tråd på søndag som fortalte om alt som har skjedd og hvordan Postens beslutning om å begrense rapporteringen hennes har påvirket henne. Det genererte mye samtale - og støtte for Sonmez - på nettet.

På mandag snudde Posten kursen og vil ikke holde Sonmez fra å dekke problemer med seksuelle overgrep.

I en tweet , Sonmez skrev:

'Hei alle sammen. Jeg har blitt fortalt av redaktørene mine at Posten opphever forbudet. Dette er gode nyheter, men det er uheldig at det måtte komme med en så høy følelsesmessig toll, og etter at min nød ble avvist i årevis. Jeg tar meg tid til å hvile og behandle. Takk for støtten.'

Bedre sent enn aldri, men Postens beslutning om å utestenge henne i utgangspunktet var en feilaktig en.

I en uttalelse mandag sa Posten: «Etter en diskusjon i et nyhetsrom for to uker siden, begynte redaktører å revurdere begrensningene for omfanget av Felicias arbeid som nyhetsreporter. De har konkludert med at slike begrensninger er unødvendige.»

I dette bildet fra video snakker aktor Jerry Blackwell, til venstre, mens forsvarsadvokat Eric Nelson, til høyre, lytter under åpningsuttalelser i rettssaken mot tidligere politimann i Minneapolis, Derek Chauvin. (Domstols-TV via AP, basseng)

Drapsrettssaken mot Derek Chauvin, den tidligere politimannen i Minneapolis som drepte George Floyd ved å knele på nakken hans, er i gang. Åpningsforklaringer og vitneforklaring begynte mandag, og rettssaken forventes å vare i omtrent en måned.

Alle de nasjonale og kabel-TV-nyhetsnettverkene bruker spesiell dekning til rettssaken.

En spesielt innsiktsfull måte å se rettssaken på er å gå til The New York Times 'nettsted, som viser direkte dekning mens reporterne - både i Minneapolis og New York - tilbyr øyeblikkelig analyse.

For eksempel, under mandagens vitnesbyrd, skrev Times' Timothy Arango i Minneapolis: 'Steve Schleicher håndterer dette neste vitnet for staten, en annen av påtalemyndighetens eksterne advokater som jobber pro-bono. Schleicher, en tidligere aktor som jobbet med saker om organisert kriminalitet og utpressing, håndterte juryvalg for staten, ofte smilende og snakkende på en vennlig måte.»

På et annet tidspunkt rapporterte Shaila Dewan til Times: «I løpet av pausen fikk vi vite av bassengreporterne i rettssalen at Philonise Floyd, Georges bror, sitter i Floyd-familiens sete i retten. Setet som er reservert for et familiemedlem til Mr. Chauvin er ubesatt, slik det var under hele juryutvalget.»

Og det inkluderte til og med denne observasjonen fra Dewan: «Er alle rettssaker i Midtvesten som dette? Jeg har ikke hørt en eneste innvending i dag. Det var kanskje en under juryutvelgelsen. Alle er utrolig sivile.»

Denne typen detaljer under rettssaken gir ekstra perspektiv og innsikt, og det er noe Times har perfeksjonert på andre historier, for eksempel presidentdebatter.

I mellomtiden er kameraer tillatt i rettssalen under rettssaken, noe som førte til SiriusXM POTUS-vert Michael Smerconish tvitrer , 'Med forbehold om at det bare er dag 1, i motsetning til virkningen av kameraer på OJ-rettssaken, er det slik det ser ut i rettssaler over hele landet hver dag. Alle biz. Rett fram. Ingen teater. Vi er alle heldige som kan se på. Kameraer bør alltid være tillatt.»

SPONSERT INNLEGG:

To $ 10 000, ikke-bolig stipend vil bli tildelt arbeidende journalister av Lipman Center For Journalism and Civil and Human Rights ved Columbia Journalism School. Samarbeid med Jelani Cobb for å rapportere en betydelig sivil- eller menneskerettighetshistorie støttet av senterets ressurser. Frist: 30. april. Klikk her for detaljer.

I en historie brutt av The Wall Street Journals Lukas I. Alpert , kan en Florida-investor ved navn Mason Slaine være interessert i å bli med hotellmagnaten Stewart Bainum Jr. i forsøket på å skaffe Tribune Publishing og holde det unna Alden Global Capital. Slaine, som eier en eierandel på 3,4 % i Tribune, sa at han er villig til å legge inn 100 millioner dollar i Bainums bud for å kjøpe to av Tribunes aviser i Florida: Orlando Sentinel og Sun-Sentinel i Fort Lauderdale.

I en e-post til en gruppe journalister i Orlando og innhentet av Alpert, skrev Slaine: 'Jeg er bosatt i Florida, og jeg tror sterkt på sterk undersøkende journalistikk som en nødvendig del av å skape et trygt og ærlig samfunn.'

Jeg unnlot å skrive dette i mandagens nyhetsbrev, men hvis du gikk glipp av '60 Minutes'-stykket om den legendariske sportsforfatteren Dave Kindred, må du virkelig se det. (Du kan se den her .)

Kindred, 79, hadde en bemerkelsesverdig karriere som spaltist, og dekket mer enn 40 Super Bowls og World Series og 52 Masters golfturneringer, samt en rekke OL og andre begivenheter. Han ble kåret til vinneren av Red Smith Award, generelt sett på som sportsskrivingens høyeste ære. Karrieren hans inkluderte stopp ved The Washington Post, The Atlanta Journal-Constitution og Sporting News.

Og selv om han kanskje er pensjonist som avisspaltist, er han langt fra ferdig som sportsjournalist. Faktisk sier han at det mest tilfredsstillende arbeidet i karrieren hans er det han gjør nå: å skrive om basketball for jenter på videregående skole i sentrale Illinois.

Det er et rørende stykke, gjort enda bedre av den utmerkede rapporteringen fra en annen virkelig god sportsforfatter: Jon Wertheim.

I kveld vil «NBC Nightly News»-anker Lester Holt motta Murrow Lifetime Achievement Award, utdelt av Edward R. Murrow College of Communication ved Washington State University. Holt skulle ha fått prisen i fjor, men den ble utsatt på grunn av COVID-19.

I 2018 ble Holt tildelt Poynter Medal for Lifetime Achievement in Journalism.

MyPillow-sjef Mike Lindell, til høyre, snakker mens president Donald Trump lytter under en briefing om koronaviruset i Det hvite hus i mars 2020. (AP Photo/Alex Brandon)

Mike Lindell fortsetter å kjøre på det gale toget. MyPillow-sjefen, Trump-supporteren og konspirasjonsteoretikeren dukker opp på Steve Bannons podcast og sier at han lager et sosialt medienettsted som er som YouTube med en Twitter-funksjon og at det vil kunne håndtere opptil 1 milliard brukere. Ja, du leste riktig: 1 milliard. (For ordens skyld har Twitter omtrent 190 millioner brukere.)

Lindell trenger en kombinert YouTube og Twitter fordi han har blitt utestengt fra begge plattformene fordi han fortsatte å presse på grunnløse påstander om velgersvindel. Kanskje milliarden han burde være bekymret for er de 1,3 milliarder dollarene han blir saksøkt for av Dominion Voting Systems for ærekrenkelse etter å ha hevdet at Dominion hjalp til med å rigge valget for Joe Biden.

Forresten hevder Lindell også at han samler bevis om valgfusk for å gå til Høyesterett og at han forventer at Trump er tilbake i Det hvite hus som president innen august.

Apropos søksmål, Axios’ Dan Primack rapporterer at Dominion kan saksøke flere medieselskaper enn bare Fox News. Forrige uke anla Dominion offisielt et ærekrenkelsessøksmål på 1,6 milliarder dollar mot Fox News på grunn av dekningen av presidentvalget i 2020.

Under en opptreden på Axios Re:Cap-podcasten , sa Dominion-advokat Thomas Clare, 'Vi ser på andre medier og sørger for at vi kan møte alle elementene i ærekrenkelse. Det var andre utsalgssteder som spilte en lignende rolle som Fox i å spre disse løgnene. Jeg forventer at vi kommer til å holde dem ansvarlige også.»

Nyheter i journalistikkverdenen når Robert J. Lopez, en Pulitzer-prisvinnende tidligere journalist ved The Los Angeles Times, vender tilbake til Times som ansvarlighetsreporter i Los Angeles, med fokus på undertjente samfunn. Etter to tiår på Times, dro Lopez i 2014 for å bli kommunikasjonsdirektør i Cal State Los Angeles. Lopez var en del av et team som vant Pulitzer-prisen for offentlig tjeneste i 2011 for historier som avdekket påstått korrupsjon i byen Bell, California.

• Et kraftig utdrag fra en bok - 'Children Under Fire: An American Crisis ' - om barn og våpenvold som kommer senere denne måneden av The Washington Posts John Woodrow Cox: «Han sa at han skulle se tegneserier. I stedet åpnet han farens våpenskap.'
• The New York Times’ Upshot (Emily Badger, Josh Katz, Kevin Quealy og Rumsey Taylor) valgte 10 000 amerikanske nabolag tilfeldig. Hvis du ble sluppet inn i en av dem og så deg rundt – på husene, bilene, gårdsplassene osv. – tror du du ville være i stand til å si om den byen stemte på Joe Biden eller Donald Trump i valget i 2020? Ta quizen her .
• Skriver for CNN, mangeårig Atlanta-basert sportsspaltist og journalist Terence Moore med 'Idrettsverdenen bør boikotte Georgia på grunn av rasistisk stemmelov.'

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• Ta med deg en Poynter-ekspert
• Professor’s Press Pass (Poynter) – Få tilgang til et voksende bibliotek med casestudier
• Vaccine Hesitancy: What Journalists Need to Know (On Poynt) – 31. mars kl. 12.00 Eastern
• Hvordan enhver journalist kan tjene tillit (selvregissert) - tillitsfulle nyheter