Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Kristen Welker leder den siste debatten - er hun demokrat eller republikaner?

Politikk

 Kilde: Getty Images

22. oktober 2020, Oppdatert 14:32 ET

Det er trygt å si at presidentdebattene i 2020 definitivt har vært spesielt interessante. Den første debatten var preget av kontrovers før den begynte, og var enda mer kontroversiell da president Donald Trump kunngjorde at han hadde fått diagnosen koronaviruset kort tid etterpå. Den andre debatten skjedde ikke engang og endte opp med å bli erstattet av to samtidige rådhus. Og nå har vi nådd den siste debatten. Puh.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Den siste presidentdebatten i 2020 vil bli moderert av NBCs Kristen Welker. Hver gang en ny debattmoderator blir annonsert, har folk et hovedspørsmål: Er de en Demokrat eller republikaner ? Her er det vi vet om Kristen.

Kilde: Getty ImagesArtikkelen fortsetter under annonsen

Er Kristen Welker demokrat eller republikaner?

Det er åpenbart ideelt for en debattmoderator å opprettholde en viss grad av avstand fra sine egne politiske tilbøyeligheter mens de faktisk modererer kandidater fra de to politiske partiene. Hvis de ikke gjør det, står de overfor hard dømmekraft (potensielt fra mennesker på begge sider av gangen) for enten å gå for lett eller for hardt mot den ene eller den andre kandidaten. Det er en vanskelig jobb!

Kristen Welker synes absolutt å klare oppgaven. Selv om NBC - der Kristen har jobbet siden 2005 - vanligvis skje litt til venstre for midten , Kristen selv bærer egentlig ikke sin egen politiske tilhørighet på ermet. Hennes NBC -sendinger og kontoer på sosiale medier ser ut til å være fokusert strengt på å rapportere nyhetene og driver vanligvis ikke i kommentarer.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Selvfølgelig har det ikke holdt noen mennesker - inkludert Donald Trump selv! - fra å påstå at Kristen ikke er i stand til å forbli upartisk som debattmoderator. Det burde ikke komme som en overraskelse ettersom det har blitt klaget på hver debatt og rådmannens moderator så langt (inkludert Susan Page, som ledet visepresidentdebatten mellom senator Kamala Harris og nåværende visepresident Mike Pence).

Artikkelen fortsetter under annonsen

I dette tilfellet begynte imidlertid noen av angrepene å komme i god tid før selve debatten. På et stevne i Arizona mandag 19. oktober omtalte Trump Kristen som en radikal demokrat. Han også twitret at hun alltid har vært forferdelig [og] urettferdig, akkurat som de fleste av Fake News -reporterne. Et raskt blikk gjennom Twitter avslører at mange konservative har festet seg til den aktuelle oppfatningen og allerede har bestemt at Kristen vil gjøre en forferdelig jobb som debattmoderator.

Det er sannsynligvis verdt å nevne at begge kandidatene ble enige om å få Kristen til å moderere denne debatten (slik de har sagt ja til alle debattmoderatorene). Jason Miller (en av Trumps ledende medarbeidere i kampanjen) sa også tidligere i oktober at Kristen var en journalist som er veldig rettferdig i sin fremgangsmåte og et veldig godt valg for debattmoderator. Den raske omvendelsen av meninger gjør det litt vanskelig å ta Trumps nyere vitriol mot Kristen veldig alvorlig.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Uavhengig av hva som faktisk skjer i debatten, er det sannsynligvis trygt å anta at Kristen - som enhver moderator vi har sett i høst - vil bli dømt hardt etter selve sendingen. Imidlertid er det noe nytt i denne debatten som kan gi Kristen en fordel andre moderatorer ikke hadde: En dempeknapp .

Kommisjonen for presidentdebatter kunngjorde i forkant av den siste debatten at den vil dempe kandidatene i tilfelle de snakker om det tildelte tidsintervallet på to minutter. Kristen selv vil ikke kontrollere knappen (den vil bli overvåket av en tekniker), men det kan absolutt gå langt med å holde begge kandidatene tøff lenge nok til faktisk å svare på noen av Kristens spørsmål.