Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Pakker ut kontroversen på The Washington Post

Kommentar

Et Washington Post-rådhusmøte på Zoom med hundrevis av ansatte 'gikk av skinnene kort.' Kontroversen vokste seg enda mer i løpet av helgen.

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, fil)

Politico Playbooks Rachael Bade rapporterer at et nylig Washington Post-rådhusmøte på Zoom med hundrevis av ansatte 'gikk av skinnene kort.' Og kontroversen vokste seg enda mer i løpet av helgen.

Under møtet 16. mars på Zoom utbasunerte Posten sitt forsvar av reporteren Seung Min Kim fra anti-asiatiske internett-troll. Så skrev en annen Post-reporter, Felicia Sonmez, i chatteboksen: 'Jeg skulle ønske at redaktører hadde støttet meg offentlig på samme måte.'

Dette går tilbake til noe som skjedde for ett år siden. Rett etter at basketballstjernen Kobe Bryant ble drept i en helikopterulykke, ble Sonmez suspendert etter å ha tvitret ut en påminnelse om at Bryant en gang ble anklaget for seksuelle overgrep. Til slutt ble suspensjonen trukket tilbake etter at mer enn 300 Post-ansatte signerte et brev til støtte for Sonmez, som måtte forlate huset hennes etter at hun mottok drapstrusler. Det skal bemerkes at Sonmez har vært offentlig om å være en overlevende for seksuelle overgrep.

Det er mer i historien. Sonmezs sjef, Post nasjonal redaktør Steven Ginsberg, ble sitert i en Vanity Fair-artikkel om behovet for å støtte kvinnelige journalister mot trakassering på nettet. Sonmez tvitret :

Skulle ønske den samme Post-redaktøren som er sitert i dette stykket støttet meg da jeg ble doxxed og måtte forlate hjemmet mitt. I stedet var de stille, og jeg ble suspendert. De fortsetter å hindre meg i å gjøre jobben min fullt ut, ved å hindre meg i å dekke seksuelle overgrep – en handling som er så skadelig at jeg ikke har vært i stand til å jobbe store deler av de siste to ukene, er sykemeldt neste uke og har opplevd en gjentakelse av de samme svekkende symptomene som jeg hadde da jeg kom frem om overgrepet mitt for 3 år siden. Ja, det er viktig å støtte de ansatte.» (Hun merket Ginsberg i tweeten.)

I følge Bade sendte Sonmez en e-post i mai til toppledelsen som sa: «Det er ydmykende å igjen og igjen måtte fortelle mine kolleger og redaktører at jeg ikke har lov til å gjøre jobben min fullt ut fordi jeg ble overfalt. Jeg tror det er viktig for deg å vite at The Posts avgjørelse i denne saken har hatt negative konsekvenser for meg personlig tidligere. … det er de torturerte forklaringene jeg må gi når det er siste nyheter om dette emnet, og jeg har ikke lov til å dekke det.»

Bade rapporterer at Sonmez ble fortalt på det tidspunktet at Posten ikke ville ha henne med på historier som involverte seksuelle overgrep og #MeToo-bevegelsen, og at de ikke så at dekningsparametrene hennes endret seg «når snart».

På søndag, Sonmez tvitret , 'Jeg har ikke tenkt å dra noe sted. Washington Post må gjøre det bedre. Jeg vil bare gjøre jobben min.' Hun merket deretter flere Post-redaktører, inkludert Ginsberg, administrerende redaktør Cameron Barr, nestleder nasjonalredaktør Lori Montgomery og senior politikkredaktør Peter Wallsten.

Senere på søndag, hun sendte flere tweets beskriver hennes siste uke samt flere tanker. Det inkluderte:

Jeg ble forbløffet over å se at den samme redaktøren som har stoppet meg fra å forsvare meg selv på nettet, ikke sa noe da jeg måtte forlate hjemmet mitt under trusler og fortsetter å hindre meg i å gjøre jobben min fullt ut, ble sitert som en autoritet for å beskytte kvinnelige journalister.

Og:

Den samme redaktøren var klar over at uttalelsene hans på rådhuset 3/16 hadde forårsaket meg dyp bekymring, fordi min direkte leder (@DonnaCassata, den ensomme redaktøren som har talsmann på mine vegne) hadde fortalt ham og andre medlemmer av toppledelsen så mye

Kjernen i denne kontroversen er hvorvidt Sonmez kan dekke spørsmål som involverer seksuelle overgrep og #MeToo-bevegelsen. Hun har vært veldig åpen og offentlig om å være en overlevende etter seksuelle overgrep.

Alle journalister har ulike livserfaringer som kan påvirke hvordan de dekker bestemte historier og emner. Men er det ikke derfor redaktører er på plass? For å sikre at skjevheter ikke kommer gjennom?

Å si at Sonmez ikke er i stand til å dekke historier som involverer seksuelle overgrep, viser ikke bare mangel på tro på henne, men mangel på tro på redaktører som melder seg på arbeidet hennes før publisering. Man kan til og med hevde at Sonmez sine erfaringer kan gjøre henne enda mer kvalifisert enn de fleste til å skrive om et sensitivt tema som seksuelle overgrep.

Sonmez tvitret søndag:

Grunnen til at jeg gjentatte ganger har blitt oppgitt av seniorredaktører er at de er bekymret for 'inntrykk av en interessekonflikt' hvis de lar meg skrive om seksuelle overgrep. De har fortalt meg at de ikke tror det er en faktisk konflikt, eller til og med at skrivingen min ville være partisk på noen måte. Jeg har sendt dem en lang liste med historier jeg har skrevet som beviser at det ikke er tilfelle. Denne grunnen, tror jeg, gir ingen mening.

Hun la til:

Hvis jeg blir angrepet på nettet av en hær av kvinnefiendtlige troll, skader det ikke The Washington Post mer enn min fantastiske kollega @seungminkim skader Posten ved å møte en nådeløs bølge av rasisme på nettet. Ingen av oss er mindre i stand til å gjøre jobben vår på grunn av vår identitet.

Washington Post hadde ingen kommentarer.

Dr. Deborah Birx på et bilde fra september i fjor. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Det var mange spennende øyeblikk i CNNs dokumentar «Covid War: The Pandemic Doctors Speak Out», som ble sendt søndag kveld. Men kommentarene fra Dr. Deborah Birx, Det hvite hus koronavirusresponskoordinator under president Donald Trump, skilte seg mest ut.

Birx sa at de fleste COVID-19-dødsfall i USA kunne vært forhindret hvis Trump-administrasjonen handlet raskere og smartere.

'Jeg ser på det slik: Første gang har vi en unnskyldning,' sa Birx. 'Det var omtrent 100 000 dødsfall som kom fra den opprinnelige økningen. Alle de andre, etter min mening, kunne vært dempet eller redusert betydelig.»

I mellomtiden sa Birx at hun visste at hun ble overvåket, og at folk i Det hvite hus ventet på at hun skulle 'ta feil, slik at de antar at de kunne fjerne meg fra arbeidsstyrken.'

Birx snakket om det som skjedde etter et intervju hun ga til CNN i august i fjor. I det CNN-innlegget snakket Birx om hvor utbredt viruset var, inkludert landlige områder i landet.

I søndagskveldens spesial sa Birx: 'Det var en veldig vanskelig tid fordi alle i Det hvite hus var opprørt over det intervjuet og klarheten som jeg brakte om epidemien. '

Birx sa at Trump ringte henne. På spørsmål om hva Trump sa, sa Birx: «Vel, jeg tror du har hørt andre samtaler som folk har lagt ut med presidenten. Jeg vil si det var enda mer direkte enn det folk har hørt. Det var veldig ubehagelig, veldig direkte og veldig vanskelig å høre.»

Dr. Sanjay Gupta, som intervjuet Birx, spurte om hun ble truet. Etter en pause sa Birx: 'Jeg vil si det var en veldig ubehagelig samtale.'

SPONSERT INNLEGG:

To $ 10 000, ikke-bolig stipend vil bli tildelt arbeidende journalister av Lipman Center For Journalism and Civil and Human Rights ved Columbia Journalism School. Samarbeid med Jelani Cobb for å rapportere en betydelig sivil- eller menneskerettighetshistorie støttet av senterets ressurser. Frist: 30. april. Klikk her for detaljer.

(Med tillatelse: NBC News)

Du vet hvor absurde ting har blitt når The Onion — den satiriske nyhetssiden — best oppsummerer hva som skjer i landet vårt. Som 'Meet the Press'-moderator Chuck Todd påpekte , The Onion har dessverre den perfekte overskriften hver gang det er en masseskyting i USA:

'Ingen måte å forhindre dette på' sier bare nasjonen der dette skjer regelmessig

Todd fulgte opp den mørke følelsen ved å fortelle om noen av de nylige masseskytingene. Han sa da:

«Etter en høyprofilert hendelse følger amerikanske politikere sitt eget ritual. Demokratene sier at nok er nok – på tide å få vedtatt et angrepsvåpenforbud. Republikanerne sier nok om våpenkontroll, dette er et psykisk helseproblem, og vi må beskytte den andre endringen. Og hva skjer? Ingenting blir gjort. I et år har vi vært besatt av en pandemi, og det medisinske systemet vårt har gjort en strålende jobb med å angripe det problemet. Men når det gjelder vår epidemi av våpenvold, har vårt politiske system ingen svar.

For denne gjenstanden gir jeg den til Poynter medieforretningsanalytiker Rick Edmonds.

Det firesidige spillet for å bestemme fremtiden til Tribune Publishing har fått en femte spiller. Det meldte New York Times i helgen at en sveitsisk milliardær, Hansjörg Wyss, har sluttet seg til Maryland hotellgründer Stewart Bainum Jr. i å legge inn et opprørt bud på selskapet i siste øyeblikk, og sa at han håpet å bevare god journalistikk i selskapet som eier Chicago Tribune, The Baltimore Sun og syv andre metropapirer.

Wyss sa til Times at han har gått med på å matche Bainum med å sette opp 100 millioner dollar hver og låne ytterligere 450 millioner dollar for et tilbud på 18,50 dollar per aksje.

Hedgefondet Alden Global Capital har budt 17,25 dollar per aksje for å overta Tribune Publishing, et tilbud selskapet foreløpig har akseptert og planlagt for en aksjonæravstemning. Ettersom reglene for godkjenning er skrevet, har Dr. Patrick Soon-Shiong og hans kone, eiere av Los Angeles Times, med en eierandel på 24 % i Tribune Publishing, vetorett.

Soon-Shiong, som angivelig tapte mer enn 50 millioner dollar i 2020 med Times, har dermed valget mellom å innløse 150 millioner dollar eller ta sjansen på å holde ut for en høyere pris.

(Med tillatelse: MSNBC)

I et forsøk på å skille enda mer mellom harde nyheter og perspektivprogrammering, endrer MSNBC sin 'MSNBC Live ...'-programmering ved å kalle den 'MSNBC Reports.' Endringen starter i dag.

MSNBC endrer ikke ankrene, men det nye navnet er ment å gjøre det klart at ankrene er reportere, samtidig som det fremhever arbeidet fra korrespondenter og gjesteanalytikere som er der for å gå dypere inn i nyhetene.

Tidsplanen endres ikke, men navnene og utseendet endres. Så fra og med i dag vil ukedagsplanen være:

09.00 til 10.00 Eastern: 'Stephanie Ruhle rapporterer'
10 til 11:00 Eastern: 'Hallie Jackson rapporterer'
11.00 til 12.00 Eastern: 'Craig Melvin rapporterer'
Middag til 13.00. Eastern: 'Andrea Mitchell rapporterer.'
13.00 til 14.00. Eastern: 'Møt pressen daglig.'
14.00 til 15.00. Eastern: «Katy Tur rapporterer»
3 to 4 p.m. Eastern: “Ayman Mohyeldin Reports”

The Wall Street Journal Ben Mullin hadde et stort scoop forrige uke : Sportssiden The Athletic er i diskusjoner om å slå seg sammen med Axios. Mullin skrev at samtalene er i svært tidlige stadier, kan fortsatt falle fra hverandre og mye er fortsatt ukjent, for eksempel økonomiske vilkår og hvilket selskap som vil ta hovedrollen dersom det skulle bli en slik fusjon. Skulle gruppen slå seg sammen, kan de danne et Special Purpose Acquisition Corporation som kan interessere investorer med den hensikt å legge til flere virksomheter til selskapet.

Det er uklart hvordan noe av dette vil fungere. The Athletic er et annonsefritt, abonnementsbasert nettsted, mens Axios er gratis og er avhengig av en mer tradisjonell reklamemodell. Dette vil være noe å holde øye med de neste ukene.

Ja, South Carolina republikanske senator Lindsey Graham sa faktisk dette da han ble presset av 'Fox News Sunday'-moderator Chris Wallace om hvorfor vi ikke bør ha en seriøs debatt om angrepslignende våpen:

'Jeg eier en AR-15. Hvis det skjer en naturkatastrofe i South Carolina hvor politiet ikke kan beskytte nabolaget mitt, vil huset mitt være det siste gjengen kommer til, fordi jeg kan forsvare meg.» Så begynte Graham å snakke om mental helse.

Folk rundt om i verden vil holde religiøse høytider denne uken, og derfor har NBC News en ukelang serie kalt «Keeping the Faith». Den inkluderer dybderapporter om alle aspekter av tro og vil sendes på tvers av en rekke plattformer, for eksempel «Today»-showet, «NBC Nightly News» og MSNBC.

NBC News sa at rapporteringen vil inkludere et 'eksklusivt intervju med den høyest rangerte kvinnen i Vatikanet, virkningen av Covid-19-pandemien på religiøse institusjoner, innenfor innsatsen til katolske søstre for å bekjempe menneskehandel, intervjuer med trosledere, og mye mer.'

Fox News 'Peter Doocy klaget til Det hvite hus' pressesekretær Jen Psaki over at han ikke ble oppfordret av president Joe Biden under forrige torsdags pressekonferanse. Ingen fra The New York Times har klaget til Psaki for ikke å ha blitt kalt inn på Biden-pressekonferansen.

I mellomtiden, når vi snakker om Fox News, var Donald Trump på en gang til over helgen, og dukker opp med dommer Jeanine Pirro på lørdag. Hvorfor er Fox News så opptatt av å ha den tidligere presidenten på så ofte? Og hvis du ikke får tak i Donald, vil et av barna tydeligvis gjøre det. Maria Bartiromo intervjuet Eric Trump for «Sunday Morning Futures». Mitt eneste spørsmål: Hvorfor?

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

  • Dekker COVID-19 med Al Tompkins (Daglig orientering) — Poynter
  • Ansette? Legg ut jobber på The Media Job Board - Drevet av Poynter, Editor & Publisher og America's Newspapers
  • Vaccine Hesitancy: What Journalists Need to Know (On Poynt) – 31. mars kl. 12.00 Eastern
  • Ordene vi bruker for å dekke strafferett, fengsler og fengsler (webinar) – 21. april