Clarence Roberts: Remembering a Legacy in the Entertainment World

Underholdning

‘Crime Junkie: Mysterious Death of: Clarence Roberts’ er en podcastepisode som på alle tenkelige måter lever opp til tittelen. Det er på en gang forvirrende, fascinerende og foruroligende. Det er fordi det går i dybden på hvordan det alltid har vært uløste problemer med hele denne situasjonen, den viktigste er det spesifikke tidspunktet for hans død. Så nå, hvis du bare vil forstå mer om det, med vekt på hans bakgrunn, hendelsene som førte til hans død, og undersøkelsene som fulgte, har vi deg dekket.

Hvordan døde Clarence Roberts?

Selv om Clarence var stolt bosatt i Brown County, Indiana, hadde Clarence kjempet i hæren under andre verdenskrig og hadde til og med blitt valgt til sheriff i 1950. Men på slutten av 1960-tallet hadde Clarences liv blitt mindre enn lystig. Sannheten er at dette godt likte medlemmet av nabolaget snart begynte å administrere en jernvarebutikk sammen med broren Carson, men det resulterte bare i at de led tap de ikke hadde forventet. Selv om butikken deres var lønnsom i seg selv, brukte førstnevnte tilsynelatende for mye for å leve en litt overdådig livsstil med sin kone Genève, og satte dem i fryktelig gjeld.

Ved å selge butikken og bruke inntektene til å kjøpe en boligutvikling og flere kornheiser, så det ut til at Clarence prøvde å ordne opp, men dessverre fungerte ingen av planene. Som et resultat, i 1970, var Roberts-familiens økonomiske situasjon så alvorlig at det var åpenbart for alle i området. Til tross for dette var faren likevel i stand til å få et liv på rundt 1 million dollar forsikring Politikk. Til tross for at han sist ble sett i live (av faren) lenge før brannen i hjemmet deres 18. november, var det ingen som noen gang kunne forutse at dette ville spille inn kort tid etter.

I følge rapporter fant førstehjelpere bevis på brannstiftelse og et lik – en brent mannskropp med nesten ingenting igjen – mens de navigerte i søppelet etter å ha spylet ned denne store brannen. De eneste andre tingene som ble funnet var en enkelt tann, Clarences 33.-grads Masonic Lodge-ring, en hagle som hadde smeltet over kroppen og betydelige gassspor. Alt dette førte til at myndighetene konkluderte med at den 52 år gamle gifte mannen (3 tiår) hadde drept seg selv på grunn av familiens økonomiske stilling, men en obduksjon avslørte noe ganske annet.

Han hadde blitt drept fordi hans brente kropp ikke bare hadde skuddskader noe sted på seg, men også fordi karbonmonoksidforgiftning som skjedde før brannen var det som drepte ham. Selv om han fikk utført noe arbeid med delproteser, hadde Clarence fortsatt mange av sine naturlige tenner, så det var ikke fornuftig at det bare var én tann som dingler i en tråd mellom beinene hans. I tillegg hadde denne mannen én nyre og type AB-blod, selv om patriarken til Roberts-familien ble oppført i medisinske dokumenter som å ha begge nyrene med type B-blod, noe som ga inntrykk av at denne mannen ikke var den som ble beskrevet.

Ringen, som angivelig var Clarences mest verdsatte eiendel, førte til at Genève og andre familiemedlemmer trodde at beinene faktisk var de til deres kjære, ifølge en bok fra 2007. Sannheten er imidlertid at tjenestemenn til slutt kom til den motsatte konklusjonen, og følte at denne mannen var en veldig uskyldig mann som sannsynligvis ble myrdet av ren grådighet etter penger. Uansett omstendigheter vet vi at Clarence døde i en brann; det er bare ikke klart om det var denne brannen eller den som skjedde 29. november 1980, nøyaktig ti år senere.

Er Clarence Roberts død eller levende?

Politiets dokumenter sier at mange individer tror Clarence var i live på 1970-tallet på grunn av rapporter om observasjoner av ham over hele verden og i forskjellige deler av USA. Videre, ifølge øyenvitner, hadde førstnevnte blitt sett fortelle en hjemløs mann at han trengte noen rare oppgaver utført bare to dager før brannen i 1970 på en pub i en nærliggende by. Denne personen skal ha gått med på å hjelpe dem for en rimelig pris, men da de dro, besvimte personen plutselig uten noen åpenbar grunn. På dette tidspunktet lovet den tidligere hærtjenestemannen å ta mannen til sykehuset, men det er ingen bevis for at han noen gang gjorde det.

Med andre ord, gitt at han senere faktisk ikke var å finne, er det mulig at liket som ble oppdaget om kvelden 19. november 1990, faktisk var mannens. Men i en merkelig vending bekreftet Indiana State Police at personen som hadde bestått, faktisk var Clarence når de ble involvert i denne saken i 1973, ifølge podcasten. De hadde gått gjennom alt frem til dette punktet og oppdaget at hans kone Genève fortsatt ikke hadde mottatt noen betaling fra livsforsikringen hans til tross for at en lommebok som ble funnet på åstedet inkluderte all nødinformasjonen hans, inkludert blodtypen hans (AB).

Dermed dukket ideen om at den avdøde ikke var Clarence opp igjen, spesielt siden informasjon om en fremmed mann som angivelig skulle gå inn og forlate Genèves hus uten å avsløre ansiktet hans sakte kom frem. Hun tillot sjelden besøkende til hennes nye hjem, selv venner eller slektninger, å komme inn; i stedet ville hun vanligvis ha utvidede samtaler med dem ute i hagen eller på verandaen. Hun kjøpte også mye av øl til tross for at du har diabetes og ikke liker denne typen alkoholholdig drikke spesielt; det var mulig hun så noen helt andre, men det hele virket litt uvanlig.

Derfor er det ikke overraskende at etterforskere stasjonerte en overvåkingsgruppe utenfor den nye Roberts-residensen på slutten av 1970-tallet, bare for å avslutte operasjonen etter noen dager da ingenting uvanlig skjedde. Den 29. november 1980 var det en uventet brann som var betydelig verre enn den som hadde oppstått et helt tiår tidligere. To døde ble oppdaget begravd bak mye mer rusk. Et forkullet Genève lå på en sprinkelseng i stua, mens en mann lå strødd rundt i lagerrommet (som om han hadde falt gjennom det øverste nivået under brannen), og det var andre indikasjoner på brannstiftelse.

I følge podcasten kunne ingen av disse levningene ha blitt identifisert på det tidspunktet, men en obduksjon viste raskt at kvinnen definitivt var Genève og fyren var nesten helt sikkert Clarence. De kom til denne konklusjonen etter å ha sammenlignet røntgenbildene av denne mannens kroppsbygning med de som tidligere ble tatt av den nå mulige 62 år gamle tidligere hærtjenestemannen og etter å ha konsultert tannjournaler. Disse medisinske fagfolkene slo også fast at paret hadde dødd ved et uhell av karbonmonoksidforgiftning da bensin utvilsomt hadde spredt seg gjennom hele huset på grunn av brannen.

Merkelig nok er det ingen informasjon om blodtypen til denne mannen, men vi vet at han hadde en høy promille på,2 %, sammenlignet med Genèves høye promille på,3 %. Det er med andre ord uklart nøyaktig hva som skjedde både denne skjebnesvangre dagen og 18. november 1970, hvem som startet disse brannene, eller til og med hvem den andre hannen var; Dette gjelder spesielt gitt at Roberts-familien fortsatt holder fast ved troen på at Clarence døde i 1970 mens myndighetene er sikre på at han døde i 1980.