Hvorfor påstander om hykleri fungerer i spredning av feilinformasjon

Faktasjekking

Dette er 6. august 2020-utgaven av Factually

Av kucrit/shutterstock

Factually er et nyhetsbrev om faktasjekking og ansvarlighetsjournalistikk, fra Poynter's International Fact-Checking Network og American Press Institute's Ansvarlighetsprosjekt . Melde deg på her

Hvordan svindlere bruker hykleri

Vi har lenge visst at desinformasjon er avhengig av intens emosjonell respons. Tommy Shane skriver for Første utkast i juni la ut de utallige måtene vår psykologi kan kapres for å spre usannheter på nettet. Blant forvirringen og politiseringen av helseveiledning i COVID-19-pandemien, blir hykleri brukt som et verktøy for å provosere fram følelser og stille spørsmål ved troverdigheten til autoritetspersoner som reagerer på krisen.

Demokrater som deltok på den avdøde representanten John Lewis' begravelse ble anklaget for å ha brutt retningslinjene for både maskering og sosial distansering da et meme brukte et bilde fra 2015 som ikke var kontekst. avkreftet av Snopes .

LeadStories avkreftet et krav anklager Dr. Anthony Fauci, landets øverste embetsmann for infeksjonssykdommer, for å gå inn for bruk av hydroksyklorokin for å behandle koronavirus i 2005. Faktasjekken påpekte at hoaxen siterte studien av et annet medikament, klorokin, og at forskerne aldri konkluderte med det kan brukes til å behandle COVID-19.

I kjølvannet av Representantenes talsmann, Nancy Pelosi's kongress maskemandat , Reuters avkreftet en påstand som brukte et fotografi utenfor kontekst for å anklage Pelosi for i hemmelighet å ha brutt sin egen ordre privat.

Det er ikke første gang vi har sett hykleri brukt som et verktøy for både des- og feilinformasjon under COVID-19-infodemien. I april, Le Mondes faktasjekking-team Dekodere debunket en påstand som anklager Frankrikes president Emmanuel Macron for jetski under landets nedstengning. I juli, italiensk faktasjekking organisasjon Fakta avkreftet en påstand som tuktet europeiske ledere vist på en fotoservering uten å ha på seg masker. Begge tilfeller tok gamle bilder ut av kontekst.

Det er heller ikke overraskende at disse teknikkene fungerer. COVID-19 er et nytt virus, og endret vitenskapelig konsensus har allerede avlet forvirring, som jeg skrev i juli. Dessuten, i USA, tillit til offentlige institusjoner har vært på tilbakegang siden 1960-tallet. Så beskyldninger om at autoritetsfigurer tilsidesetter sine egne anbefalinger er forferdelige og irriterende. Og for svindlerne og feilinformatorene som sprer disse påstandene, er den typen følelsesmessig respons akkurat det de er ute etter.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . teknologi

Tik Tok kunngjorde i en blogg innlegg det ville forby deepfakes på plattformen for å kutte ned på spredningen av desinformasjon.
- Vanessa Pappas, TikToks daglige leder for amerikanske operasjoner, sa at hensikten var å beskytte brukere mot 'innhold som villeder brukere ved å forvrenge sannheten om hendelser på en måte som kan forårsake skade.'
- Pappas kunngjorde også at TikTok samarbeider med PolitiFact og LeadStories for å hjelpe til med faktasjekking i årets amerikanske presidentvalg.

WhatsApp driver med pilotering en ny funksjon det kaller 'søk på nettet' for å hjelpe brukere med å bekrefte om innholdet i meldingene de mottar er sant.
- Det Facebook-eide selskapet sa at brukere kan trykke på en forstørrelsesglassknapp som deretter vil føre til en melding som lar dem søke i informasjonen på nettet.
- Funksjonen ble lansert fra og med denne uken i Brasil, Italia, Irland, Mexico, Spania, U.K. og USA.

. . . politikk

En rekke nyhetsorganisasjoner følger QAnon nærmere. Blant dem:
- Washington Posts Isaac Stanley-Becker skrev at nylige handlinger fra president Donald Trump og hans medarbeidere har brakt QAnon-tilhengere «mer direkte inn i folden .'
- Axios beskrevet ' QAnons gjenoppblomstring i 2020 .' En gullkorn fra stykket: I følge data fra Atlantic Council delt med Axios, hadde QAnon-sider og -grupper på Facebook 'nesten 10 ganger flere likes i slutten av forrige måned enn de gjorde i juli i fjor.'
- QAnon-følgere retter seg mot medier i Nigeria, og kaller amerikanske demokrater som anti-svarte, det rapporterte Daily Beast .

PolitiFacts Daniel Funke taklet spørsmålet om hvorfor videoer manipulert for å få Representant Nancy Pelosi til å se full ut fortsett å gå viralt .

. . . vitenskap og helse

Quebecs folkehelseforskningsinstitutt fant i en undersøkelse at til og med noen helsearbeidere trodde feilinformasjon om koronaviruset, rapporterte CBC .
- Totalt sett trodde nesten én av fire personer at COVID-19-viruset var menneskeskapt, sa CBC, og blant de som jobber i helsevesenet var tallet 28 %.
Etter å ha tatt opp forrige ukes kontrovers som involverer leger som sprer feilinformasjon om COVID-19-kurer, skrev HuffPost om noen måter folk kan fortelle hvis legen deres er en kvakksalver .

I en tweet fra 30. juli kritiserte president Trump nok en gang poststemmesedler som potensielt uredelige, og sa at bruken av dem kan føre til unøyaktige resultater, selv om noen statlige og lokale tjenestemenn prøver å oppmuntre folk til å stemme per post for å forhindre spredning av COVID-19.

Presidenten forsøkte å skille mellom innsendte og fraværende stemmesedler, samtidig som han økte utsiktene til et forsinket valg.

Det var så mange påstander knyttet sammen i en tweet at det krevde en omfattende guide for å nøste opp.

Faktisk, FactCheck.org leverte nettopp det. Faktasjekkeren gikk gjennom noen av de vanligste påstandene knyttet til stemmeseddelspørsmålet: Mail-in vs. fraværende stemmegivning, falske påstander om stemmegivning i Michigan og California, og en konspirasjonsteori om falske stemmesedler som skrives ut i utlandet.

Faktisk Trump på tirsdag trukket tilbake fra en påstand om poststemmesedler i Florida. CNN rapporterte det Republikanere i staten hadde oppfordret presidenten for å forsikre Floridians om at postavstemming var sikker.

Hva vi likte: Med ildkraften til fire ansattes skribenter, skapte FactCheck.org en grundig, one-stop-shopping faktasjekk på post-in-stemmegivning som kan være en god kilde for alle som søker fakta om stemmemekanikk.

– Susan Benkelman, API

Her er ni tips for reportere som dekker feilinformasjon om valg, fra APIs Trusted Elections Network .
IFCN lanserte en portugisisk versjon av sin WhatsApp chatbot . Verktøyet gir portugisisktalende tilgang til faktasjekker om COVID-19 på sitt morsmål.
BBCs Marianna Spring kronisert hvor raskt feilinformasjon spredte seg og utviklet seg i kjølvannet av Beirut-eksplosjonen.
Insiders Rachel E. Greenspan skisserte Donald Trump Jr.s lange historie med spre feilinformasjon .
Den brasilianske faktasjekkingsorganisasjonen Agência Lupa ga ut en engelsk versjon av sin datavisualisering som viser hvordan det ville sett ut hvis alle Brasils COVID-19-dødsfall var i nabolaget ditt.

Det var det for denne uken! Send gjerne tilbakemeldinger og forslag til e-post . Og hvis dette nyhetsbrevet ble videresendt til deg, eller hvis du leser det på nettet, kan du abonner her . Takk for at du leste.

Harrison og Susan