Hva Sarah Sanders’ ‘slip of the tongue’ betyr; Rudy gjør øyenbrynshevende runder; Muellers påskemøte

Din mandagsnyhetssammendrag

Pressesekretær i Det hvite hus Sarah Sanders. (AP Photo/Evan Vucci, fil)

‘Slip of the tongue’ eller glatt skråning?

Bør Sarah Sanders få sparken? Bør hun trekke seg? Eller gjorde hun bare jobben sin?

En av de sekundære historiene som kom ut av Mueller-rapporten var avsløringen om at pressesekretæren i Det hvite hus har løyet til media. Et spesifikt eksempel var 10. mai 2017, da Sanders fortalte journalister at «utallige» FBI-agenter sa at de hadde mistet tilliten til James Comey, som hadde fått sparken som FBI-direktør dagen før. Men Mueller-rapporten sier at Sanders har funnet på det. Hun sa det var en 'glidning av tungen', selv om hun sa det ved mer enn én anledning, som ABC News 'George Stephanopoulos bemerket under et omstridt intervju på fredagens «Good Morning America».

Bør Sanders få sparken? Bør hun trekke seg fordi hun ikke lenger har troverdighet? NBC News THINK bidragsyter Kurt Bardella mener hun burde miste jobben. Han skrev:

'Det er ikke en underdrivelse å antyde at Sanders' vilje til åpenlyst og ofte å lyve for det amerikanske folket er skadelig for vår amerikanske livsstil.'

Han fortsatte: «Hvis vi ikke kan stole på at Sanders forteller oss sannheten om ting som sparkingen av FBI-direktøren, hvordan kan vi stole på henne når hun orienterer det amerikanske folket om en skoleskyting eller en orkan eller en motstander utenlandsk makts forsøk på å undergrave våre valg? Hvorfor skal en journalist tro på en uttalelse hun kommer med igjen?»

På CNNs «Reliable Sources», vert Brian Stelter var mer direkte i å sette opp en paneldiskusjon som i hovedsak ba om Sanders jobb. Stelter sa: 'Sarah Sanders er en pressesekretær med null troverdighet. Hvorfor har hun fortsatt jobb?»

Sanders er absolutt ikke den første pressesekretæren som lyver til media. Noen ganger kan det til og med være nødvendig å lyve for å unngå å sette liv i fare, for eksempel når man snakker om militære manøvrer eller visse utenriksrelasjoner. Når det gjelder Sanders, ser imidlertid løgnene hennes ut til å ha handlet om å presse presidentens agenda, ikke å beskytte nasjonale hemmeligheter.
​
Som Det skriver New York Times , hennes 'slip of the tongue' ville normalt være et problem, men kanskje ikke i Donald Trumps administrasjon.

'Det kommer an på …'

Rudy Giuliani, en advokat for president Donald Trump, vinker til folk på den sørlige plenen i Det hvite hus. (AP Photo/Andrew Harnik, File)

Den største riste-på-hodet spørsmål-og-svar-utveksling helgen kom på NBCs «Meet the Press» da programleder Chuck Todd intervjuet Trump-advokat Rudy Giuliani.

Todd: 'Så det er nå OK for politiske kampanjer å jobbe med materiale stjålet av utenlandske motstandere?'

Giuliani: 'Vel, det avhenger av det stjålne materialet.'

Det slo knapt den nest mest hoderystende utvekslingen, som var Giuliani forteller CNNs Jake Tapper at det «ikke er noe galt med å ta informasjon fra russere».

Som veteranjournalisten Soledad O'Brien twitret: alle som setter Giuliani på lufta fra nå av bør huske det den uttalelsen.

Bakholdsangrep eller passende?

I dette skjermbildet spør MSNBC-reporter Mike Viqueira Robert Mueller når han forlater kirken på søndag.

MSNBC-reporter Mike Viqueira stilte alle de riktige spørsmålene av Robert Mueller. Han spurte Mueller om han skulle vitne for kongressen. Han spurte om det var noen andre enn presidenten, ville han ha blitt tiltalt. Han spurte hvorfor Mueller ikke ga en anbefaling til kongressen. Han spurte om statsadvokaten nøyaktig karakteriserte Muellers holdning til president Trump.

Ingen kan argumentere for at dette var relevante spørsmål å stille. Debatten er hvor og når Viqueira stilte spørsmålene: da Mueller prøvde å sette seg inn i SUV-en sin søndag etter påskegudstjenester.

Gjorde Viqueira jobben sin som en seig journalist? Eller gikk han over en grense ved å plage noen som prøvde å nyte og feire påsken?

Twitter ble oversvømmet av de som kritiserte Viqueira, kalte ham klasseløs og respektløs og sa at spørsmålene hans var et «bakhold». Mange mente Viqueira var ute av køen for å forfølge Mueller utenfor kirken påskedag.

Men Viqueira gjorde jobben sin. Mueller har nettopp fullført en av de viktigste undersøkelsene i USAs historie. Han sto på et offentlig fortau. Han har ikke uttalt seg offentlig på to år.

Mueller valgte å si «ingen kommentar», som er hans rett. Og en mann som nettopp brukte to år på å etterforske USAs president og russerne kan (og gjorde) absolutt omgå reporteren. Muellers påske ble neppe ødelagt av 30 sekunder med spørsmål som han i utgangspunktet ignorerte. Og Viqueiras spørsmål var absolutt ansvarlige - journalistisk og etisk.

En leksjon i kontekst

En TV-stasjon i Odessa, Texas, er under kritikk for lufte et stykke at noen følte seg fremmet anti-muslimske skjevheter. KOSA-TV, et CBS-tilknyttet selskap, publiserte en historie forrige uke der to hvite europeiske kvinner snakket med Midland County Women's Republican Club. Kvinnene – en fra England og en fra Sverige – snakket om hvordan muslimsk innvandring har påvirket landene deres og potensielt kan påvirke USA.

Flere nasjonale journalister kritiserte rapporten, inkludert New York Magazine-bidragsyter Yashir Ali, som kalte historien 'foraktelig' og HuffPost-sjefredaktør Lydia Polgreen, som sa at historien var 'sjokkerende'.

KOSA utstedt en uttalelse til Newsweek beklager historien:

'KOSA-TV sendte en historie om Midland County Republican Women og Midland County Republican Party som inviterte Katie Hopkins og Elizabeth Sabaditsch-Wolff til å holde en anti-muslimsk tale til lokale innbyggere. Rapporten vår ga ikke relevant informasjon om foredragsholderens bakgrunn for kontekst. Vi beklager at informasjonen ikke ble inkludert og har diskutert med nyhetsledelsen for å sikre at fremtidig rapportering om slike saker oppfyller våre journalistiske standarder.'

Varm type

Spesialadvokat Robert Mueller ankommer kontoret hans 16. april 2019, like før hans redigerte rapport ble offentliggjort. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

• Hva CNN lærte av å se Robert Mueller i 18 måneder.
• De Administrerende direktør i Pride Media trekker seg brått , melder New York Post.
• James Houlzhauer dreper det absolutt på Jeopardy, og setter alle slags endagsrekorder. Hvordan gjør han det? Ringerens Claire McNear utforsker .

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

Kommende Poynter-trening:

• Dekker folketellingen for 2020 - Detroit (verksted). Frist: 6. mai.
• Teachapalooza: Front-Edge Teaching Tools for College Educators (seminar). Frist: 3. mai.

Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din? Melde deg på her .
Følg oss på Twitter og på Facebook .