Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Tucker Carlsons rykte og fremtid kan avhenge av hva han har å si i kveld

Nyhetsbrev

Din mandags Poynter-rapport

Fox News-vert Tucker Carlson. (AP Photo/Richard Drew, fil)

God morgen alle sammen. Tom Jones her - tilbake fra en ukes ferie og klar til å hoppe tilbake til de siste medienyhetene og analysene. Takk til Poynter-teamet, spesielt administrerende redaktør Ren LaForme, for å overta Poynter-rapporten forrige uke.

For et år siden denne måneden ga vi nytt navn til morgennyhetsbrevet. På den tiden skrev jeg at målet med Poynter-rapporten var å fremheve fremragende journalistikk og bidra til å gi mening om flommen av informasjon som stadig kommer til oss. 'Mitt mål,' Jeg skrev , «er å ta deg med bak kulissene ved å snakke med journalister, redaktører og nyhetsledere over hele landet og over hele verden. Og underveis skal jeg gi deg mine to øre.»

Det oppdraget har ikke endret seg, spesielt 'to cents'-delen. Dette nyhetsbrevet er forankret i fakta og nyheter, men det er også i høy grad en daglig spalte om media. Det vil si at det er et nyhetsbrev med meninger om nyhetene og nyheter om nyhetene. Du er kanskje ikke alltid enig i mine synspunkter. Mine kolleger i Poynter er ikke alltid enige i holdningene mine. Men forhåpentligvis, som enhver god spalte, vil den få deg til å tenke og vekke en sunn og respektfull samtale.

Som alltid er dine tanker velkomne. Ta gjerne kontakt med meg på e-post . Jeg ser frem til å høre hva du synes om Poynter-rapporten – hva du liker, hva du ikke liker, tipsene dine, forslagene dine og din to øre.

Takk for at du leste. Nå til dagens rapport.

Forrige uke hadde flere store mediehistorier. Så her er et tilbakeblikk på hva som skjedde, og hva som kan skje videre.

Stopp og virkelig vurdere fantastiske nyheter delt av CNN-mediereporter Oliver Darcy fredag: Hovedskribenten til Tucker Carlsons Fox News-show trakk seg etter at Darcy rapporterte at han hadde brukt et pseudonym for å legge ut rasistiske, sexistiske og utrolig bigotte kommentarer på nettet.

Tenk på det: Dette er hovedskribenten for kabelnyhetenes mest sette TV-program i historien. Verten for det programmet har kreditert denne forfatteren for å ha bidratt til å forme meningene og monologene til det programmet - meninger og monologer som blir lagt merke til og ofte gjentatt av presidenten i USA.

Forfatteren, Blake Neff, ble en gang sitert for å si at han skrev det første utkastet til alt Carlson leser fra teleprompteren. Likevel, så sent som i forrige uke, postet Neff vulgære kommentarer på nettet.

Darcys godt rapporterte historie beskriver noen av de fryktelige tingene Neff skrev under pseudonymet hans. De går langt utover selv den vanlige politiske retorikken. De inkluderer rasistiske angrep på svarte (inkludert kommentering av innlegg som brukte N-ordet), personlige angrep på datingvanene til en asiatisk kvinne, samt vulgære angrep på George Floyd og kongresskvinner kjent som «The Squad:» Reps. Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley og Rashida Tlaib. Eksemplene er virkelig slående i sin bigotry.

I et notat til ansatte som også ble delt med media, fordømte Fox News-sjef Suzanne Scott og president Jay Wallace Neffs «grusomme rasistiske, kvinnefiendtlige og homofobiske oppførsel». De skrev også, 'Neffs avskyelige oppførsel på dette forumet ble aldri avslørt til showet eller nettverket før fredag, da vi raskt aksepterte hans avgang. Gjør ingen feil, handlinger som hans kan ikke og vil ikke bli tolerert på noe tidspunkt i noen del av vår arbeidsstyrke.»

Det er klart at ingen av Neffs grufulle utsagn kom på lufta. Men det er urovekkende å vite at budskapet bak mange av Neffs nettprat var grunnlaget for Carlsons kommentarer på lufta. Noe som fører meg til...

Scott og Wallace skrev at Carlson vil ta opp Neff-historien på showet sitt i kveld. Men hvorfor tok han det ikke helt opp på fredag?

Darcys historie brøt før Carlson gikk på lufta på fredag, absolutt nok tid for Carlson til å sette sammen en fullstendig uttalelse og forklaring. Han hentydet på en måte til det, men fortsatte deretter med å beklage seg over «avbryt kultur» og nevnte til og med CNN ved navn.

Fordi Carlson for det meste avslørte problemet på showet hans fredag ​​– i tillegg til at han ikke kom med noen offentlige uttalelser i helgen – lar han seg nå åpen for spørsmål om hvorvidt kommentarene hans i kveld virkelig er hans eller et direktiv fra de store sjefene på Fox News.

Du lurer på om Carlson vet eller bryr seg om hvor avgjørende kveldens show er for ham. Alt mindre enn en full hals fordømmelse og avsky mot Neff og alt han skrev vil for alltid skjemme Carlson. I tillegg må Carlson overbevise publikum om at ordene han sier i kveld virkelig gjenspeiler hans egne følelser.

Det er de som allerede stiller spørsmål ved Carlsons sanne følelser om rase og samfunn, og kanskje er det ingenting han vil si i kveld som vil endre disse meningene. Han har allerede mistet annonsører på grunn av kommentarer på lufta, inkludert nylige kommentarer om Black Lives Matter.

Det er tvilsomt at mange vil bli endret uavhengig av hva Carlson sier. Men enhver troverdighet han har er på linje med kveldens show. Hvis han ikke tar fullstendig avstand fra Neff og bekrefter at han ikke hadde noen anelse om Neffs hemmelige dobbeltliv på nettet, hvordan kan Fox News muligens holde ham på lufta?

Det var skuffende, selv om det sannsynligvis ikke burde være så overraskende, hvor lite Howard Kurtz sitt ukentlige medieprogram på Fox News brukte på Tucker Carlson-historien. Søndag morgens «MediaBuzz» brukte alt ett minutt og 16 sekunder om historien, og det meste av det var Kurtz som leste det interne notatet fra Fox News-ledere.

Kurtz er vert for et av de få TV-programmene som er dedikert til å dekke media. Å bruke knapt et minutt på å dekke en av de mest fantastiske overskriftene om det mest sette programmet i kabelnyhets-TV-historien og å gjøre det uten samtaler eller kommentarer var ikke bare uaktsomt, det var pinlig.

Ja, Kurtz ville ha snakket om et show som vises på hans eget nettverk, men Kurtz har ingen problemer med å kritisere og kritisere andre nettverk og nyhetskanaler. Hvis du skal hamre på andre nettverk, må du være villig til å sette søkelyset på deg selv. Å ikke virkelig veie inn i Carlson-kontroversen - så vel som forbindelsen mellom Carlson og Det hvite hus - viser at Kurtz' show mangler ærlig og full mediedekning. Det er virkelig synd, for Kurtz har tidligere vist at han er bedre enn det.

(AP Photo/Wilfredo Lee)

Chatham Asset Management, et hedgefond i New Jersey, har vunnet auksjonen for å kjøpe McClatchy, den berømte aviskjeden som eier aviser som Miami Herald, The Charlotte Observer, The Kansas City Star og The Sacramento Bee. Poynter media business analytiker Rick Edmonds har detaljene .

Hver gang du hører 'hedgefond' og 'aviskjede' i samme setning, er det en grunn til å bli nervøs. Tradisjonelt er hedgefond dårlige nyheter for medieorganisasjoner ettersom de er mer interessert i penger enn journalistikk. Hvis du leter etter et snev av optimisme, kan det være at Chatham vant auksjonen i stedet for Alden Global Capital, som eier The Denver Post, Boston Herald, St. Paul Pioneer Press og The Mercury News of San Jose, blant annet andre, og har foretatt betydelige kutt på mange av sine aviseiendommer.

Da han dukket opp på CNNs 'Reliable Sources' på søndag, sa Washington Post mediespaltist Margaret Sullivan, som nettopp publiserte en bok om lokale nyheter, 'Alden Global ville vært verre. Så av de to elendige alternativene er dette nesten helt sikkert en bedre. Chatham har sagt at de tror på oppdraget og alt det der. Det synes jeg er litt vanskelig å tro fordi hedgefond ikke har vært gode lokalaviseiere. Men det er ikke det verste alternativet.'

Forresten, i tilfelle du gikk glipp av det, Edmonds anmeldte Sullivans bok for Poynter.

Apropos Alden, sjekk ut dette utmerkede Dan Barry-stykket i The New York Times . Barry forteller om Evan Brandt, som kan være den siste reporteren som er igjen for å dekke Pottstown, Pennsylvania, for lokalavisen The Mercury - som eies av Alden.

ESPN-radiovertene Mike Greenberg, venstre, og Mike Golic kaster ut de første banene før en kamp i Cleveland i 2012. (AP Photo/Mark Duncan, File)

ESPN gjorde det offisielt i forrige uke, og kunngjorde en ny radioplan som betyr at Mike Golic ikke lenger vil være vertskap for morgenkjøringsshowet han har vært en del av i to tiår. Fra 2000 til 2017 samarbeidet Golic med Mike Greenberg for det berømte «Mike & Mike»-showet. Så, de siste tre årene, har Golic vært sammen med Trey Wingo for «Golic & Wingo». Men i forrige uke kunngjorde ESPN at fra og med 17. august vil morgenshowet, som er syndikert nasjonalt og simulcastes på ESPN2, med Keyshawn Johnson, Jay Williams og Zubin Mehenti.

«Golic & Wingo’s» siste show blir 31. juli, og avslutter dermed et av de store løpene i sportsradiohistorien. Golic er fortsatt under kontrakt og kan dukke opp igjen et sted på et tidspunkt, men foreløpig er han ikke en del av ESPN Radios nye lineup. Athletics Richard Deitsch rapporterer ESPN kan prøve å overtale Golic til å bli fotballanalytiker på college.

Hyllesten fra Golics nåværende og tidligere ESPN-kolleger strømmet inn, som kompilert av Awful Announcings Ian Casselberry . Etter alt å dømme er Golic en klassehandling. De få gangene jeg har vært i kontakt med ham, kan jeg bekrefte det.

Når det gjelder showene hans - både med Greenberg og Wingo - var de fine. Helt fint. Ikke bra. Ikke verst. Helt fint. Og det var liksom poenget. I årevis var vitsen at 'Mike & Mike' burde hete 'Mickey & Mickey' - en Mikke Mus-referanse ment å formidle at ingenting i showet kom til å forstyrre Disney, som eier ESPN, eller dets annonsører.

«Mike & Mike» og «Golic & Wingo» holdt seg mest til sport, unngikk brennende hete, kontroversielle opptak og var trygge å høre på med barn i bilen. Det var PG-vurdert sportsradio. Og det var … greit.

Det betyr ikke at det nye programmet plutselig vil bli til sportsversjonen av Howard Stern eller sjokk-jock-radio. Tross alt er dette fortsatt ESPN, og det eies fortsatt av Disney. Men tydeligvis ønsket ESPN å prøve noe annet for morgenradio. Jeg ser frem til det noe annerledes, selv om det vil være rart å ikke høre Golic og det vil være en vanskelig vane å bryte, selv for de som syntes showene han var en del av var litt kjedelige til tider.

Adrian Wojnarowski er en av de beste sportsreporterne i landet. ESPN-reporteren bringer flere NBA-nyheter enn noen andre, og hver gang han skriver en stor historie, er den kjent som en «Woj-bombe».

Han slapp en annen bombe forrige uke: en F-bombe på den amerikanske senatoren Josh Hawley (R-Mo.). Hawley skrev et brev til NBA-kommissær Adam Silver, der han stilte spørsmål ved NBA for å tillate spillere å bære meldinger på trøyene sine som fremmer sosiale årsaker, men ikke tillater meldinger som støtter rettshåndhevelse eller kritiserer Kinas kommunistparti. I et to-ords e-postsvar på en pressemelding om brevet fra Hawleys kontor, skrev Wojnarowski: '(Uttrykksfull) deg.'

Hawley delte e-posten på sosiale medier . ESPN kalte Wojnarowskis svar 'uakseptabelt' og 'utilgivelig' og suspenderte Wojnarwoski i minst en uke uten lønn, ifølge flere rapporter.

Wojnarowski tvitret , «Jeg var respektløs og jeg gjorde en beklagelig feil. Jeg beklager måten jeg håndterte meg selv på, og jeg henvender meg umiddelbart til senator Hawley for å be om unnskyldning direkte.»

Var dette en skytbar lovovertredelse? Nei. Jeg er ikke engang sikker på at det stiger noe høyere enn 'Hei, ikke gjør det igjen'-nivået for straff. Men suspensjon stilner nok kritikerne.

Poynter-rapporten nevnte dette under mitt fravær, men jeg ville legge til at det var godt å se nyhetene forrige uke om Joy Reid og Shepard Smith.

Reid ble utnevnt til å erstatte Chris Matthews i 19-tiden. Eastern-spor på MSNBC. Reid fortalte Associated Presss David Bauder , 'Vi skal prøve å skyte ut av porten med det som er det viktigste som skjer den kvelden, og prøve å ramme det inn og kontekstualisere det. Forhåpentligvis har jeg en veldig unik ramme.'

Reid, hvis show vil debutere 20. juli, er på topp. Det samme er Smith, som ble lei av Fox News og sluttet i fjor. Også han skal på klokken 19.00. Eastern over på CNBC. Showet hans forventes å starte i september.

Pressesekretær i Det hvite hus, Kayleigh McEnany. (AP Photo/Evan Vucci)

Jeg har flere ganger skrevet hvordan jeg tror Kayleigh McEnany er overmatchet og svir med jobben sin som pressesekretær i Det hvite hus. I en artikkel for The Washington Post sa Jonathan Karl fra ABC News, som er president i Det hvite hus korrespondentforening, skriver at McEnany ikke oppfyller sitt ansvar .

Det skriver Robert Channick fra Chicago Tribune om hvordan koronaviruspandemien har skadet og utfordret media i Chicago.

Philadelphia Eagles-mottaker DeSean Jackson har blitt bøtelagt av teamet sitt etter å ha lagt ut antisemittiske meldinger på Instagram, inkludert et sitat som han feilaktig trodde ble tilskrevet Adolf Hitler. Han har siden bedt om unnskyldning, men Detroit Free Press-spaltist Mitch Albom skriver hvorfor vi burde være rasende av Jackson og denne historien.

Det hvite hus ser ut til å holde Dr. Anthony Fauci borte fra store TV til tross for gjentatte forespørsler om ham. Nå rapporterer Josh Lederman og Kelly O'Donnell fra NBC News Det hvite hus er ute etter å diskreditere ham.

Forklaring: Denne historien har blitt oppdatert for å merke seg at Fox News-skribent Blake Neff kommenterte innlegg der andre brukte N-ordet. Opprinnelig ble det sagt at Neff brukte det ordet.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.