Tom Sandoval og Ariana Madix anklager Raquel Leviss for å ha forsøkt å 'rebrande seg selv som offeret' i søksmålet

Reality TV

I slutten av februar 2024, Rachel 'Raquel' Leviss tok rettslige skritt mot Tom Sandoval og Ariana Madix . Den tidligere Vanderpumps regler skuespiller anla søksmål anklager eks-elskerne for avlytting, hevnporno, invasjon av privatliv og 'forsettlig påføring av følelsesmessig nød.'

Artikkel fortsetter under annonseArtikkel fortsetter under annonse

Siden den gang har både Tom og Ariana svart på Rachels søksmål. Fortsett å lese for de siste oppdateringene om saken. La oss bare si at det er i ferd med å bli rotete.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Hvordan reagerte Tom Sandoval og Ariana Madix på Rachel Leviss-søksmålet?

Juridiske dokumenter innhentet av Distrahere avsløre at den 22. april sendte Tom Sandoval inn et forslag om å avbryte visse deler av Rachels søksmål, spesielt angående måten en eksplisitt video ble anskaffet.

I følge bevegelsen, 'Disse videoene ble laget av Leviss og publisert av Leviss til Sandoval via en konsensuell utveksling på Facetime, det vil si 'videosamtalene deres.' Basert på Leviss egne påstander, lagret Sandoval bare private kopier av videoene som Leviss hadde filmet og delt med ham.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

«Leviss søksmål er et tynt tilslørt forsøk på å utvide hennes berømmelse og å omdøpe seg selv som offeret i stedet for den andre kvinnen mens hun nedverdiger hennes tidligere venn Madix som en «foraktet kvinne» og hennes tidligere kollega Sandoval som «rovvilt», sier forslaget videre. oppgitt.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Tom bemerket 'mangelfulle påstander' i søksmålet i februar, og hevdet at Rachels påstander 'mislykkes og krever enten avskjedigelse eller endring.' Han oppfordret deretter retten til å innvilge begjæringen hans mot Rachels søksmål fullstendig og avvise forespørselen hennes om spesiell kompensasjonsskade.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Bare dager senere, 26. april, sendte Ariana inn sitt eget svar ved å bruke Californias anti-SLAPP-lov for å kjempe mot Rachels søksmål. I juridiske dokumenter innhentet av Distrahere, Broadway-stjernen tilbakeviste Rachels påstander om at Ariana hadde skaffet seg og spredt minst to seksuelt eksplisitte videoer av Rachel uten hennes viten eller samtykke.

For å gi kontekst påsto Rachel i søksmålet i februar at Danser med stjernene alun fortalte Vanderpumps regler rollebesetning og produksjonsteam om videoene.

'Jeg sendte ikke videoene til noen andre. Jeg delte, viste eller viste heller ikke videoene til noen andre,' sa Ariana i henhold til de juridiske dokumentene. 'For å være tydelig, så jeg bare videoen av saksøker som onanerte på steder bortgjemt fra andre.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

Ariana forklarte i arkivet at hun var i en låst baderomsbod da hun snublet over eksplisitte FaceTime-videoer av Rachel på Toms telefon. Hun fortalte: 'Jeg tok raskt frem min egen telefon og gjorde to opptak av FaceTime-videoen.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

I tillegg husket Ariana at hun konfronterte Tom senere om videoene i en bakgate nær West Hollywood-arenaen der coverbandet hans opptrådte, noe som førte til en heftig krangel. Tom 'grep' Arianas telefon med tvang og slettet videoene. Men før han slettet videoene, delte Ariana dem med Rachel, sammen med en tekstmelding som sa: 'Du er død for meg.'

Erklæringen la til at Ariana hadde informert venner og familie om Toms affære, og til og med inkluderte skjermbilder av tekstsamtaler mellom Ariana og Rachel, samt mellom Ariana og en venn som diskuterte affæren.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Advokat Margo Arnold og Dr. Joseph Greenfield, visepresident og sjef for rettsmedisinsk undersøker ved det digitale rettsmedisinske firmaet Maryman, leverte også erklæringer til støtte for Arianas forslag.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Dr. Greenfields erklæring fremhevet resultatene av den rettsmedisinske analysen, og bekreftet at ingen nakenbilder eller videoer ble funnet å ha blitt sendt av Ariana i løpet av den spesifikke perioden (1.–2. mars 2023). Han bekreftet også at han var beredt til å gi vitnesbyrd om nødvendig.

I mellomtiden understreket Margo Arnolds erklæring Rachels egne tilståelser som ble sendt på podcasten hennes, Rachel Goes Rogue, der Rachel tok fullt ansvar for hendelsene som involverte henne selv, Tom og Ariana. Arnold uttrykte også sin vilje til å vitne som vitne om nødvendig.