Rachel Leviss saksøker Ariana Madix i 'Scandoval' Fallout, og fortsetter rivaliseringen deres

Reality TV

Vi trodde alle vi dro 'Scandoval' bak i 2023, men som det viser seg, fortsetter sagaen inn i 2024. Den 29. februar 2024, Rachel 'Raquel' Leviss saksøkt Tom Sandoval og Ariana Madix i kjølvannet av Vanderpumps regler jukseskandale. I utgangspunktet, i de første dagene av mars 2023, oppdaget Ariana eksplisitte videoer av Rachel på Toms telefon, som utløste en av de største skandalene i reality-tv-historien.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Affæren mellom 29 år gamle Rachel og 40 år gamle Tom, som begge var stjerner på Bravo Vanderpumps regler sammen med 38 år gamle Ariana, tok verden med storm. Ved å gjøre det ble Rachels navn dratt gjennom gjørmen da ryktet hennes falt fra hverandre. Nå som sesong 11 sendes, er ikke Rachel en del av programmet lenger, men hun er fortsatt en del av dramaet ved å saksøke Tom og Ariana. Vi vet hvorfor hun saksøker Tom, men hvorfor saksøker hun Ariana?

Artikkelen fortsetter under annonsen

Rachel Leviss saksøker Ariana Madox for «invasjon av privatlivet».

I følge Rachels søksmål saksøker hun Tom og Ariana i et felles søksmål for avlytting, hevnporno og invasjon av privatlivet. I søksmålet (via Mennesker ), uttaler Rachel at hun var «et offer for rov og uærlig oppførsel til en eldre mann», og at han filmet seksuelt eksplisitte videoer «uten hennes viten eller samtykke».

Dette er en god nok grunn til å saksøke Tom, siden filming av noen uten deres viten under sex er en forbrytelse, men hun legger til begrunnelsen for å saksøke Ariana. Disse opptakene ble 'distribuert, spredt og diskutert offentlig av en foraktet kvinne [Ariana] som søkte hevn ... I mellomtiden forblir Leviss, som ble ydmyket og skurket for offentlig forbruk, et skall av hennes tidligere jeg, med dårlige karriereutsikter og rykte. i filler.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

I enklere termer, antyder Rachels søksmål at Ariana delte videoer uten samtykke til Rachel, noe som førte til at Rachels rykte falt fra hverandre. Selv om det er juridisk grunnlag for å saksøke i denne saken, er det ingen bevis for at Ariana faktisk delte videoene utover å sende dem til seg selv, og heller ikke at hun visste at Rachel ikke samtykket til at de ble laget. Begge disse spiller en faktor i om Rachels søksmål mot henne vil holde mål.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Flere advokater mener å saksøke Ariana var et dårlig trekk fra Rachels side.

Mens Rachel kan saksøke Ariana lovlig, har advokater og fans tatt til Reddit for å dele sine meninger om saken. 'Advokat her,' Redditor u/dys1116 «Har ikke lest klagen ennå, men min første reaksjon er at strategimessig burde hun ha saksøkt Tom og stevnet Ariana som vitne for å vitne mot Tom. Hun hater Rachel, men hater Tom mer.

Artikkelen fortsetter under annonsen

'Hvorfor lage en fiende av Ariana ... IGJEN?' la de til. 'Og Ariana er sannsynligvis fortsatt sint, og nå har hun PENGER ... hun vil forsvare seg til siste slutt. Dårlig trekk fra Rachels side etter min mening. En annen advokat veide inn , «Advokat her også, og jeg er enig. Dette er en taktisk feil fra hennes side. Hvis hun saksøkte Tom og/eller Bravo, kunne hun ha beholdt sin offerstatus, men å saksøke Ariana er dumt.»

De fleste på tråden ser ut til å tro at anklagene mot Ariana vil bli avvist før de i det hele tatt går til rettssak. Faktisk noen Vanderpumps regler fans tror at Bethenny Frankel har noe å gjøre med Rachels søksmål. Rachel er representert av Bryan Freedman og Mark Geragos, de samme advokatene som kjempet sammen med Bethenny i et trekk mot bedre behandling av realitystjerner.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Mens Rachel ikke direkte saksøkte Bravo, siterer søksmålet nettverket og Vanderpumps regler produksjonsselskapet Evolution Media for å ha utnyttet situasjonen. '[Rachel] sjekket seg til slutt inn på et mentalhelseinstitutt og ble der i tre måneder mens Bravo, Evolution og rollebesetningen melket interessen som ekskorasjonen hennes hadde nådd, heter det i saken. Uansett om Bethenny jobber med Rachel i søksmålet eller ikke, passer det inn i det større opplegget med å ta ned reality-tv.