“Så ulovlig” - Skøytebanen nekter servicehundinntreden til anlegget, blir gjennomgang bombet i glemmeboken

Trending

En mor som legger ut under Tiktok -håndtaket @mamma.2.five.dogs ble sjokkert over svaret en skøytebane hadde til sønnens servicehund .

Forelderen registrerte litt av hennes samspill med en ansatt i USA Skate Center i Springfield, Ohio. I videoen ble en del av hennes uenighet med personalet om avslaget for å tillate dyret i lokalene.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I følge Posts bildetekst er sønnen 6 år gammel og en diabetiker. I følge Diabetes Foundation , disse servicehundene kan gi en viktig tilleggsform for beskyttelse for barn, som de er spesielt trent For å føle høyt eller lavt blodsukkernivå hos individene de er forberedt for å hjelpe.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Denne bloggen, Pawesome University , forklarer hvordan en hundes økte luktesans er i stand til å oppdage disse blodsukkerspikene før de når potensielt farlige nivåer.

Det er fordi når en persons blodsukker synker for lavt, 'glukosebutikkene deres er tømt.' Deretter tyr kroppen deretter til å forbrenne fett som energikilde.

På sin side produseres 'ketoner som et biprodukt og pustet ut gjennom behandlerens nese og munn. Dette er grunnen til at diabetiske varslingshunder som er trent for hypoglykemi, er opplært til å oppdage aceton og eller isopren, de mest fremtredende ketonene produsert av leveren når de brenner fettreservater.'

Dvs. diabetisk tjenestehunder kan lukte kjemikaliene et menneske Kroppen produserer når de er i ketose .

Artikkelen fortsetter under annonsen

Imidlertid tillot skøytebanen tilsynelatende ikke den aktuelle servicehunden å være inne i bygningen og følge det unge diabetiske barnet til å overvåke økning eller nedbør i glukosenivået hans.

Moren kan bli hørt si til en stille arbeider at hunden må få lov til å være i etableringen fordi 'det er fullstendig loven.'

Som svar vender den ansatte seg til kameraet moren bruker for å registrere dialogen. Arbeideren trekker på skuldrene og rister på hodet som for å intone at tankene deres ikke er endret, og servicedyret vil fremdeles ikke få lov til å være inne på stedet.

Moren forsikrer arbeideren om at hun vil være med hunden hele tiden, og at sønnen bare vil komme inn i bygningen for å skate.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Igjen informerer barnets mor arbeideren om at det er 'loven' at tjenestehunder må få lov til å følge menneskene de tjener uavhengig av etablering. Den ansatte svarer med å si at 'hvis det er en politibetjent' som forteller henne at hun trenger å tillate dyret i bygningen, så vil hun etterkomme mors anmodning.

Artikkelen fortsetter under annonsen

På dette tidspunktet i klippet prøver kvinnen å berøre mammas telefon, og Tiktoker informerer henne om at hun ikke har lov til å gjøre det. Deretter svarer arbeideren at hun er, men moren informerer henne om at enheten hennes er hennes eiendom og at hun ikke vil at den ansatte skal legge hendene på det. Kvinnen som jobber for skøytebanen ser deretter ut til noen utenfor kameraet og lager et ansikt, tilsynelatende håner standen moren har gjort for å la den diabetiske sønnen sin få sin servicehund til å følge ham i skøytebanen.

Etter dette snur arbeideren seg og forteller moren at det er en politibetjent i bygningen som informerte henne om at fordi virksomheten er et 'privat anlegg' de ikke trenger å tillate innrømmelser for tjenestedyr.

Noen prøvde å motvirke den ansattes påstand, og uttalte at bygningen er en 'offentlig'.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Arbeideren tellere, som sier at mens de 'lar publikum komme' inn i etableringen, er det faktisk et 'privateid anlegg.'

Etterpå kan den ansatte høres engasjere seg i en frem og tilbake med noen andre utenfor kameraet. Hun forklarer at noen andre i bygningen er 'allergisk' for hunder og at servicedyrets tilstedeværelse 'er et helseproblem' for skøytebanen.

Artikkelen fortsetter under annonsen

En mann kan høres forklare den ansatte at personen som er allergisk mot hunden ikke har en 'funksjonshemming', men den 6 år gamle gutten det gjelder gjør det.

Flere ganger gjennom samtalen kan arbeideren sees vende henne tilbake til Tiktokers kamera i det som virker som et forsøk på å ignorere deres ytterligere argumenter angående emnet.

'Hvis du var dødelig allergisk mot hunder, ville du ringt sykehuset nå,' sier moren til arbeideren.

Deretter snur den ansatte seg rundt for å adressere moren og sier: 'Jeg har aldri sett noen kjempe så hardt for å ønske å være i anlegget vårt.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

Rundt 3-minuttersmerket i mors klipp begynner hun endelig å forlate med barnet og hunden sin. Den kvinnelige ansatte som er omtalt i hele videoen begynner å innlede dem, men en mann som jobber i virksomheten ser ut til å ta noe problem med noen som følger med Tiktokeren utenfor kameraet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Det virker som om en kamp vil potensielt bryte ut mellom de to, men den kvinnelige ansatte kommer mellom den mannlige arbeideren og spør @mamma.2.five.dogs for å forlate bygningen.

En gang ut døren, fortsetter moren å snakke med den kvinnelige ansatte: 'Du benekter et barn som kommer inn fordi dere er redd for en hund.'

'Takk for at du kom kjære,' sier den ansatte som svar, før han ble bedt om igjen av moren om ikke å bli berørt av henne. 'Vennligst gå ut av anlegget, takk.'

Moren ber arbeideren om ikke å berøre henne igjen før hun sier at hun kommer til å 'ringe politiet' som svar.

Artikkelen fortsetter under annonsen

'Jeg vil arkivere noe siden du bare legger hendene på meg,' sier Tiktokeren igjen.

'Politiet vil møte deg utenfor. Takk for at du kommer,' sier den kvinnelige ansatte igjen til Tiktokeren når hun kommer ut av bygningen.

Flere Tiktokers ga sin støtte til moren, og det ser ut til at virksomheten har vært Gjennomgang bombet på Yelp Etter hendelsen.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I følge Sketchley advokatfirma , private virksomheter har bare lov til å nekte en tjenestehundoppføring hvis den ikke er trent på riktig måte, eller hvis det ikke er under kontroll av behandleren i henhold til Amerikanere med funksjonshemming .

Dessuten kan private selskaper bare lovlig stille to spørsmål knyttet til en servicehund: hvis den er trent hus og hva hunden er opplært til å gjøre.

Advokatfirmaet fortsatte med å oppgi at virksomheter ikke har lov til å spørre om tjenestehundhåndterings funksjonshemming. I tillegg er ikke håndterere pålagt å gi 'bevis' på om en servicehund kan utføre disse oppgavene eller ikke, dvs. gi en demonstrasjon av en servicehund i aksjon.

Også Service Dog Registration of America skriver at 'frykt for dyr eller allergier relatert til dyr ikke er en akseptabel grunn til å nekte mennesker med servicehunder tilgang til forretningslokalene.'