Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Mark Luckie om å holde tritt med Black Twitter og dekke det

Annen

Skjermbilde, medium

Skjermbilde, Medium

Det har vært noen travle måneder for Mark Luckie.

I mai kunngjorde han at han forlater stillingen som Twitters sjef for journalistikk og nyheter for å skrive ferdig boken sin 'GJØR DU.' og finne ut hva som skjer videre. Tidligere denne måneden lanserte han I dag i #BlackTwitter , en nyhetssammendrag ment å gi leserne en skildring av hva nettsamfunnet tvitrer og leser om.

Ifølge Luckie's Middels kunngjøring , startet han Today In #BlackTwitter fordi 'det er lett å bli løsrevet fra relevante samtaler hvis du ikke er logget på til rett tid eller ikke følger spesifikke kontoer.' Sammendraget bruker Twitters streaming-API-er og kikker gjennom mer enn 150 Black Twitter-influentere for å gi leserne innsikt i hva som resonerer med dem.

Poynter tok Luckie på telefon for å snakke om det nye prosjektet hans og hvordan journalister burde dekke Black Twitter.

Hva fikk deg til å lansere Today In #BlackTwitter?

Jeg startet i dag i #BlackTwitter fordi jeg stadig gikk glipp av trendemnene og hashtaggene som skjedde på Black Twitter. Jeg fant ut dagen etter eller noe sånt, og så jeg ønsket å lage et verktøy der jeg ikke ville gå glipp av det, og jeg visste at andre ville eller kunne bruke et lignende verktøy, og derfor ble Today in #BlackTwitter opprettet.

Før du opprettet Today In #BlackTwitter, hva var strategien din for å holde deg oppdatert med Black Twitter?

Jeg hadde ikke greie på det fordi jeg tror det største er at jeg ikke visste hvilke kontoer (som skulle følges). Jeg kjente et par kontoer, men jeg visste ikke hvem som kan forårsake Black Twitter, og jeg tror det er et spørsmål mange har - hvem er Black Twitter? Hva er Black Twitter? Så å bruke denne algoritmen for å sette opp Today In #BlackTwitter var det som hjalp meg å identifisere hvem som har samtalene og hva de snakket om.

Hvordan føler du at tiden din på Twitter er med på å påvirke eksperimentet ditt?

Jeg er svart og jeg pleide å jobbe på Twitter, og jeg bryr meg om begge deler. Jeg har forståelse for plattformen, og denne teknologien er åpen og tilgjengelig for alle, men dette er første gang den brukes på en slik måte for å spore samtalen blant et nisjepublikum.

Hva tror du har vært den største feilen journalister har gjort når de prøver å dekke Black Twitter, og hvordan kan de forbedre seg?

Den største feilen journalister har gjort er å lage artikler basert på svarte Twitter-samtaler og lage ett eller to avsnitt og bare legge inn en haug med tweets rett etter det. Det er egentlig ikke journalistikk. Du ville ikke gjort det i en avis, du ville ikke bare ha en haug med pull-sitater i en avis, du ville ikke ha en haug med lydklipp på TV, så bare fordi det er nettet betyr det ikke at du kan kopiere og lime inn. Denne typen samtaler må ha kontekst og også en forståelse av at Black Twitter ikke er monolitisk. Det er forskjellige meninger som skjer i dette samfunnet. Du må yte service til dette for å gjøre rapporteringen mer robust.

Hvordan føler du at journalister bedre kan bygge seg inn i Black Twitter på en ekte, autentisk måte? Hvordan bør journalister jobbe for å bygge denne tilliten til medlemmer av dette fellesskapet?

Den beste måten å gjøre det på er å snakke og kommunisere, ikke nødvendigvis å lure på sidelinjen og hoppe inn når det er en nyhetssak som skjer, men for å dele dine erfaringer, å snakke blant folk når det er en trending hashtag eller noe sånt. Når folk forstår at du er autentisk i samtalen din, er det mer sannsynlig at de åpner seg for deg, og det er journalistikk generelt.

Var du nervøs for å lansere et nyhetsoppslag om et fellesskap som er kjent for å være ekstremt støttende eller ekstremt defensivt overfor hendelser i det svarte samfunnet?

Min største frykt var at jeg kom til å bli dratt av Black Twitter fordi det var noe invasivt og et forstørrelsesglass av det de snakker om. Det er derfor jeg skrev det første innlegget og så gjorde det til en pinnet tweet for virkelig å forklare hva Today In #BlackTwitter var og for å forklare noen av frykten folk kan ha om hva dette gjorde, hva oppdraget var. Responsen har vært veldig positiv. Det har en rekke personer som har sagt at dette var nødvendig. Også mange mennesker som var en del av algoritmen som siden undersøker har sagt positive ting, og så det er givende for meg, og jeg føler meg veldig bra med dette fremover.

Hva er dine endelige mål for Today In #BlackTwitter? Vil du at det skal bli et nettsted eller forbli som det er?

Jeg har ikke nødvendigvis et endelig mål, men jeg ønsker å se det utvikle seg. Det er virkelig i sin spede begynnelse akkurat nå. Og selv på den tiden den ble lansert, lærer jeg fortsatt leksjoner om hvordan jeg fanger informasjon, hvordan jeg distribuerer den, hva er de tingene folk vil lese? Akkurat nå er den på Medium, og den blir kanskje ikke på Medium for alltid, men det er utrolig enkelt å få disse innleggene i gang og få dem distribuert på sosiale medier.

Hvorfor valgte du Medium for å lansere dette?

Jeg valgte Medium fordi jeg hadde litt erfaring med det fra før. Det er det foretrukne verktøyet for mange mennesker som jobber i sosiale medier eller teknologi, og jeg ønsket ikke nødvendigvis å bruke mye tid på å lage et nettsted fra bunnen av ved å bruke WordPress eller et annet verktøy, så Medium var et godt valg. Den har også et innebygd sosialt nettverk og det er veldig enkelt å dele med andre sosiale nettverk, så det passet perfekt for Today i #BlackTwitter.

Hva har vært det mest fascinerende funnet så langt med plattformen?

Det fascinerende funnet er hvor utrolig politisk Black Twitter er. Jeg, som mange andre mennesker, så det som oh, det er mange mennesker som driver med moro, eller de drar folk for dårlige kulturelle kommentarer eller hvordan du vil si det. Det er et element av det. Det er en del på nettstedet som heter #OhNoTheyDidnt som er dedikert til ting som Cosmopolitan som kaller The Kardashians den første familien eller Raven-Symonés kommentar om gettonavn. Men mye av det handler om emner som valget i 2016 eller politibrutalitet eller alle slags ting som er i nyhetene, og de har brede samtaler om det. Det skjer oftere enn disse morsomme fristene på svart kultur.

Jeg vet at en del av algoritmen er listen over personer du har laget som er influencere i Black Twitter, så hvilke planer har du for listen? Har du planer om å rotere folk ut? Hvordan måler du algoritmen og hva går inn i fordøyelsen hver dag?

Så algoritmen vil jeg ikke endre mye på, og jeg vil ikke rotere folk ut fordi den fanger en gruppesamtale, så hvis noen går av stabelen og slutter å snakke om svart kultur, vil de i hovedsak filtreres ut av algoritmen, og den fanger bare opp hashtaggene og lenkene folk deler. Men jeg legger til det. Så hvis jeg finner ut at noen av disse influencerne eller de mest pratsomme personene retweeter eller bruker en annen person som kilde, vil jeg noen ganger legge til den personen. Og igjen, denne tingen utvikler seg slik at det kan endre seg, men foreløpig kommer det bare til å vokse i stedet for å trekke fra den nåværende algoritmen.

Hvordan håper du å se folk utvikle seg med å bruke Today In #BlackTwitter? Vil du at det bare skal være en fordøyelse? Vil du at det skal være noe folk faktisk kan starte dagen med?

Det er to måter å bruke Today In #BlackTwitter på. Den ene er å følge med Twitter-konto . Du kommer til å få det som er på trend akkurat nå. Her er hva folk snakker om. Noen ganger fortsetter disse samtalene mens de er tweetet. Hvis du er en nyhetsnarkoman som meg, og du vil finne ut av det før det blir en faktisk nyhetssak, er dette måten å gå frem på. Det er også det daglige sammendraget der du kan sjekke om morgenen for å se hva folk har snakket om de siste 24 timene. Det er nesten som en oppsummering som du ville sett på et nyhetsnettsted, men forskjellen er at dette ikke er dets eget nyhetsside. Det er mange organisasjoner som tar opp denne typen samtaler. Dette er ment å videresende folk til de forskjellige sidene eller til de originale tweeterne. Det er aldri mer enn en setning eller to som beskriver hva som er i lenken. Det er egentlig ment å dirigere trafikk i stedet for å tilrane seg den.