Falske e-poster viser kraften til enkle bløff

Dette er 22. oktober 2020-utgaven av Factually

Av DimaBerlin/Shutterstock

Factually er et nyhetsbrev om faktasjekking og feilinformasjon fra Poynter'sInternasjonalt nettverk for faktasjekkingog American Press Institute Ansvarlighetsprosjekt . Melde deg på her.

Midt i all diskusjonen om koordinerte desinformasjonskampanjer fra både utenlandske og innenlandske aktører rettet mot årets valg, minner en falsk e-post i Iowa oss om at usannheter egentlig ikke trenger å være så komplisert.

Etter en 15. oktober-debatt mellom den sittende senatoren Joni Ernst i Iowa og hennes demokratiske utfordrer Theresa Greenfield, kastet kritikere seg over en Ernst-tapp der hun ga feil svar på et spørsmål om breakeven-prisen på soyabønner. En falsk e-post begynte å gå rundt og hevdet at Iowa's Farm Bureau hadde trukket tilbake sin tilslutning til Ernst over faux pas.

Lokale medier, Farm Bureau og faktasjekker Hovedhistorier klarte raskt å avkrefte denne usannheten, men da var skaden gjort. Kopier av 'brevet' er fortsatt synlige på sosiale medier.

Det er ikke det første forfalskede dokumentet vi har sett denne valgsyklusen. Kort tid etter president Donald Trumps COVID-19-diagnose, gikk en falsk innsamlings-e-post rundt og påsto at Trump-kampanjen prøvde å utnytte krisen (det var de ikke). FactCheck.Org avkreftet dette tullet, og la merke til innsamlingsbeløpet i e-posten som mistenkelig samsvarte med rapporteringen fra The New York Times om Trumps antatte utestående låneforpliktelser.

Denne typen svindel er ikke begrenset til amerikansk politikk. Tidligere denne uken ble det brasilianske helsedepartementet tatt i bruk av en arkivbildeinfografikk for å promotere et nytt antiparasittisk stoff som en kur mot COVID-19. Tre brasilianske Twitter brukere var i stand til å oppdage det åpenbare falske bildet, og myndighetene ble tvunget til å forklare hvorfor de hadde brukt den villedende grafikken.

I CoronaVirusFacts Alliance-databasen har vi funnet flere eksempler på svindel som enten bruker falske dokumenter eller tar dokumenter ut av kontekst for å fremme en større usannhet. En av de mest fremtredende var misbruk av en 2005 studie ser på virkningen av klorokin på SARS-koronaviruset.

Det har nylig blitt gjort mye om behovet for forskere, teknologiselskaper og pressen for å avsløre uhyggelige desinformasjonskampanjer som bruker stadig mer sofistikert teknologi. Husker du all bekymringen om deepfakes? Selv om det arbeidet er ekstremt viktig, viser det seg i årets valg at mindre og enklere bløffer som forfalskede dokumenter er like skadelige og lettere å lage.

– Harrison Mantas, IFCN

• Tysk organisasjon for faktasjekking Correctiv publiserte en rapport om hvordan høyreekstreme bruker Instagram som et rekrutteringsverktøy for å tiltrekke seg unge følgere.
  • Rapporten så på de subtile måtene høyreekstreme grupper bruker bilder, hashtags og emoji for å konvertere unge mennesker til deres sak.

• Spesifikt nevner konspirasjonsteorien QAnon, YouTube sa at de ville utvide sin hat- og trakasseringspolitikk med forbyr innhold 'som retter seg mot et individ eller en gruppe med konspirasjonsteorier som har blitt brukt for å rettferdiggjøre vold i den virkelige verden.'
  • PolitiFacts Daniel Funke sette sammen en oversikt av hvordan hver sosiale medieplattform adresserer feilinformasjon i oppkjøringen til neste måneders valg. (PolitiFact eies av Poynter).
  • ABC News gjorde en sammendrag også.

. . . politikk

• I en ny undersøkelse fra Associated Press-NORC Center for Public Opinion Research og USAFacts, vurderte åtte av 10 respondenter spredningen av feilinformasjon om regjeringen som et 'stort problem.'
  • Undersøkelsen fant at 'selv om velgerne sier det er ganske enkelt å finne nøyaktig informasjon om stemmegivning, har de vanskeligere for å vite om det er noe faktagrunnlag for informasjonen de får fra og om kandidatene,' skrev APs David Klepper.

• Whitney Phillips, assisterende professor i kommunikasjon og retoriske studier ved Syracuse University, sa i et stykke for magasinet Wired at årets valg vil bringe en ' orkan av feilinformasjon .'
  • Metaforen er i tråd med Phillips 'økologiske tilnærming' til feilinformasjon, et rammeverk hun og Ryan Milner la ut i en ny bok de kaller en feltguide for å navigere i dagens informasjonsmiljø.

. . . vitenskap og helse

• CNET vitenskapsredaktør Jackson Ryan har et gjennomtenkt essay om hvordan COVID-19-pandemien har akselerert og utvidet feilinformasjonskrisen.
  • Han skriver at 'den største helsekrisen på et århundre har understreket hvor lett tvil kan sås på nettet.'

• Balkan Insights Miroslava German Sirotnikova rapporterte at COVID-19-krisen har presset den slovakiske regjeringen til å ta trusselen om feil- og desinformasjon mer alvorlig.
  • En fersk Ipsos-undersøkelse fant at litt over halvparten av slovakene er usikre på hvor de kan få pålitelig informasjon om pandemien.

QAnon har vært mye i nyhetene den siste tiden. En grunn kan være at dens tilhengere får ingen motløshet fra president Donald Trump. Og det er viktig fordi de ser på Trump som nasjonens frelser fra en kabal av demokrater som er barnesmuglere og overgripere.

Nå har tilhengerne av disse konspirasjonspåstandene funnet nye 'bevis' for teoriene sine i det de ser på som en sammenheng avslørt i den nylige New York Post-historien om harddisken til en bærbar datamaskin som angivelig eies av Joe Bidens sønn, Hunter.

Den antatte forbindelsen mellom den bærbare datamaskinen og handel med barn er kronglete ting, men hvis du vil ha en kortfattet gjennomgang, koker FactCheck.orgs Eugene Kiely det ned denne uken i en artikkel redegjør for opprinnelsen og spektakuliteten til nye konspirasjonsteorier om handel med barn på sosiale medier.

Hva vi likte: Kiely trekker alle strengene sammen i et tett skrevet stykke som viser hvor tynne disse konspirasjonspåstandene er. Han får også rekvisitter for å skrive, med linjer som dette: 'Denne typen tull sirkulerer på sosiale medier som fløtegods i Hudson River fra en søppellekter i New York.'

– Susan Benkelman, API

1. USA 'har ikke en klar strategi for å bekjempe informasjonskrigføring,' skrev Doowan Lee, seniordirektør for forskning og strategi ved Zignal Labs, i et stykke for utenrikspolitikk . Han har tre forslag til hvordan Washington kan slå tilbake mot desinformasjonskampanjer fra Kina og Russland.
2. Delstaten Colorado har lansert en initiativ mot feilinformasjon , rapporterte The New York Times.
3. Washington Post faktasjekker Glenn Kessler ble vist på et CBS News-segment om Trumps usannheter.
4. Flipboard, en nyhetsapp, er tappeeksperter å lage leselister som enkelt kan deles om emner som er arnested for desinformasjon, rapporterte Axios’ Sara Fischer.
5. Forskere ved Arizona State og North Carolina State University så på hvordan frossenkjøttbedrift Steak-umm brukte Twitter-kontoen sin for å bekjempe feilinformasjon om COVID-19.

Takk for at du leste. Send gjerne tilbakemelding til e-post . Og send oss ​​dine favoritt faktasjekker! Vi vil gjerne høre fra deg.

Til neste uke,

Harrison og Susan