Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

I Brasils presidentvalg florerer bløff om velgersvindel

Faktasjekking

Da en InfoWars-bidragsyter delte en falsk video av en brasiliansk stemmemaskin som automatisk avga stemmesedler for en venstreorientert kandidat, var det bare nok en dag på løpene for Tai Nalon.

«Det var hovedhistorien sist søndag og var på en eller annen måte forutsigbar. Mange svindel med konspirasjonsteorier sirkulerte i ukene før avstemningsdagen, sa direktøren for Aos Fatos, en brasiliansk faktasjekkingsorganisasjon, til Poynter i en melding. 'Dette var en bløff bygget på paranoia.'

Føringen til Brasils omstridte presidentvalg, som hadde sin første valgomgang 7. oktober har blitt ødelagt ved feilinformasjon på plattformer som Facebook og WhatsApp. Et dypt polarisert samfunn har gitt grobunn for virale konspirasjonsteorier om alt fra en politikers død til en rosenkrans fra pave Frans . Faktasjekkere har selv blitt mål for kaoset.

Den falske stemmemaskinvideoen, som både Aos Fatos og andre faktasjekker Agência Lupa raskt avkreftet , samlet opp tusenvis av retweets etter å ha blitt delt av Flávio Bolsonaro - sønnen til høyresidens presidentkandidat Jair Bolsonaro. InfoWars 'Paul Joseph Watson forsterket også jukset. Det tar ikke engang hensyn til WhatsApp, den krypterte meldingsplattformen hvor en god del av brasiliansk feilinformasjon kommer fra.

I løpet av de siste ukene har brasilianske velgere har uttrykt bekymring om integriteten til valget, som går inn i sin andre valgomgang 28. oktober – til tross for forsikringer fra både føderale og eksterne valgfunksjonærer om at stemmemaskiner er trygge å bruke. Og den mistilliten har vist seg i et angrep av velgerjukserelaterte svindel på sosiale medier.

'Det er tonnevis av svindel relatert til svindel i systemet,' sa Cristina Tardáguila, direktør for Lupa. 'The Superior Electoral Court (TSE) informerte oss om at bare 0,33 prosent av systemet hadde noen form for dårlige funksjonsproblemer, så det er veldig lavt. (Organisasjonen av amerikanske stater) kom til Brasil å analysere systemet, de har sannsynligvis allerede snakket om det, og funnet ut at det faktisk ikke er noe svindel i systemet.»

'Dette er bare dårlig, dårlig, dårlig informasjon.'

RELATERT ARTIKKEL: Disse faktasjekkerne ble angrepet på nettet etter samarbeid med Facebook

Blant feilinformasjonen er et falskt bilde som hevder at venstresidens presidentkandidat Fernando Haddad hadde mottatt nesten 10 000 stemmer fra bare 777 personer, som Glemte å avkrefte dagen etter valget. Et annet bilde hevdet feilaktig at en tidligere finansminister sa at valgurner ble beordret til å svindle valget, noe Aos Fatos også avkreftet 7. okt. Det er til og med stemmemaskinsvindel memes .

Hvorfor? Nalon sa at svindlere prøver å delegitimere valget.

'Det er historien om valget, faktisk - det er den mest relevante svindelen, tror jeg,' sa hun. «Folk prøver å angripe det elektroniske avstemningssystemet for å delegitimere hvem som er vinneren av valget. Det er noe som ble bygget av høyreekstreme influencere.»

Selv om hun ikke har vært i stand til å bevise det i en faktasjekk, sa Nalon at hun tror mye av feilinformasjonen hun har sett knyttet til valgfusk blir presset av de samme politiske gruppene for å så tvil om valgets legitimitet. De fleste videoene ble lagt ut i dagene frem til valgdagen, og volumet virket over evnen til bare noen få dårlige skuespillere, sa hun.

'Jeg tror det er koordinert av en politisk gruppe som er interessert i å sette på spill og delegitimere valgsystemet her i Brasil,' sa Nalon. «Det var en veldig enorm mengde videoer i løpet av denne søndagens valgdag. Du kan ikke bare sirkulere så raskt en haug med videoer gjennom WhatsApp med mindre du har et veldig bredt nett av grupper og nettverk inne i den, og den ble bredt delt på WhatsApp og også på Facebook.»

I følge en gruppe forskere studerer feilinformasjon på WhatsApp, noen av de beste bløff på meldingsappen har handlet om valgintegritet, hvorav mange hevdet at folk ikke kunne stemme på Bolsonaro ved å bruke stemmemaskinene, sa Nalon. Men selv om det fortsatt er uklart hvem som spesifikt driver med mesteparten av juksene om valgintegritet i Brasil, ville en koordinert politisk innsats ikke vært uten presedens.

Fordi Brasil ikke er det eneste landet som håndterer jukser om valgfusk.

Under presidentvalget i 2016, partisangrupper og Donald Trump selv spre falske påstander og svindel om velgersvindel for å delegitimere valget. Tammy Patrick, en seniorvalgsrådgiver ved Democracy Fund, sa at siden tilfeller av velgersvindel er ekstremt sjeldne i USA, er påstander om det ofte indikasjoner på større partipolitiske tro.

Brasil protesterer

Demonstranter protesterer mot Jair Bolsonaro, en høyreekstrem presidentkandidat, i Sao Paulo, Brasil, onsdag 10. oktober 2018. (AP Photo/Andre Penner)

'Dessverre tror jeg det slår inn i noen dypere problemer i vår kultur,' sa hun. 'Og jeg tror det bare er én måte det manifesterer seg på, og en måte at folk er mer sannsynlig å tro en bestemt ting, fordi det stemmer overens med deres egen tro på hva som skjer i vårt større samfunn.'

Når han sjekker påstander om velgersvindel, sa Patrick at faktasjekkere burde holde kontaktinformasjonen til myndighetene tilgjengelig, slik at de raskt kan utrydde alle svindel som kan påvirke folks stemmemønster. Men i Brasil har faktasjekkere vanskelig for å komme i kontakt med valgmyndighetene.

'TSE hjelper ikke så mye,' sa Nalon. «De bruker for lang tid på å svare på grunnleggende spørsmål som «Var det noe svindel på dette stedet?» eller «Hadde denne avstemningsmaskinen problemer med å fungere?»»

Hun sa at TSE sendte disse spørsmålene til lavere domstoler som ikke var i stand til å svare på dem på kort sikt. Det gjorde faktasjekkernes avvisningsarbeid mye vanskeligere, sa Nalon, fordi hovedkildene deres ikke svarte raskt nok.

'I utgangspunktet brukte de det siste året på å si at de diskuterte (falske nyheter), men under avstemningsdagen gjorde de bare ingenting - de svarte rett og slett ikke på de mest trivielle spørsmålene om svindel og stemmesystemet,' hun sa. 'Så de var ikke tilstrekkelig organisert, og det er ille.'

Beto Thomaz, en PR-ansvarlig for TSE, sa til Poynter i en melding at siden domstolens kommunikasjonsmedarbeidere er ganske magre, har det vært vanskelig å svare på alle henvendelser i tide. TSE ble også overrasket over hvor mye feilinformasjon som var rettet mot valgsystemer på valgdagen, sa han.

RELATERT ARTIKKEL: Her er grunnen til at det er vanskeligere å bekjempe falske nyheter på WhatsApp enn på Facebook

'På grunn av våre begrensede ressurser, er vi bare i stand til å fokusere på de mest synlige sakene,' sa han. «På avstemningsdagen var den brasilianske valgretten en av aktørene som til en viss grad ble overrasket over spredningen av informasjon som også forsøkte å diskreditere det brasilianske valgsystemet. En detaljert og individualisert analyse av hver feilinformasjonsartikkel eller video ville være vanskelig å gjøre i stor skala på en slik dag.

Og noen ganger reagerer ikke faktasjekkere på TSE heller, sa han.

'Det har gått fem timer siden jeg ga faktasjekkere innhold om (en bløff), og de har ikke publisert svaret vårt ennå,' sa han til Poynter torsdag. 'Selv profesjonelle faktasjekkere (og de er gode i det de gjør) har vanskelig for å svare på svindlerne raskere. Livet har ikke vært lett for noen her.»

Utover å prøve å tjene som en ressurs for faktasjekkere, sa Thomaz at TSE har fokusert på å bruke sine sosiale medieprofiler og offisielle kommunikasjonskanaler for å avsløre feilinformasjon om valget og fremheve arbeid fra faktasjekkere. Organet jobber også med et rådgivende styre som kartlegger spredningen av feilinformasjon og teknologiselskaper som Facebook og Google for å forhindre uekte oppførsel. Til slutt, TSE har eller undersøker for tiden 29 tilfeller der en kandidat angivelig fremmet feilinformasjon for å angripe en annen, sa Thomaz.

'I summen valgte vi å jobbe med løsninger for å unngå enhver form for sensur, ved å fortynne desinformasjon med flere kvalitetsnyheter,' sa han.

Men Nalon sa at det er mer TSE kan gjøre for å forhindre at hoax om valgfusk går viralt.

Sjefen blant dem vil være en arbeidsgruppe bestående av journalister for å avkrefte enhver form for feilinformasjon de ser på sosiale medier ved å bruke en database med svindelrapporter fra regjeringen; hun sa at Aos Fatos ikke har noen anelse om hvilke svindelanklager som er riktig registrert. Så ønsker Nalon at regjeringen skal straffe politikere som fremmer feilinformasjon som oppfordrer til kriminalitet, som å ta opp en stemmeurne — som er ulovlig i Brasil .

Men uavhengig av hva TSE gjør, sa Nalon at hun ikke tror valgsvindelrelaterte svindel vil stoppe bare fordi Bolsonaro kom til avrenningen.

'Jeg tror de prøvde å bygge en slags fortelling om at hvis de ikke gikk til andre runde, ville de påstå at stemmesystemet var svindlet,' sa hun. 'Og jeg tror det kan skje igjen i avrenningen fordi Bolsonaro har allerede sagt at han ikke vil akseptere resultatet fordi hvis han ikke vinner, betyr det at valget ble svindlet.»