Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn
7 av de beste Twitter-robotene innen journalistikk
Teknikk Og Verktøy

Denne fredagen 18. oktober 2013 viser filbilde en Twitter-app på en iPhone-skjerm i New York. (AP Foto av Richard Drew)
Ah, roboter: datajournalisters favorittsyssel og vanlige journalisters favorittdistraksjon. Og denne artikkelen er intet unntak.
I løpet av de siste årene har antallet automatiserte roboter på sosiale medier og meldingsplattformer har skutt i været . I disse dager føles det som om alle med en puls og et passord har retweetet favorittene sine eller brosteinet Github-lageret av kreasjonene deres.
Det er bots som fortell redaksjonen når kaffen er ferdig, brenne kopier av president Donald Trumps tweets og legg til undertekster til bilder tilfeldig fra en bøye midt i Atlanterhavet.
Fra det nyttige og innsiktsfulle, til det morsomme og rett og slett rare, her er syv av Poynters favoritt Twitter-roboter i medieverdenen.
1. Quakebot
Vennligst merk: Vi slettet nettopp en automatisert tweet som sa at det var et jordskjelv på 6,8 i Isla Vista. Det jordskjelvet skjedde i 1925.
— L.A. Times: L.A. Now (@LANow) 22. juni 2017
Det kan det ha unøyaktig rapportert et jordskjelv som skjedde i 1925 forrige uke, men denne boten er fortsatt banebrytende.
Tidligere Los Angeles Times journalist og programmerer Ken Schwencke opprettet den for omtrent fem år siden for å løse et problem i redaksjonen: å kaste bort tid på å rapportere hvert eneste jordskjelv som oppstår i California.
Boten tar automatisk data fra United States Geological Survey, og hvis en jordskjelvrapport er over en viss størrelse, skriver den en grunnleggende nyhet, publiserer og tweeter den. Så er det opp til redaksjonen om de vil følge opp eller ikke, og frigjøre dyrebar tid i en redaksjon som har krympet betraktelig de siste årene.
Her er et eksempel av en fersk Quakebot-rapport.
2. Real Press Sec.
En uttalelse fra presidenten: pic.twitter.com/K9GStJZFjD
— Real Press Sec. (@RealPressSecBot) 16. juni 2017
som ikke elsker @RealPressSecBot ? Denne boten tok rundene på mediet Twitter tidligere denne måneden midt i en debatt av hvorvidt Donald Trumps tweets utgjør offisielle uttalelser fra Det hvite hus eller ikke.
Hver gang presidenten tvitrer, kopierer og limer den automatisk inn innholdet på et bilde av Det hvite hus brevpapir og tvitrer det ut. Selv om boten var inspirert av en tidligere Obama-ansatt og skapt av en pedagog , journalister blir gale for det .
3. Redigere TheGrayLady
Endring i overskrift pic.twitter.com/9EfMiWAmTk
— Redigere TheGrayLady (@nyt_diff) 22. juni 2017
Gi Twitter-brukere en sunn dose åpenhet, @Nyt_diff er en bot som viser hvordan New York Times hjemmeside endrer seg i løpet av dagen. Boten, som ble opprettet av @J_e_d og inspirert av @Newsdiffs , oppdager automatisk når det gjøres en redigering av tekst på siden, fanger opp teksten og fremhever tillegg og subtraksjoner.
Mens mange av disse endringene er et resultat av enkle kopiredigeringer, er noen av dem ganske dramatiske og nyhetsverdige. Ta den nedenfor, for eksempel.
Endring i overskrift pic.twitter.com/awJ7Vk4sTB
— Redigere TheGrayLady (@nyt_diff) 21. juni 2017
4. Snippet_jpg
Søndagstelegrammet. Clarksburg, W. Va. https://t.co/eXyGOpKdYr Mrs. Chester F. Williams 'flyr' over Broad street... pic.twitter.com/DPkPzTXbm0
— snippet_jpg (@snippet_jpg) 28. mai 2016
Har du noen gang lurt på hva som var i nyhetene for 100 år siden? Vel ikke se lenger enn til @Snippet_jpg bot, som automatisk trekker og publiserer deler av avisforsidene fra et århundre siden på en bestemt dag.
Boten ble opprettet av @hugovk og trekker fra Chronicling America-arkiver i Library of Congress. Den har bare 99 følgere på Twitter, så vis den litt kjærlighet.
5. Ikke Yorker
Jeg har min vinbevissthetsgruppe. pic.twitter.com/wORrxcsfCl
— Ikke Yorker (@notyorker) 20. juni 2017
Denne boten er definitivt ikke The New Yorker - faktisk ligger den i navnet. Det tar imidlertid New Yorker-tegneserier og påtvinger dem bot-genererte bildetekster uten annen grunn enn å få folk til å le.
Ikke Yorker ble opprettet av Shaun McAvinney og har bare 55 følgere til tross for at de har mer enn 1200 tweets. I det minste botens Twitter-bio inneholder en YouTube-lenke til den Seinfeld-episoden der Elaine Benes tar en tegneserie til The New Yorker i et forsøk på å forstå hva det betyr. Samme, Elaine.
6. Kongressredigeringer
Liste over presidenter i USA med ansiktshår Wikipedia-artikkel redigert anonymt fra det amerikanske senatet https://t.co/zk4WXLIC3P
— congress-edits (@congressedits) 20. juni 2017
Den kanskje mest interessante, om enn ikke overraskende, boten på denne listen er @Kongressredigeringer , som automatisk tweeter anonyme Wikipedia-redigeringer som er laget fra IP-adresser innenfor den amerikanske kongressen. De fleste tweets er ganske åpenbare, for eksempel endringer på senatorers og representanters sider. Men noen er ganske morsomme, som den ovenfor om presidenter med ansiktshår, eller den altfor meta nedenfor. Boten har mer enn 43 000 følgere og koden er tilgjengelig på Github .
CongressEdits Wikipedia-artikkel redigert anonymt fra US House of Representatives https://t.co/W7LNgYFN5A
— congress-edits (@congressedits) 15. juni 2017
7. NÅ Anonym
Hvordan Michael Flynns forakt for grenser førte til en juridisk hengemyr https://t.co/RjNwqRXJmZ pic.twitter.com/jkvSpUUZtF
- NÅ Anonym (@NYTAnon) 22. juni 2017
En annen kroniker av rekordavisen, @NYTanon , legger automatisk ut når The Times bruker en anonym kilde i en historie. Boten, som ble opprettet av John Emerson og har nesten 3000 følgere, viser hvor mye avisen er avhengig av anonymitet i sin historiefortelling.
I følge Twitter-biografien fungerer boten ved å hente fra The Times 'artikkelsøk API.