Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

For Zillionth-tiden prøver folk å avbryte 'South Park' fordi det er støtende

Underholdning
Kilde: Comedy Central

Når det gjelder uapologetisk irreverens, er det færre viser at opprørte mennesker fra alle samfunnslag liker Sør Park . Seriens skaper, Trey Parker og Matt Stone, er ingen fremmede for Kontrovers , og har en fri for alle mentalitet når det kommer til komedie. De vil latterliggjøre enhver og enhver de føler for. Hva er virkelig fascinerende om South Park er at de har klart å ganske mye fornærme alle på ett punkt.

Men det er mest fordi showet klarer å holde seg så kulturelt relevant, takket være den raske episodetiden for episoden. Teamet som Trey og Matt har satt sammen, kombinert med showets unike, men enkle animasjonsstil, betyr at de er i stand til å skrive, tale og skyte en episode i løpet av en uke, noen ganger så lite som tre til fire dager fordi de effektivt bruke hver eneste av programmets 70 ansatte.

Kilde: Comedy Central

Dette betyr at viktige kulturelle begivenheter, som Obama som vant presidentskapet, kunne satiriseres i en episode om inderligheten rundt hans vellykkede kampanje på rekordtid.

Det er vanskelig for noen å krangle med suksessen til showet. Mange tror at det bare har blitt bedre etter hvert som tiden har gått, og etter 23 vellykkede sesonger uten tegn til å bremse, er det lett å se hvorfor det er tilfelle.

Det kan bare være at rask snuoperasjon er grunnen til at vi ser så mange 'South Park' kontroverser.

Denne raske vendetiden lar ikke showets skapere stoppe og bekymre seg for hvem de kan krenke, men det er ganske tydelig at de aldri har brydd seg om det i utgangspunktet. Sør Park er tross alt satire. Noe som betyr at showet ikke kan gå noen år uten å tromme opp en slags kontrovers. Nylig, She-Hulk skribent, Dana Schwartz, fyrte av en serie tweets som kritiserte programmet.

Kilde: Twitter
Kilde: Twitter

Dana lammet Sør Park for å ha tatt stilling til likegyldighet og hevdet at ved å distribuere latterliggjøringen til hver gruppe likt, har de lært seerne at hån er den riktige responsen på enhver situasjon, spesielt når det gjelder politikk eller sosiale rettferdighetsspørsmål.

I tråden sin erkjente hun at showet ikke er direkte ansvarlig for det, og onus kan være mer på fanboys av programmet som går av 'intellektuell overlegenhet'.

Folk prøver nå å 'avbryte' 'South Park' .... igjen.

Siden meldingen hennes dukket opp på Twitter, som er kjent for sin 'reduksjonistiske sverm' brukermentalitet, tok mange mennesker dette som 'kansellering' Sør Park , som er litt vanskelig å gjøre, ettersom 307 episoder av showet har sendt ut, og det fortsetter å være et av Comedy Centrals mest relevante og populære programmer.

Andre begynte å chime inn for å gjøre saken om til en 'SJW Feminist vs The World' slags fortelling, og påpekte noen av Dana Schwartz tidligere tweets for å gjøre det til den slags kamp.

For det meste antydet fans og ikke-fans av showet at hele grunnlaget for Sør Park Eksistensen er satire, og at selve definisjonen av mediet er å fremheve opplevde absurditeter i visse filosofier og sosiale konstruksjoner, uavhengig av personlig skjevhet.

Dette er 'South Parks nyeste kontrovers, men de hadde nok en nyere med unnskyldningen sin til Kina

For å liste over alle gangene folk ble fornærmet av Sør Park eller Trey Parker og Matt Stone ville ta en evighet. Heldigvis trenger man ikke grave for langt tilbake i fortiden for å se når Sør Park sist skapte utbredt kontrovers. Etter at en fersk episode som kritiserte den kinesiske regjeringen resulterte i at programmet ble forbudt i landet, utsteder Trey og Matt følgende 'unnskyldning':

I typisk Sør Park mote, doblet de bare på sin originale vits, til stor glede for showets seere over hele verden. Vel, bortsett fra visse personer involvert i den kinesiske regjeringen som utstedte forbudet i utgangspunktet, det vil si.

Hva synes du om det siste Sør Park Kontrovers? Har Dana et poeng? Eller går satire begge veier, selv om du er uenig i de tingene showet kritiserer?