Vil Joaquin Phoenix 'Joker' få en oppfølger?

Det har vært mye kontrovers rundt utgivelsen av Joker . Filmen klarte å naboen Golden Lion på filmfestivalen i Venezia, som satte høye forventninger til fans av Gotham Citys største skurk. Men det virker som om seerne til slutt er splittet når det kommer til filmen.

Noen er bekymret for at den sender den 'gale' meldingen, så galt at FBI skal være bekymret; andre synes bare det er uinspirert. Uansett hva kritikerne mener, Joker nyter en god nok boksebom til at en oppfølger sannsynligvis ikke er uaktuelt.

Tilhengere av filmen berømmet Phillipss dristige visjon og Joaquin Phoenix sin strålende ytelse, noe selv filmens største kriminelle ga æren av. Den største gripen, og en tilbakevendende kritikk av filmen, er at Phillips ser ut til å være forvirret med budskapet hans. Er Jokeren en antihelt? Er han rettferdiggjort i sin vold? Unnskylder hans psykiske lidelse ham av grusomme handlinger? Er samfunnet skylden for hans voldelige utbrudd?

Det har også vært mye snakk om at filmen er en kombinasjon av Kongen av komedien og Drosjesjåfør , men bare vannet versjoner av filmene satt i DC-universet. Det virker som om et gjentagende grep er at Phillips har gjort hovedpersonen sympatisk i første halvdel av filmen.

(Følgende inneholder Joker-spoilere, så pass på!)

Etter at Arthurs 'transformasjon' til Jokeren skjer etter å ha myrdet noen finans-bro-mobbere, er det der problemet begynner.

I motsetning til Drosjesjåfør og Kongen av komedien , de to karakterene som DeNiro spiller, Travis Bickle og Rupert Pupkin, er ikke sympatiske - man har alvorlige sinneoppgaver og kanaliserer det til å drepe en haug med hallik i et horehus, og Rupert Pupkin er en fryktelig villfaret person som er besatt av å bli berømt .

At Arthur Fleck har legitime problemer, derimot, i en by som ser ut til å være fylt med helt forferdelige mennesker som kunne brydd seg mindre om ham, er et annet grep folk har med filmen.

'Det er bare for dystert.' Ser ut til å være det gjenganger. Det hjelper heller ikke saker at Todd Phillips er sent på forhånd for å ha sagt at han sluttet å lage komedier fordi 'Woke Culture' ødela dem. Taika Waititi, hvis kommende film, Jojo kanin er ikke fremmed for kontroverser selv , så ikke ut til å være enig med Phillips 'følelser for mye, og kommenterte nylig ideen om at' Wokeness 'er ansvarlig for nedgangen i komediefilmer.

Selv om det er mange som ikke er enige i Phillips 'uttalelse, eller er enige om at, ja, blir en bestemt type komedie drept av 'vekket kultur' som fortjener å bli drept , (som en kortere ordre kokk som gnir noens arme riddere på rumpa og kjønnsorganene i Biltur ) det er andre anmeldere som ikke virker så opptatt av Phillips 'kommentar på komedien, men at filmen i seg selv føles som en mørk og urolig begynnelse på noe mer.

Så vil Joker få en oppfølger?

Skribent for Esquire , Matt Miller, sa at uten en oppfølger, Joker bare presenterer seerne for 'en elendig kaotisk verden parallelt med vår egen uten hovedperson, ingen håp og ingenting å virkelig si,' og at selv om han er blitt lei av superhelteflikter, ber han om en i dette tilfellet fordi Phillips har presentert oss med en verden som desperat etterlyser en helt.

Det er imidlertid et problem med dette håpet. Phillips har allerede uttalt at Joaquin Phoenix Joker ikke vil ha noe å gjøre med Robert Pattinsons kommende skildring som Batman. Regissøren har fortalt at dette absolutt ikke er det siste noen har sett av karakteren, og at det vil være mange andre jokere der ute. Kan det være at 'Joker' er mer en sosial bevegelse og ikke et spesifikt individ?

Kan det være at Arthur påvirker en gruppe psykoer til å bli som 'Jokerz' gjengen i Batman Beyond ? Til tross for den sterke verdensomspennende åpningen på 234 millioner dollar, ( Joker ga stor avkastning på produksjonsbudsjettet på 55 millioner dollar). Det er vanskelig å forestille seg at Joaquin Phoenix vil overraske rollen, eller at det kommer en direkte oppfølger til filmen. Men igjen, både Joaquin og Todd hadde en fantastisk arbeidsforhold under filmingen .

Joaquin sa at han aldri virkelig følte seg komfortabel under filmingen, noe han mener hjalp hans opptreden - at 'skrapheten' gjorde hele opplevelsen så mye mer givende for den Oscar-nominerte skuespilleren. Så kanskje de to kan samarbeide og se om de kan teste utsiktene til håp i Gotham, ved å introdusere Batman, denne gangen, under kappen og masken?