Vil Batman-fans få se Caped Crusader i 'Joker'?

DC har gjort noen alvorlig interessante ting med superheltfranchisene fra sent, og nei, jeg snakker ikke om det Aquaman film, som ser ut som en sur tur / berg-og-dal-biltur tryllet frem av noen som er besatt av sjømonstre. Filmer som Brightburn og Joker tar fantastiske 'alternative' historier fra tegneseriene og tilpasser dem til storskjerm.

Den ene filmen har supermann som filmgjengerne aldri har sett ham før, og den andre fokuserer på en elskede Batman kriminell, kjeltring - og ut fra trailere ser det ut som om Bruce Wayne ikke engang får opptreden i filmen.

OK, vel, Bruce Wayne gjør gjøre opptreden i filmen, men ikke i Batman-drakten hans. Vi ser Joaquin Phoenix Joker sette fingrene i munnen til en ung Bruce i en uhyggelig scene der han tvinger ham til å smile. Fans lurer kanskje på hva hele denne utvekslingen handler om, men det ser ut til å ha å gjøre med Thomas Wayne, Bruces far, og hans forsøk på å stille opp for borgermester i Gotham - som ligner mye på 80-tallet New York.

Så, er det en passende opp Batman i Joker?

Nei. Todd Phillips 'inntog i DC-universet konsentrerer seg mest om opprinnelsen til uten tvil den største tegneserievinden gjennom tidene. Hans transformasjon fra en ofte bombende stand-up-tegneserie til en innenriks-terrorist er det denne snilen handler om.

Joker vil ikke kvadrere seg mot mannen i svart, i stedet har han et bein å plukke med et knippe nøkkelfigurer i Gotham - pokker, tidlige inntrykk av filmen få det til å høres ut som om han er imot hele byen til tider.

Spin-offen var sterkt inspirert av den legendariske tegneserieforfatteren Alan Moore The Killing Joke , og mens Joker følger ikke plottpunktene til den grafiske romanen til tee, alle som har lest den kan lett se dens innflytelse.

Og den innflytelsen kan best oppsummeres med ett ord: mørk . Folk har ringt Joker en kombinasjon av Drosjesjåfør og Kongen av komedien pyntet med noen karakterer fra DC-universet, og det er en beskrivelse på stedet.

Sattdesignene, kostymer og Jokers nedstigning til galskap er rett ut av Robert DeNiro-snilen om en cabbie som har fått nok.

Som for Kongen av komedien , la oss bare si DeNiro ender opp med å spille karakteren som han en gang kidnappet og holdt som gissel på skjermen.

Kontroversen rundt Joker (advarsel: potensielle spoilere):

Det har allerede vært snakk om 'meldingen' som den nye filmen formidler, eller hvis det er en melding i det hele tatt. Uten å gi for mye bort fra filmen, skjer karakterstudien til Arthur Fleck og hans forvandling til Clown Prince of Crime til slutt etter at han endelig kjemper tilbake når han blir slått en gang til (på kamera).

Det er tydelig fra begynnelsen av filmen at Fleck er psykisk syk og kjemper for å takle sykdommen sin, men en brutal, villmannsby med en uendelig bensintank for hjerteløshet ser ham mishandlet, fysisk, ved et par anledninger. Etter en spesielt dårlig opptaksperiode skyter og dreper han tre finans-bro-typer, som utilsiktet setter i gang et stort 'spise den rike' opprøret fra Gotham-borgere.

Problemet som noen mennesker finner med filmen er imidlertid at volden glamoriseres. Ta for eksempel Jack Nicholson eller Heath Ledgers Joker-figurer. Jack var på slutten av dagen en kriminell som hadde det bra.

Mens han var fengslende for å se, fikk du alltid følelsen av at filmen visste Joker var dårlig. Samme med Heath's; The Dark Knight har Gotham nektet å gi fra seg Jokers terrorkrav, og i prosessen bevise at verden virkelig ikke er så fryktelig et sted - at mennesker kan være i orden noen ganger.

Det er ingenting av det Joker . Arthur er en psykisk syk person som reagerer på sin vilde verden, etter å ha forsøkt å være hyggelig og lykkelig, med vold. De ”vanlige menneskene” blir rasende fylt opprørere den første sjansen de får, og de rike og mektige, Thomas Wayne og DeNiros talkshow-vert Murray Franklin, viser seg å være enorme dust.

Filmen er deprimerende (som den skal være), men fordi det knapt er noen 'gode' karakterer, er det vanskelig å vite om Arthur er berettiget i hans raseri eller ikke.

Tror filmen at han tar feil? Er han en antihelt? Eller bare noen psykopater i klovnesminke? Kanskje det til slutt overlates til publikum å bestemme. Men de blanke spørsmålene fra kritikere vil sannsynligvis ikke påvirke filmens bunnlinje - det er uten tvil den mest etterlengtede filmen i året.