Hvor var rettshåndhevelsen da Capitol ble okkupert? Er det ulovlig å oppmuntre til et opprør?

Spørsmålene dine om stormingen av Capitol-bygningen ble besvart.

En politimann har øyne skylt med vann etter en konfrontasjon med demonstranter, onsdag 6. januar 2021, ved Capitol i Washington. Mens kongressen forbereder seg på å bekrefte presidentvalgte Joe Bidens seier, har tusenvis av mennesker samlet seg for å vise sin støtte til president Donald Trump og hans påstander om valgfusk.(AP Photo/John Minchillo)

President Donald Trump brukte og truet gjentatte ganger med militæraksjon mot demonstranter og opprørere gjennom hele 2020 i kjølvannet av George Floyds død. Trump sparket sin forsvarssekretær som motsatte seg å bruke føderale styrker på demonstranter og demonstranter i sommer.

Ingen av disse protestene involverte å okkupere sentrum av amerikansk regjering - du vet, den typen ting som du kanskje tror tropper kan forsvare.

Midt på ettermiddagen, timer før tropper og opprørsgrupper rykket inn, så jeg en tweet som virkelig resonerte med meg:

Dette var hovedstadens sikkerhet da det var svarte demonstranter på gata pic.twitter.com/WpYT2Lz0md

— William LeGate (@williamlegate) 6. januar 2021

Tankefulle mennesker vil spørre i dagene fremover hvorfor svaret på dette opprøret var så annerledes.

Presidenten har til rådighet noe som kalles opprørsloven. Dette er hva loven sier:

En lov som autoriserer ansettelse av land- og sjøstyrkene i USA, i tilfeller av opprør

Det være seg vedtatt av Senatet og Representantenes hus i Amerikas forente stater i kongressen samlet, som i alle tilfeller av opprør, eller hindringer for lovene, enten i USA, eller i en individuell stat eller territorium, der det er lovlig for USAs president å kalle frem militsen i den hensikt å undertrykke et slikt opprør, eller for å få lovene til å bli behørig utført, skal det være lovlig for ham å ansette, til samme formål, slik del av landet. eller USAs marinestyrke, som anses nødvendig, etter først å ha overholdt alle lovens forutsetninger i den forbindelse.

GODKJENT, 3. mars 1807.

For å bruke det, må presidenten 'først utstede en proklamasjon som beordrer opprørerne til å spre seg innen en begrenset tid' (10 U.S.C. § 334.4 ). Trump beordret ikke sine følgere til å forlate. Han ba dem reise hjem. Han satte ikke noe tidspunkt. Noen timer før beordret ordføreren i Washington, D.C. et portforbud.

På Jan. 3, alle 10 nålevende tidligere amerikanske forsvarssekretærer advarte mot bruke militæret for å velte valget. De kunne ikke ha forestilt seg at militæret måtte kalles inn for å forsvare valget og selve bygningen der det skulle bekreftes.

Minn deg selv på at dette var den samme presidenten som lovet kraftig beskyttelse av statuer av konfødererte soldater. Han brukte ikke samme språk eller samme autoritet for å beskytte den amerikanske hovedstaden fra sine egne støttespillere.

Hvis det som skjedde ved Capitol var et opprør, kan noen bli siktet for å ha oppfordret til det?

Onsdag ba president Donald Trumps advokat, Rudy Giuliani, om «rettssak ved kamp». Foran den samme folkemengden sa presidentens sønn Don Jr. til medlemmer av kongressen som ikke stemmer for å omstøte valget: 'Vi kommer etter deg.' President Trump inviterte i desember tilhengere til å komme til Washington, D.C., og sa: «Stor protest i D.C. 6. januar. Vær der, vil bli vill!'

Se til loven for å få klarhet. For det første krever den føderale loven at noen komponenter skal kvalifisere som et 'opprør:

(1) en eller flere voldshandlinger utført av en eller flere personer som er del av en forsamling av tre eller flere personer, hvilken handling eller handlinger skal utgjøre en klar og tilstedeværende fare for, eller skal resultere i, skade eller skade på eiendommen til annen person eller til personen til en annen person eller

(2) en trussel eller trusler om å begå en handling eller voldshandlinger av en eller flere personer som er del av en forsamling av tre eller flere personer som, individuelt eller samlet, har evnen til umiddelbar gjennomføring av slike trusler eller trusler, der utførelse av den truede handlingen eller voldshandlingene vil utgjøre en klar og tilstedeværende fare for, eller vil resultere i, skade eller skade på eiendommen til en annen person eller på personen til en annen person.

Arrangementene på Capitol oppfyller sikkert alle disse kravene. Så hva skal til for å kvalifisere som 'oppfordring' til et opprør? Igjen, den føderale koden:

Som brukt i dette kapittelet, er begrepet 'å oppfordre til en opptøyer ”, eller “å organisere, fremme, oppmuntre, delta i eller videreføre en opptøyer ”, inkluderer, men er ikke begrenset til, å oppfordre eller oppfordre andre personer til opptøyer , men skal ikke anses å bety bare muntlig eller skriftlig (1) forkjemper for ideer eller (2) uttrykk for tro, som ikke involverer talsmann for noen handling eller voldshandlinger eller hevdelse av rettigheten til, eller retten til å begå, enhver slik handling eller handlinger.

Den delen av loven ville gjøre det vanskeligere å si at Trump eller surrogatene hans oppfordret til et opprør. Vi har ikke bevis for at de ba opprørerne direkte om å gå invadere Capitol. I stedet kan de si noe sånt som: 'Jeg ville ikke klandre deg hvis du gjorde det.'