Debattmoderatorer lot dems hertug ut » WSJ-journalister beordret utvist fra Kina » Miracle on Ice-jubileum

Nyhetsbrev

Din Torsdag Poynter-rapport

De demokratiske presidentkandidatene Mike Bloomberg, venstre, og Elizabeth Warren under onsdagskveldens debatt i Las Vegas. (AP Photo/John Locher)

Demokratene holdt en presidentdebatt i Las Vegas onsdag kveld, og det brøt ut en forbudt Battle Royale.

Pete Buttigieg floket sammen med Amy Klobuchar. Bernie Sanders klarte det med Joe Biden. Og alle hoppet av topptauet for å samle på den nye fyren, Mike Bloomberg.

'Det var litt av en debatt,' sa Klobuchar i sin avsluttende bemerkning.

Det var ekkelt, bittert og sarkastisk. Og NBCs moderatorer ga kandidatene kampene de trengte for å starte en brann.

Var det smålig eller lidenskapelig? Var det produktivt eller destruktivt? Det er opp til velgerne å avgjøre. Men det var absolutt noe å se på. Rett ut av porten tok moderator Lester Holt opp kandidatene til å gå etter Bloomberg. Disse angrepene på Bloomberg var forventet, men de kan ha vært enda mer ondskapsfulle enn noen så komme, spesielt Bloomberg. Ingen gikk etter ham mer enn Elizabeth Warren.

'Dette var en katastrofe for Bloomberg,' sa CNNs Van Jones under dekningen etter debatten. 'Titanic møter Iceberg - Elizabeth Warren.'

Kandidatene var i et kamphumør, og NBC-moderatorer, som kanskje kjente den ulmende spenningen, gikk ut av veien og lot kandidatene ha det. Var det riktig oppfordring? Det kan ha skapt en tvilsom debatt, men det var absolutt god TV.

Moderatorene Jon Ralston fra The Nevada Independent og Noticias Telemundos Vanessa Hauc hadde liten lufttid, da Holt, Chuck Todd og Hallie Jackson stilte de fleste spørsmålene. Men det er nesten som om kandidatene ikke engang trengte moderatorer. Uansett hva som ble spurt, virket kandidatene innstilt på å konfrontere hverandre. Det ble til et fullstendig slagsmål.

I stedet for å snakke om sine styrker, brukte kandidatene mer tid på å snakke om motstandernes feil. Og de brukte mer tid på å kritisere hverandre enn de gjorde på å kritisere president Donald Trump.

På en eller annen måte klarte moderatorene å opprettholde nok kontroll til å forhindre at debatten spiraler totalt – kall det kontrollert kaos.

Det var ikke nødvendigvis den beste modererte debatten vi har sett så langt, men den var ganske bra. Gi moderatorene æren for å ha tatt temperaturen i rommet og la kandidatene naturlig ta debatten dit de ville, selv om de ville ta den ned en bakgate. De lar kandidatene være nattens fokus, og det er det moderatorer av en debatt skal gjøre.

Dekning etter debatt

Både CNN og MSNBC hadde sterk dekning etter debatten.

CNNs Erin Burnett gjorde en fantastisk jobb med å intervjue kandidatene (bedre enn den altfor omfattende Chris Matthews på MSNBC). Hun utfordret dem på sentrale øyeblikk under debatten, i tillegg til at hun spurte flere kandidater om nattens tone var for ekkel eller akkurat passe.

CNN hadde også et nytt tillegg: Andrew Yang, som debuterte etter å ha falt ut av løpet nylig. Han brakte et utmerket perspektiv, inkludert å påpeke at Bloombergs tøffe natt kan ha vært på grunn av mangel på forberedelser. Yang, som snakker av erfaring, sa at inntil en kandidat vet sikkert at han eller hun er i en debatt, kan det være vanskelig å forberede seg. Bloomberg kvalifiserte seg ikke før tirsdag.

'Jeg tror ikke han ble trent hardt nok,' sa Yang.

I mellomtiden ble MSNBCs dekning etter debatten fremhevet av den alltid interessante Claire McCaskill, som påpekte at mens Sanders leder den demokratiske flokken for øyeblikket, er han langt fra flertallsvalget.

'Det er ikke slik vi ønsker å gå inn i et valg i år,' sa den tidligere demokratiske senatoren fra Missouri. 'Så du må håpe at det er noe sammensmelting, og det som er ille med dette punktet i kampanjene er at det er veldig vanskelig å gjøre det øyeblikket hvor du må komme deg ut. Og noen av disse kandidatene må komme seg ut enten frivillig, eller så vil pengene bare tørke opp.»

En siste debatttanke

Bare verdt å nevne: Selv om det er lett i øyeblikket å bli fanget opp i en debatt og komme med hot-take proklamasjoner om kampanjer som øker og faller og dør, må vi huske hvor få mennesker som så på. Tall vil komme ut i dag, men det antas at færre enn 10 millioner stemte på. Den siste debatten i New Hampshire hadde 7,6 millioner seere. Den før det i Iowa hadde 7,3 millioner seere. Det er en sjanse for at Bloombergs utseende kan ha gjort en støt, men ikke SÅ stor støt.

Dette er ikke for å antyde at debatten ikke spilte noen rolle, og mange vil lese og se høydepunktene fra onsdag kveld. Men de som så debatten må passe på å ikke overreagere fordi så mange ikke så på.

Neste debatt

Før onsdag kvelds demokratiske presidentdebatt i det hele tatt startet, kunngjorde CBS moderatorene for neste debatt, som er neste tirsdag i South Carolina. Og det er et stjernepanel ledet av «CBS Evening News»-anker Norah O’Donnell, «CBS This Morning»-medvert Gayle King og «Face the Nation»-moderator Margaret Brennan. De vil få selskap av CBS-sjef Washington-korrespondent Major Garrett og '60 Minutes'-korrespondent Bill Whitaker.

Den demokratiske presidenthåpet Amy Klobuchar går på Fox News for et rådhus en uke fra i dag — 27. februar. Rådhuset, som vil sendes fra 18:30-19:30. Eastern, vil bli co-moderert av Bret Baier og Martha MacCallum.

Dette er andre gang Klobuchar går på Fox News for et rådhus. Selv om noen demokrater kan være forsiktige med å gå på et konservativt nettverk som Fox News, er det sannsynligvis ikke en dårlig strategi. Det er usannsynlig at hvis Klobuchar vinner nominasjonen at hun kan svinge så mange velgere bort fra Donald Trump. Men hvis du ønsker å komme foran konservativt lenende, men usikre velgere, er Fox News det beste stedet å gjøre det.

Tre journalister fra Wall Street Journal har blitt utvist fra Kina på grunn av en spalte som gikk i Journal tidligere denne måneden. Det melder WSJ at det er 'første gang i post-Mao-tiden at den kinesiske regjeringen har utvist flere journalister fra en internasjonal nyhetsorganisasjon samtidig.'

Visebyråsjef Josh Chin og journalistene Chao Deng og Philip Wen har blitt beordret til å forlate landet innen fem dager. Den kinesiske regjeringen er opprørt over overskriften til en meningsspalte som lyder: 'Kina er den virkelige syke mannen i Asia.'

Utenriksdepartementets talsperson Geng Shuang sa: 'Dessverre er det WSJ har gjort så langt ikke annet enn å parere og unnvike sitt ansvar. Det kinesiske folket tar ikke imot de mediene som snakker et rasediskriminerende språk og ondsinnet baktaler og angriper Kina.»

Det skal bemerkes at de tre utviste journalistene jobber for WSJs nyhetsavdeling, mens spalten gikk i opinionsdelen, som er helt adskilt fra nyheter.

William Lewis, som er administrerende direktør i Dow Jones og utgiver av WSJ, sa i en uttalelse at han var 'dypt skuffet' over Kinas beslutning og oppfordret Kina til å revurdere, og la til: 'Våre meningsartikler publiserer regelmessig artikler med meninger som folk uenig – eller enig – med, og det var ikke vår intensjon å skape støt med overskriften på stykket. Imidlertid har dette helt klart skapt opprørthet og bekymring blant det kinesiske folket, noe vi beklager.»

Ytterligere komplisering av denne saken er om journalistene i det hele tatt kan forlate på grunn av bekymring for koronaviruset. Som et eksempel, Det rapporterte Alexandra Stevenson fra New York Times , 'Ms. Deng rapporterer for tiden i Wuhan, episenteret for koronavirusutbruddet og stedet for en nedstengning som gjør det nesten umulig for folk flest å forlate.»

Al Michaels, til høyre, snakker med NBCs Mike Tirico om hans berømte samtale i OL i 1980. (Bilde med tillatelse fra NBC Sports)

«Tror du på mirakler? Ja!'

Det er mitt valg for tidenes beste sportsoppfordring i det største øyeblikket i amerikansk sportshistorie. Det var Al Michaels’ berømte linje da det amerikanske olympiske hockeylaget bestående av en gjeng collegebarn opprørte de mektige russerne i Lake Placid-OL i 1980.

Vanskelig å tro at denne uken er 40-årsjubileet for det som ble kjent som «Miracle on Ice».

I en spesiell som ble sendt onsdag kveld på NBC Sports (og vil sannsynligvis sendes igjen), sa Michaels: «Jeg hører det nesten nå i tredje person. Jeg er spent fordi jeg vet at det kommer til å skje og jeg vet at det kommer til å bli sagt, men det er som om noen andre gjør det og jeg kommer bare til å juble over det som skjer. Jeg mener, dette var et så flott øyeblikk, jeg vil være en fan på det tidspunktet.»

Det er prissesong i journalistikk. Nasjonale priser for arbeid utført i 2019 vil bli annonsert med jevne mellomrom i løpet av de neste par månedene. På onsdag ble George Polk Awards - delt ut av Long Island University - ble navngitt, med The New York Times' '1619-prosjektet' og The Washington Posts Craig Whitlock og hans 'Afghanistan-papirene' som de bemerkelsesverdige vinnerne.

Men også bemerkelsesverdig var kategorien politisk rapportering som ble delt av The Wichita (Kansas) Eagle og The Baltimore Sun. Hva er bemerkelsesverdig med det? The Eagle eies av McClatchy, som erklærte seg konkurs tidligere denne måneden, og Sun eies av Tribune Publishing, som også gjennomgår økonomiske vanskeligheter.

Journalistikkens mest prestisjefylte priser, Pulitzer-prisene, forventes å bli annonsert i april, og Polk-prisene kan ikke bare være et klokkespill for Pulitzerne, men et eksempel på hvor konkurransedyktige årets Pulitzer-priser vil være.

Jeg har nevnt dette før, men jeg vet ikke om det er et mer engasjerende program på TV enn «CBS Sunday Morning». Jeg nevner dette nå fordi forrige uke leverte det 5,359 millioner seere, noe som gjør det til det mest sette søndagsnyhetsprogrammet for den 580. uken på rad – en serie som går tilbake til den første uken i januar i 2009.

Vultures 'Good One'-podcast - som handler om vitser og menneskene som forteller dem - relanseres under Vox Media Podcast Network. Dette er etter Vox Medias fusjon med New York Media i fjor høst. 'Good One' vil slippe en ny episode hver tirsdag og inneholder komikere som Michelle Wolf, Ronny Chieng og Michelle Buteau. Her er en trailer for den .
Lesley Visser blir den første kvinnen som mottar Sports Lifetime Achievement Award ved årets Sports Emmy Awards 28. april i New York. Visser er den eneste sportscasteren – mann eller kvinne – som har jobbet med nettverkssendinger av Final Four, Super Bowl, NBA-finalen, OL, World Series, Triple Crown, World Kunstløpsmesterskapet og U.S. Open tennis. Hun var også sidelinjereporter på «Monday Night Football». Visser er inne i sitt 30. år på CBS og 45. i kringkasting.
Washington Posts administrerende redaktør Marty Baron vil være hovedtaleren ved vårens Harvard-oppstartsseremonier. Før Posten jobbet Baron nær Harvard som toppredaktør ved Boston Globe. Mens de var der, vant Globes 'Spotlight'-etterforskningsteam en Pulitzer for sin dekning av katolske prester som misbrukte barn seksuelt og kirken som dekker det. Historien var grunnlaget for 2015-filmen 'Spotlight', som vant Oscar-prisen for beste bilde.

I onsdagens nyhetsbrev stilte jeg navnene på NASCAR-sjåførene Ryan Newman og Denny Hamlin sammen på et par plasser. Jeg beklager. Jeg kan ikke engang bruke unnskyldningen om at jeg ikke er en sportsperson fordi jeg har brukt mer enn 30 år som sportsforfatter. Forresten, det beste på Twitter på onsdag? Et bilde av Newman går ut av sykehuset med hendene på barna sine. Det bildet så ikke ut til å være mulig så snart etter at Newman var involvert i en forferdelig krasj på slutten av mandagens Daytona 500.

New York Times' 'Den daglige' podcast gjør en to-del om den urovekkende kriminelle underverdenen av seksuelle overgrep mot barn som er lagt ut på nettet. Del én var onsdag. Del to er i dag. Den todelte episoden er basert på en Times etterforskningsprosjekt om dette grufulle temaet. I fjor, Jeg snakket med en av journalistene av denne historien – Michael H. Keller – om hvordan denne historien ble rapportert og skrevet.
Skriver for Esquire , ser Charles Pierce på kontroversen om at Elizabeth Warren ble utelatt fra en meningsmåling i Wall Street Journal.
En må-lese for musikkfans som Tom Maxwell skriver om den legendariske Jeff Buckley for Longreads. Maxwell skriver, 'Den nesten enstemmige troen blant de som er nær Buckley er at mye av musikken som har dukket opp i navnet hans siden 1997 ikke bare strider mot hans perfeksjonistiske strek, men at han aldri ville sett dagens lys hvis han holdt seg i live. ”
Til slutt startet jeg dagens nyhetsbrev med debatten og Jeg lar PolitiFact avslutte det ettersom det sjekket gårsdagens galskap .

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post .

Toppmøte for reportere og redaktører (seminar). Frist: 27. mars.
Trusting News Webinar Series, nr. 3 (Webinar). Frist: 8. april.

Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.