Når du lyver om pandemier og folkehelse, dør folk

I tillegg, hva Bells parese er og hvorfor det blir nevnt i vaksineforsøk, Modernas vaksinegodkjenning kan være nært forestående, og mer.

Demonstranter som krever virksomheter og regjeringer i Florida gjenåpne, marsjerer i sentrum av Orlando, Florida, fredag ​​17. april 2020. Små regjeringsgrupper, tilhengere av president Donald Trump, forkjempere mot vaksine, støttespillere for våpenrettigheter og tilhengere av høyreorienterte saker har forent bak en dyp mistanke om forsøk på å stenge ned dagliglivet for å bremse spredningen av koronaviruset. (AP Photo/John Raoux)

Dekker covid-19 er en daglig Poynter-briefing av historieideer om koronaviruset og andre aktuelle emner for journalister, skrevet av seniorfakultetet Al Tompkins. Registrer deg her for å få den levert i innboksen din hver morgen i hverdagene.

Hvert år mine kolleger kl PolitiFact velger en «årets løgn» som vekker sinne og angst. Jeg kan virkelig ikke forestille meg hvordan man kunne velge blant lastebillasset med løgner som har kommet mot oss som mørtelild i 2020. Men én løgn står over dem alle for PolitiFact, og i år var den løgnen de mange påstandene «som benekter, bagatelliserer eller desinformere om COVID-19.'

PolitiFact sier at president Donald Trump «var dirigenten, om ikke komponisten. Budskapet: Trusselen mot helsen din ble overhypet for å skade presidentens politiske formuer.'

Løgnene om viruset var så mange at jeg glemte noen av dem helt til jeg leste spalten PolitiFact . Hvor mange ganger ble vi fortalt at viruset ville forsvinne, at masker ikke var viktige, at pandemien var overdrevet, og at alle som ønsket en COVID-19-test ville få en? Virusnektere sa at alt ville forsvinne etter valget, deretter etter innvielsen.

Ja, det har vært et ganske år med løgn. Men man står over dem alle, for når man lyver om pandemier og folkehelse, dør folk.

I tråd med temaet feilinformasjon, Rush Limbaugh rapporterte feilaktig denne uken at American Medical Association 'tok tilbake' sin uttalelse om hydroksyklorokin og nå sier at leger bør vurdere å anbefale det til sine pasienter. Bortsett fra at AMA ikke gjorde noe slikt.

Det er sant at AMA vurderte en ny uttalelse om stoffet da den møttes i november. Men AMA-delegatene holdt fast ved sitt tidligere standpunkt mot det . Limbaughs nettstedsreferanser denne nettsiden som kilden til Limbaughs feilinformasjon men selv den kilden har nå trukket seg tilbake.

I U.S. Food and Drug Administrations data om Modernas koronavirusvaksinekandidat, er det en omtale av tre tilfeller av Bells parese blant de 30 000 deltakerne. FDA nevnte også en forbigående bekymring for Bells parese i Pfizer-medisinstudiet, men i begge tilfeller stoppet med å si at det er en bivirkning av vaksinasjonen og bør studeres mer.

Detaljerte data som nettopp ble utgitt av FDA sier at tre av de fire deltakerne i Modernas fase 3-studier som fikk Bells parese fikk vaksinen i stedet for et placeboskudd. Pfizers rettssak hadde på samme måte fire rapporterte tilfeller av Bells parese av rundt 43 000 deltakere. Alle de fire Bells paresetilfellene i Pfizers rettssak fikk vaksinen og ikke placebo.

Bells parese er en plutselig svakhet i ansiktsmusklene. Det er ofte midlertidig og forbedres betydelig over uker. Mayo Clinic sier: 'Svakheten gjør at halvparten av ansiktet ditt ser ut til å henge. Smilet ditt er ensidig, og øyet ditt på den siden motstår å lukke seg.»

I sin prøverapport sa Pfizer at forekomsten av Bells parese i forsøket er omtrent det samme som du ville finne blant mange mennesker i allmennheten i løpet av tiden personene var i studien:

'Den observerte frekvensen av rapportert Bells parese i vaksinegruppen er i samsvar med forventet bakgrunnsrate i den generelle befolkningen, og det er ikke noe klart grunnlag for å konkludere med en årsakssammenheng på dette tidspunktet. Pfizer og BioNTech sammen med FDA vil fortsette å overvåke for tilfeller av Bells parese med utplassering av vaksinen i større populasjoner.'

CNBC bemerker FDA og legemiddelselskapene tar dette på alvor:

To av tilfellene av Bells parese blant Modernas vaksinegruppe har siden 'løst seg' mens ett fortsatt pågikk på tidspunktet for rapporten, sa FDA-ansatte. De vaksinerte deltakerne opplevde lammelsen mellom 22 dager og 32 dager etter inokulering, sa de.

'For øyeblikket tilgjengelig informasjon er utilstrekkelig til å fastslå en årsakssammenheng med vaksinen,' skrev FDA-personalet.

Dr. Peter Marks, direktør for FDAs senter for biologisk evaluering og forskning, sa i en intervju med JAMA på mandag at byrået enkelt og raskt vil kunne få tilgang til data om Bells paresetilfeller når vaksinene er administrert.

'Arbeidshypotesen vår er at dette bare var en ubalanse i bakgrunnshastigheter som vi har sett i andre forsøk, men vi vil sørge for at vi faktisk kommer til å spørre etter det bare for å avslutte det spørsmålet,' sa Marks.

Med 'løst' refererer uttalelsen til det faktum at folk vanligvis mister symptomene på tilstanden innen seks måneder. Helseeksperter sier at Bells parese kan være en reaksjon på en virusinfeksjon og sjelden forekommer mer enn én gang. Cleveland Clinic gir en oversikt over symptomene:

(The Cleveland Clinic)

Et av de mer kjente tilfellene av Bells parese skjedde i 2017 da Angelina Jolie avslørte hun hadde tilstanden. National Institute of Neurological Disorders and Stroke påpeker at Bells parese er mer vanlig enn du kanskje tror, ​​og påvirker 40 000 amerikanere i året. Det skjer oftest med personer under 15 år og over 60 år, men kan dukke opp hos hvem som helst.

Bells parese skjer oftere med personer som har influensa, forkjølelse, diabetes eller som har det gravid .

Journalister, hvis du gjør noe om dette emnet, kan det være lurt å nevne at et hengende ansikt også kan være tegn på et slag, som er både mer alvorlig og mer vanlig enn Bells parese.

Fasaden til Moderna, Inc.s hovedkvarter i Cambridge, Massachusetts. FDA sa at en potensiell COVID-19-vaksine utviklet av Moderna virker trygg og svært effektiv, og bringer den til grensen for amerikansk autorisasjon. (AP Photo/Elise Amendola)

I morgen vil FDAs rådgivende komité for vaksiner og relaterte biologiske produkter, som anbefalte godkjenning av Pfizer-vaksinen, møtes igjen for å vurdere den moderne vaksinen .

Hvor langt har vi kommet på en uke. For en uke siden stemte vi inn på denne komiteens åtte timer lange høring og ventet på en avstemning som ville sende Pfizer-vaksinen til FDA og deretter til Centers for Disease Control and Prevention. Nå er det bare enda en vaksine som vurderes av en haug med eksperter i en komité du aldri hadde hørt om.

Men ikke ta feil, disse møtene er en stor avtale. Hvert medikament som legges til arsenalet gjør det mulig å vaksinere flere millioner mennesker raskere. Og hvert medikament må bevise sin effektivitet og sikkerhet. Det er ingen liten prestasjon.

En av de store fordelene med Modernas vaksine fremfor Pfizers er temperaturen den må oppbevares ved. Pfizers vaksine må være holdt ekstremt kaldt ; minus 76 grader Fahrenheit eller kaldere. Men Modernas vaksine kan lagres ved minus 4 grader Fahrenheit, som er mer i tråd med hva du kan forvente fra en hjemmefryser. Moderna-vaksinen kan også oppbevares ved en kjøleskapstemperatur på rundt 36 grader i en måned. Dette stoffet vil være mye lettere å transportere og lagre.

En detaljert rapport fra FDA-ansatte til den rådgivende komiteen gir noen interessante poeng. Så langt har Moderna-studiene ikke vist noen problemer med alvorlige allergiske reaksjoner, noe som har fanget en viss oppmerksomhet siden britiske og amerikanske myndigheter advarte folk som har alvorlige allergier om å ikke ta vaksinen etter at noen få personer i Storbritannia rapporterte om en reaksjon. Moderna-vaksinen ga de samme bivirkningene som Pfizer-vaksinen, med noen pasienter som følte seg rotete i en dag eller to etter vaksinasjonen. Men du bør balansere det mot det faktum at nesten 95 % av personene som fikk vaksinen utviklet antistoffene som trengs for å forhindre infeksjon. Å si det er gode nyheter er en underdrivelse.

Selvfølgelig vet vi ennå ikke hvor lenge Moderna- eller Pfizer-vaksinene vil vare. Vil de forhindre COVID-19 i seks måneder eller seks år? Den eneste måten å vite sikkert på vil være å spore pasientene som meldte seg frivillig til legemiddelutprøvingene i lang tid og fortsette å teste dem, noe legemiddelselskapene har til hensikt å gjøre.

Du kan se torsdagshøringene direkte direkte fra FDA , på Youtube eller på Facebook .

Hvis nok mennesker nekter å ta covid-19-vaksinen og viruset fortsetter å fortsette som et resultat, bør vi vurdere et insentiv, for eksempel å betale folk for å få sprøyten? Det er kanskje ikke så 'der ute' som du kanskje tror. New York Times bemerker: 'To fremtredende økonomer, N. Gregory Mankiw og Robert Litan , og politikerne John Delaney og Andrew Yang har foreslått eller støttet å betale amerikanere for å motta vaksinen.»

Men forskere har funnet ut at når du begynner å betale folk for overholdelse, sender det et signal om at vaksinen må være utrygg, ellers ville du ikke betale for å få den administrert. Faktisk fant forskerne at jo mer penger de tilbød, jo flere oppfattet vaksinen som utrygg.

Jeg har nevnt at The Marshall Project er en partner i Poynters Covering Jails and Police-prosjekt. Nå Marshall og WFAA-TV i Dallas jobber sammen for å undersøke fengselssystemet i Texas - det største fengselssystemet i landet - som var underbemannet og underfinansiert før pandemien. Nå er fengslene koronavirusinkubatorer .

Da fanger satte fyr i statlige fengsler for å protestere mot COVID-19-forholdene, fikk de ikke den oppmerksomheten de kanskje hadde forventet. Marshall rapporterer:

Brenningene har ikke alltid den tiltenkte effekten; faktisk finner fengselstjenestemenn dem lett å ignorere. Det er fordi mer enn 200 Texas fengselsbygninger ikke har fungerende brannalarmsystemer.

Marshall-prosjektet og WFAAs gjennomgang av statlige poster fant at fengselssystemet har sviktet brannsikkerhetstjenestemenn i minst et tiår, og hvert år ikke har korrigert de samme grunnleggende problemene med ikke-fungerende røyk- og brannalarmer og usikre ledninger. Mange fengselskjøkken har ikke tilstrekkelige brannslokkingssystemer, og noen enheter har elektriske ledninger som er en samling skjøteledninger, ifølge registreringer fra State Fire Marshal's Office.

Det er akkurat den type arbeid vi må rette oppmerksomheten mot. Fengsler og fengsler står for 249 000 COVID-19-saker og 1 657 dødsfall, ikke inkludert 62 000 saker som involverer fengselsansatte og minst 108 fengselsansattes dødsfall.

(Marshall-prosjektet)

Dette er et bra sted for meg å nevne at jeg skal lede åtte en-times virtuelle sesjoner om nettopp dette spørsmålet om å dekke fengsler og politireformer i januar. For det fjerde året dekkes undervisningen av et stipend fra våre partnere ved MacArthur Foundation. Du kan se kursoppstilling, gjestefakultet, timeplan og søknad her. Meld deg på med en gang for å reservere plass.

Det nye Boston University Meninos undersøkelse av ordførere viser at de har mye på hjertet takket være pandemien. De bekymrer seg for fremtiden til små bedrifter og budsjettkutt som lurer for skolene. Deres største nåværende bekymring har å gjøre med utkastelser:

Ordførere er mest bekymret for den langsiktige økonomiske konsekvensen for minoritetsbeboere og leietakere, og er mest pessimistiske om utdannings-, transport- og kunst- og kultursektorene tilbake til normalen.

Studien legger til:

Omtrent sa to av tre ordførere at latinoer, leietakere, innvandrere og svarte innbyggere fortsatt vil føle minst 'mye' økonomisk skade neste sommer, mens langt mindre andeler bekymret seg for huseiere (25 prosent.)

Halvparten av ordførerne tror det ikke vil være før etter neste år (2021) at kunst og kultur «går tilbake til det normale».

Mer enn 40 prosent sier det samme om offentlige skoler, høyskoler og universiteter og kollektivtransport. Derimot sier flertall av ordførere at eiendom og bank og utlån enten allerede har normalisert seg eller vil gjøre det innen utgangen av dette året.

45 prosent av ordførerne forventer å foreta eller se «dramatiske» kutt i skolebudsjettene.

Trettiåtte prosent forventer dramatiske kutt i parker og rekreasjonsmidler, mens omtrent én av tre ordførere forventer dramatiske kutt i transitt, veier og sosiale tjenester.

Ordførerne sier at de tror et betydelig antall av oss vil jobbe hjemme selv når pandemien tar slutt. De lurer på om vi noen gang vil komme tilbake til store fellesskapsarrangementer som konserter og festivaler i det antallet vi en gang gjorde.

(Meninos undersøkelse av ordførere)

Foruten alle de essensielle tjenestene som byer tilbyr som er under angrep, viste undersøkelsen bekymringer blant ordførere som håpet å sette et unikt preg på lokalsamfunnene sine gjennom spesiell innsats, som å utvikle parker, bygge gratis Wi-Fi i hele byen og fikse veier. Slike ting får vente nå. Studien sier:

Til slutt vil covid-19-relatert budsjettpress og andre covid-19-effekter uunngåelig kreve noen initiativer ordførere hadde i pipelinen. Som svar på en åpen oppfordring, bemerket mange, men ikke alle, ordførere initiativer som de ikke lenger kan forfølge på grunn av COVID-19. Slike initiativ er en annen markør for pandemiens toll på byer. De klart vanligste svarene gjaldt infrastruktur eller andre kapitalprosjekter – alt fra veivedlikehold og renovering av parker til nye offentlige bygninger, politistasjoner og skoler. Mens mange nevnte kapitalprosjekter, er listen over initiativer berørt av COVID-19 bred og lang. Ordførere nevnte initiativer som spenner fra skolefritidsordninger, til finansiell kompetanse, til gratis Wi-Fi, til å gi byens ansatte en høyning.

Det har ingenting med pandemier og COVID-19 å gjøre, men jeg vil henvise deg til et enestående stykke etterforskningsrapport denne uken fra CBS Chicago (WBBM) , hvor Dave Savini, nok en gang, har funnet politiet på vei inn i et hjem med dårlig informasjon. I dette tilfellet holdt de en sosialarbeider i våpen og i håndjern mens hun ba om å få ta på seg klær. Det hele er på video. Og saken har pågått i to år. Hvor lang tid tar det å undersøke noe slikt? Hvorfor tar rettferdighet så lang tid?

Jeg setter pris på den enkle og saklige måten Dave rapporterer stykket på. Ingen sprø redigeringer, ingen stemningsmusikk. Dette er bare én av mange historier denne stasjonen og denne reporteren har produsert på politiets razzia på feil steder i Chicago. Bravo!

President Trump undertegnet en kjennelse gi føderale ansatte en ekstra fridag. Federal News Network sier at det ikke er uten presedens:

For andre år har Trump valgt å ta av mot trenden som tidligere presidenter ofte har fulgt med å gi føderale ansatte fri før jul. Sist gang julen falt på en fredag ​​var i 2015, da tidligere president Barack Obama ga føderale ansatte en halv dag fri på julaften. Det samme gjorde han i 2009, da jula igjen falt på en fredag.

Dette er tredje året på rad at Trump (har) gitt føderale ansatte en ekstra fridag før jul. Han stengte føderale byråer i fjor, den første president siden Franklin D. Roosevelt til å gi fri den 24. desember når julaften falt på en tirsdag.

Trump ga også føderale ansatte en fridag tilbake i 2018, da julaften falt på en mandag.

Noen postkontorene stenger tidlig på julaften .

Taco Bell bringer tilbake sin $1 Loaded Nacho Taco på julaften også. Så det er det.

Vi kommer tilbake i morgen med en ny utgave av Covering COVID-19. Registrer deg her for å få den levert rett i innboksen din.