Hva vi gjør med penger fra Koch Foundation

I fjor tok Poynter et stipend fra Charles C. Koch Foundation for å pilotere et program på tre høyskoler som oppmuntret studentpressen til å bruke journalistikk for å navigere i splittende spørsmål. I år tar vi et større tilskudd og utvider programmet til ni studiesteder.

Vi velger skolene. Vi setter læreplanen. Vi ansetter fakultetet. Vi oppdaterer av og til kontaktene våre i Koch Foundation om fremgangen vår. Jeg kan personlig bekrefte at kontaktene våre ved Koch Foundation det siste året ga oss fullstendig uavhengighet til å drive programmet slik vi så passende.

Med Koch-penger hjalp vi studentjournalistene ved Howard Universitys The Hilltop-avis med å dekke det lengste studentyrket i høyskolens historie, holde sine egne universitetsfunksjonærer ansvarlige og være vertskap bl (aktivisme) , en konferanse om svart aktivisme.

På Virginia Tech guidet vi Collegiate Times avisen gjennom en økonomisk og eksistensiell krise og hjalp dem med å være vertskap for en studentdrevet politisk debatt som tok opp spørsmål om rasemotiverte hatytringer og seksuelle overgrep.

Vi hjalp Iowa State Daily med å lage Voices, en begivenhetsserie der elevene fortalte sine egne historier. Ett avdrag fokusert på papirløse innvandrerstudenter , en annen på psykiske helseproblemer .

Gjennom det hele veiledet Poynter Adjunct Faculty Elissa Yancey morgendagens journalister. Hennes mål, som jeg deler, er å understreke at det å holde de mektige ansvarlige og legge til rette for sivil dialog er retningslinjene for journalistikk i demokratiets tjeneste.

Etter at vi tok det første stipendet, gjorde jeg en serie intervjuer med journalister fra en rekke publikasjoner, inkludert CJR og Washington Post, forklarer at vi har en robust prosess, beskrevet i The Poynter Institute Code of Ethics.

De som kritiserte oss siterte tidligere forholdet Koch Industries har hatt til journalister som utfordrer dem, deres politiske fortalergruppe Amerikanere for velstand , eller deres rolle i Citizens Uniteds høyesterettsavgjørelse . Vi har hørt parallell kritikk om andre organisasjoner og enkeltpersoner som bidrar til Poynter.

Som etikkspesialist er jeg sikker på at vi vil opprettholde journalistiske verdier hvis vi engasjerer oss i en prosess med gransking av prosjekter, i stedet for å sortere potensielle givere langs et kontinuum av akseptabelt og uakseptabelt, og deretter trekke en linje.

Jeg er spent på å jobbe med studentmedia på ni nye campus. Jeg er sikker på at vi vil hjelpe journaliststudenter med å gjøre lokalsamfunnene deres bedre.

For bakgrunn og søknadsinformasjon, gå her. Søke om her .

Redaktørens merknad: Denne historien ble oppdatert for å beskrive Americans for Prosperity som en fortalergruppe, ikke en politisk aksjonskomité.