Hvordan det er å møte en aktiv skytespiller, pluss CNNs GOP-melding

Din tirsdags-Poynter-rapport

Sørgende besøker et provisorisk minnesmerke i Dayton, Ohio. (AP Photo/John Minchillo)

Dette er Poynter Institute sitt daglige nyhetsbrev. For å få den levert til innboksen din mandag-fredag, klikk her .

God tirsdag morgen. Vi fortsetter å prøve å forstå hva som skjedde i helgen. President Donald Trump talte til nasjonen mandag, og debatten om skytingen raser videre. Men la oss starte med den menneskelige opplevelsen av hvordan det er å være tilstedeværelsen til en skytter.

Sørgende besøker et provisorisk minnesmerke i Dayton, Ohio. (AP Photo/John Minchillo)

Tom Fox vet hvordan det er å være midt i en scene beskrevet av de to skumleste ordene som finnes i disse dager: aktiv skytespiller. Fox er Dallas Morning News-fotografen som kom ansikt til ansikt med en skytter utenfor et rettshus i Dallas i juni og tok et bilde som gikk viralt.

Fox har ikke sett mye av nyhetene de siste dagene fra El Paso eller Dayton. Han har kjørt jeep i San Juan-fjellene i Colorado på en årlig far-datter-tur.

'En del av meg er takknemlig for det,' sa Fox til meg i en e-post. 'Den andre delen av meg blir sint over at dette skjer igjen og trist for familiene som må utholde slike tragedier og motgang i følgene av disse hendelsene. For de overlevende vet jeg på egen hånd hvordan det føles å bli truet på en så voldelig måte, og mine tanker og bønner går til dem.»

Opprinnelig på et verdslig oppdrag den junidagen, befant Fox seg kun 12 fot unna en mann som holdt en rifle. Etter å ha tatt noen bilder, husker Fox at han løp bort og ikke ønsket å bli skutt i ryggen. Han fant en kjent alkove — et sted hvor han har stått mange ganger for å komme seg ut av solen eller regnet.

'Jeg trodde aldri jeg skulle komme inn på det stedet for å beskytte livet mitt,' sa Fox til meg flere uker etter hendelsen. «Jeg bare hunker og ber om at jeg ikke blir skutt. Jeg sa bare: 'Vennligst ikke gå forbi meg. Ikke se meg, vær så snill.'

Det gjorde aldri skytteren. Han ble drept noen øyeblikk senere før han skadet noen. Hele prøvelsen varte bare i to minutter.

'Hjertet mitt raste i like dager etterpå,' sa Fox.

I disse dager sa Fox at hei og farvel med sin 16 år gamle datter, Avery, er litt mer spesielle.

'Hun klemmer og kysser meg litt mer,' sa Fox. «Hun er litt nærmere meg nå. Ikke at vi ikke var i nærheten før, men hun gjør alt for å forsikre seg om at jeg har det bra.»

Fox tok en ukes fri fra jobben og var i gang igjen - men først etter å ha oppsøkt terapi.

'Ingenting har virkelig slått meg eller ødelagt meg,' sa Fox. «Det har ikke vært søvnløse netter eller noe. En gang i blant tenker du på det. Og du tenker: ‘Hvorfor kommer dette til meg nå?’ Det kan være noen småting over tid som kan snike seg litt inn. Så jeg ville bare komme i forkant av det.»

Men den siste helgen minnet ham om den dagen, han gjemte seg i den alkoven.

'Enten det er Las Vegas, Parkland, Virginia Beach - og listen fortsetter - disse hendelsene er hyppigere og er ikke lettere å behandle,' sa Fox. 'Fremover er jeg veldig heldig som har en kjærlig og forståelsesfull familie og nyhetsrom.'

Redaktørens notat: Poynter har ressurser for journalister som dekker traumatiske situasjoner. Vårt journalist- og traumekurs vil lære deg hvordan traumatisk stress påvirker ofre og hvordan du kan intervjue traumeofre med medfølelse og respekt. Hvordan journalister kan ta vare på seg selv mens de dekker traumer, gir tips for egenomsorg til journalister som har dekket traumer.

CNNs Brooke Baldwin i 2017. ((Foto av Evan Agostini/Invision/AP)

Forrige måned spurte jeg CNNs Brooke Baldwin for det som føltes som en gimmicky tilnærming til å dekke en skoleskyting i Colorado. Hun snakket ikke. I stedet så hun på kameraet mens en skjerm bak henne leste: 'Hvis ordene ikke endrer noe, hva med disse bildene?'

Det var et skurrende segment, og kanskje det var poenget - å få seerne forbi nummenheten og apatien til nok en skyting. Men det føltes også som en protest som ikke var rettet mot noen spesielle, for å gjøre det poenget at disse masseskytingene må stoppe. Og er ikke alle, uansett politikk, enige i det?

Vel, Baldwin benyttet anledningen igjen mandag til fortelle historien på en uvanlig måte . Hun telte til 30 høyt for å beskrive hvor lang tid det tok skytteren i Dayton å drepe ni mennesker og hvor lang tid etter det tok politiet å reagere.

Så la hun til: 'På bare 30 sekunder kan du ringe din folkevalgte og kreve at de gjør noe - med dette.'

Denne gangen var Baldwins budskap mer fokusert. Det handlet om automatgevær og muligheten til å skyte hundrevis av kuler på bare sekunder. Denne gangen var budskapet kraftig.

CNNs Jake Tapper. ((Foto av Evan Agostini/Invision/AP)

Siden skuddene i El Paso og Dayton har CNN begynt å kalle ut republikanske lovgivere som har avslått intervjuforespørsler om å vises på nettverket.

TVNewser A.J. Katz bemerker at Jake Tapper kalte dem som avslo forespørsler om å komme på 'State of the Union'-showet hans. Så listet CNN opp på skjermen de 49 republikanerne som de sa ble bedt om å dukke opp, men som ikke gjorde det. (En – Florida-kongressmedlem Ted Yoho – dukket opp.)

Dette er høyst uvanlig, og derfor bør du spørre: Hvorfor ville CNN gjøre dette?

CNN sier ikke noe som ikke er sant. Det er et faktum: det kom med forespørsler om å intervjue de republikanske lederne og ble avvist. Det vi ikke vet er hvorfor republikanere i massevis har avslått disse forespørslene. Kanskje det er fordi noen var redde for spørsmålene. Kanskje noen var utilgjengelige. Kanskje noen bare ikke liker eller stoler på CNN. Kanskje var det alt det ovennevnte.

CNN kan insistere på at det bare avslører at det prøver å være rettferdig ved å få det republikanske synspunktet. Det er god journalistisk praksis å få alle sider av en sak, og fortelle publikum at du prøvde å få en annen side, selv når den siden ikke ønsker å vises eller nektet å kommentere.

Men la oss være ekte. Dette føles ikke som om CNN prøver å bevise sin forpliktelse til rettferdighet. Hvis det var interessert i enkel rettferdighet, ville CNN si: 'Vi har nådd ut til forskjellige republikanske ledere, og ingen ville gå med på å bli intervjuet.'

Men ved å spesifikt liste opp hver person som sa nei? Det føles som om CNNs intensjon er å gjøre republikanerne flaue og sterke. Det er egentlig å kalle republikanerne feige for ikke å snakke. Hvis det er tilfelle, er det lettere å forstå hvorfor så mange republikanere ville være nølende med å snakke på kamera med nettverket.

CNN-anker Jim Sciutto sa til og med: 'Glem stemmer, de vil ikke engang snakke om det offentlig.'

Hvis CNN prøver å komme med en uttalelse med denne taktikken, har den absolutt det, og det er de som vil hevde at det er på høy tid medieorganisasjoner tar stilling i disse vanskelige tidene. Men denne spesielle holdningen fører ikke til samtale og kompromisser. Det fører til splittelse.

Frank DeAngelis, som var rektor ved Columbine High School under angrepet for 20 år siden, sliter seg gjennom uttalelsene sine under et program i Littleton, Colorado. (AP Photo/David Zalubowski)

John Temple er direktør for UC Berkeleys undersøkende rapporteringsprogram. Men han var redaktør for Rocky Mountain News i Denver da det var en masseskyting på Columbine High School i 1999. I et stykke for The Atlantic , skrev Temple, 'På den tiden trodde vi at det ville være masseskytingen for å få slutt på alle masseskytingene.'

Faktisk var det så fantastisk at Rocky Mountain News la ut to ekstrautgaver den dagen. Nå har dessverre slike skyting blitt vanlig. Så mye at Temple sa at han ikke lenger har lyst til å lese eller se noe om dem. Han skrev:

'Det er et ritual i dekningen, og det føles som om det alltid følger samme bue og slutter på samme måte. Journalister forteller historien om hvordan det var å overleve slaktingen. Deretter tilbyr de ømme beretninger om ofrenes liv, detaljer hvor og hvordan våpnene ble kjøpt, publiserer profiler av morderen eller morderne og skriver beretninger om kampene til de sårede. Og så går de fleste av oss videre, til neste skyting.»

Temple innrømmer at han sliter med grensene for denne typen journalistikk. Hvis noen med stor respekt for journalistikk føler det slik, forestill deg hvordan alle andre har det.

Som forventet annonserte landets to største aviskjeder - GateHouse Media og Gannett - en fusjon mandag. Det er en liten sjanse for at avtalen kan falle fra hverandre, men GateHouse-sjef Mike Reed sa til ansatte at avtalen skulle avsluttes innen november eller desember. Det nye selskapet vil bli den desidert største aviskjeden i landet med 265 dagsaviser (omtrent ett av hver sjette dagblad) og et opplag på 8,7 millioner.

Poynter medieforretningsanalytiker Rick Edmonds har detaljene rundt fusjonen, men mange spørsmål – og bekymringer for ansatte – gjenstår.

Edmonds skriver:

'Blant de største utfordringene: blanding av ulike innholdsstyringssystemer og datterselskaper for digitale markedsføringstjenester.

En rekke toppledere i Gannett vil sannsynligvis miste jobben, og mange flere stillinger i forretningsavdelinger vil forsvinne etter hvert som konsolideringen slår rot.

Innvirkningen på redaksjoner er mindre tydelig. Jeg ville ikke forvente reduksjoner med en gang – men kutt knyttet til svake inntekter, kombinert med restruktureringsplaner, kan være i horisonten.»

Hvis du er interessert, du kan lese notatene sendt ut til GateHouse og Gannett-ansatte.

New Yorks ordfører Bill de Blasio. (AP Photo/Mark Lennihan)

• Sean Hannity fra Fox News har fått et intervju med den demokratiske presidenthåpet Bill de Blasio. New York City-ordføreren vil vises onsdag kveld på Hannitys show.

• Washington Post sportsspaltist Det kunngjorde Jerry Brewer på Twitter at han nå blir nasjonal sportsspaltist for avisen. I stedet for å bo i D.C.-området, vil han ha base fra sitt tidligere hjem i Seattle.

• Et annet sportsnotat: Mangeårig ESPN-radio- og TV-vert Ryen Russillo bekreftet på Twitter at han drar til Bill Simmons’ The Ringer. Simmons tvitret at Russillo, som har vært på ESPN i 14 år, vil bli med i The Ringer i september og gjøre en rekke ting, inkludert vanlige opptredener på Simmons podcast.

• De Washington Post har satt sammen et bemerkelsesverdig og nøkternt diagram som bryter ned hver masseskyting der fire eller flere ble drept siden 1966.
• Få skriver artikler så rike som Richard Sandomir fra The New York Times. (Han pleide å være en jævla sportsmediespaltist.) Hans siste avlevering handler om en mann som pleide å være lysregissør for «Saturday Night Live», men som også spilte en sentral rolle i et av de mest minneverdige TV-politiske øyeblikkene i historien.
• En finale fantastisk hyllest til NFL-skribenten Don Banks , som døde i søvne i helgen i en alder av 57. Denne ble skrevet av hans beste venn: Tampa Bay Times sportsspaltist John Romano.
• Hva er fakta og fiksjon når det kommer til masseskytingene? Poynter's PolitiFact har svarene.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post .

• Opphavsrett i 2019: Internett er ikke ditt bildearkiv (webinar). 16. august kl 14.00. Østlig tid.
• Fundamentals of Investigative Journalism (nettseminar). Frist: 31. august.

Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.

Følg oss på Twitter og på Facebook .