USA holder den saudiske kronprinsen ansvarlig for journalisten Jamal Khashoggis død

President Biden er i ferd med å frigi en amerikansk etterretningsrapport som sier at MBS godkjente attentatet på Khashoggi.

Folk holder plakater av den drepte saudiske journalisten Jamal Khashoggi nær Saudi-Arabias konsulat i Istanbul i 2020. (AP Photo/Emrah Gurel)

I oktober 2018 jobbet journalist Jamal Khashoggi for The Washington Post da han dro til det saudiske konsulatet i Istanbul, Tyrkia. Han ble aldri sett igjen.

Liket hans ble delt opp og levningene hans er aldri funnet.

Og nå er president Joe Bidens administrasjon i ferd med å frigi en amerikansk etterretningsrapport som sier det mange har trodd hele tiden: at Saudi-Arabias kronprins Mohammed bin Salman godkjente attentatet på Khashoggi.

Rapporten skal legges ut når som helst nå. Det ble antatt at Biden ventet til han snakket med den saudiske kong Salman - faren til MBS. Samtalen fant sted torsdag. Imidlertid nevnte Det hvite hus offisielle beretning om samtalen ingen om Khashoggi, og det er ikke kjent hvordan rapporten kan påvirke forholdet mellom USA og Saudi.

Men dette er en betydelig utvikling.

Å kalle ut kronprinsen for hans rolle i Khashoggis død er en mye tøffere holdning enn tidligere president Donald Trump, som nektet å holde MBS ansvarlig og til tider tilsynelatende forsvarte ham. I følge Bob Woodwards bok «Rage» sa Trump om kronprinsen: «Jeg reddet rumpa hans. Jeg klarte å få Kongressen til å la ham være i fred.»

Trumps holdning var ganske enkelt å gjenta at kronprinsen nektet for å ha noe med drapet på Khashoggis å gjøre.

Under sin pressebriefing torsdag sa Det hvite hus pressesekretær Jen Psaki: «Vår administrasjon er fokusert på å rekalibrere forholdet. Og det er absolutt områder hvor vi vil uttrykke bekymringer og la muligheten for ansvarlighet stå åpen.»

Reuters' Mark Hosenball, Jonathan Landay og Trevor Hunnicutt rapporterte først at USA skulle sette fingeren på MBS.

Etter først å ha nektet for å vite noe om Khashoggis død, ga Saudi-Arabia til slutt skylden for dødsfallet på falske sikkerhetstjenestemenn. Den fortsetter å insistere på at kronprinsen ikke var involvert på noen måte.

Men Agnes Callamard, som undersøkte saken for FN, anklaget Saudi-Arabia for en «overlagt, overlagt henrettelse, et utenrettslig drap som staten Saudi-Arabia er ansvarlig for under internasjonal menneskerettighetslov».

Domstoler i Saudi-Arabia dømte fem menn til døden for drapet på Khashoggi, men dommene ble omgjort til 20 år.

I mellomtiden, CNNs Alex Marquardt rapporterer at 'de to private jetflyene som ble brukt av en saudiarabisk attentatgruppe som drepte og angivelig splittet journalisten Jamal Khashoggi var eid av et selskap som mindre enn et år tidligere hadde blitt beslaglagt av (kronprinsen.)'

For å få med deg Khashoggi-historien, les The Washington Posts Miriam Berger med 'Hva å vite om Jamal Khashoggi, mens USA forbereder seg på å frigi etterretningsrapport om drapet hans.'

Min Poynter-kollega Joie Chen ledet en viktig og innsiktsfull samtale på torsdag om den nylige økningen i angrep mot asiatiske amerikanere og hvordan media må gjøre en bedre jobb med å dekke denne historien. Hun fikk selskap av 'Nightline'-medanker Juju Chang og CBS News White House-korrespondent Weijia Jiang i Poynters On Poynt-serie, som inneholder intervjuer med journalister for historien bak historien om aktuelle hendelser.

En annen av mine kolleger, Angela Fu, skrev om den eksepsjonelle samtalen i en historie for Poynter .

'Rasisme mot asiatiske amerikanere er ikke nytt,' sa Jiang. 'Men når lederen av den frie verden bruker retorikk som påpeker det, gir det nesten folk tillatelse til å si det offentlig og handle etter det. Det har vært vanskelig å se denne siste stigningen og hele tiden lure på, hvor ville vi vært hvis president Trump hadde gjort noe annerledes, hadde han gjort det motsatte, hadde han fordømt retorikken og ikke brukt den helt fra begynnelsen?»

Chang sa: 'Som en farget journalist har jeg alltid følt ... at alliert er viktig. Jeg har stått opp for andre fargede og deres historier fordi jeg kan forholde meg til dem på den måten. Og jeg tror at nå er dette øyeblikket av solidaritet.»

Om dette emnet, les denne urovekkende historien fra The Washington Posts Marian Liu og Rachel Hatzipanagos: ''Ingen kom, ingen hjalp': Frykt for anti-asiatisk vold raser samfunnet.'

I hennes siste spalte , skriver Washington Post mediespaltist Margaret Sullivan om to journalister som ble disiplinert for spørsmål angående bruken av N-ordet. Donald McNeil trakk seg fra The New York Times fordi han brukte N-ordet under en diskusjon om rasistisk språk mens han var på tur til Peru med elever på videregående og ungdomsskoler i 2019. Slates Mike Pesca har blitt suspendert etter å ha forsvart bruken av slurre i visse sammenhenger under en nettsamtale med kolleger.

Både McNeil og Pesca er hvite. Det førte til at Sullivan skrev følgende:

'Så her er det åpenbare svaret på problemet: Hvite mennesker bør bare aldri si ordet. Mystisk nok kan noen ikke akseptere det.»

Hun skrev også: «Er jeg overfølsom for å tro at dette ordet er uakseptabelt i praktisk talt alle settinger? Jeg tror ikke det. Dessuten er det ikke vanskelig å tro at enhver hvit person som fritt vil ytre eller forsvare den mest støtende rasebeskjeden på engelsk, godt kan være noen med en historie med andre problemer.»

Og senere kom hun til bunnlinjen: 'Ikke si ordet, og ikke prøv å forsvare å bruke det.'

Jeg kan ikke legge til noe annet enn: amen.

MSNBCs Brian Williams (Brad Barket/Invision/AP, File)

Gi den til MSNBCs Brian Williams. Når han kaster skygge, kan han virkelig bringe det. På showet sitt onsdag kveld spilte han av et klipp av senator Ron Johnson (R-Wisc.) som fremmer teorien om at opprøret 6. januar skulle skyldes på «agentprovokatører» og «falske Trump-demonstranter».

Etter klippet, sa Williams , 'Vi betalte ekstra for å få de oversatt fra den originale russiske.'

Mediaites Joe DePaolo påpekte også at før han viste klippet, virket det som om Williams tok et lite skudd mot NBC-kollegene sine ved å kalle Johnson «den sjeldne konspirasjonsteoretikeren som er en gjenganger på «Meet the Press».»

Men det kan ha vært litt billig av Williams å si at Johnson er en «vanlig» gjest på «Meet the Press». I følge DePaolo har Johnson vært på det showet tre ganger siden oktober 2019, men bare én gang de siste 15 månedene.

Finn fellesskapet ditt og øk arbeidet ditt:

Søknader er åpne for det første News Product Alliance Summit! 30.–31. mars kan du bli med 300 andre produkttenkere på nyheter for å dele casestudier og prosjektinnsikt, snakke om karrierer og utfordringer, og få kontakt med jevnaldrende for å bygge et fellesskap av støtte. Deltakelsesskjemaet for dette nettbaserte arrangementet er åpent til og med 26. februar, og det er stipendstøtte tilgjengelig. Finn alle detaljene her!

Et anker ved en lokal TV-stasjon i Washington, D.C., har blitt suspendert på grunn av en ufølsom tweet han sendte ut og klaget på personer med fedme og covid-19-vaksinen.

Blake McCoy, fra Fox 5, twitret , 'Jeg er irritert over at overvektige mennesker i alle aldre får prioritert vaksinetilgang før alle viktige arbeidere. Da de fleste ble hjemme, gikk vi på jobb hver dag i mars, april, mai og hver dag siden vi satte oss selv og våre kjære i fare. Vaksiner viktige arbeidere. Så overvektig.'

McCoy slettet tweeten og deretter twitret , «Tidligere i dag tweetet jeg noe ufølsomt og støtende. Jeg angrer virkelig på ordene mine og vil be om unnskyldning. Jeg har slettet tweeten min og ber deg godta min oppriktige unnskyldning.'

Noen tviler på oppriktigheten av McCoys unnskyldning fordi, i en oppfølgingssamtale på Twitter med en av hans følgere, tvitret McCoy: 'Jeg slettet fordi, ærlig talt, hvem har tid til å krangle med fremmede på internett.'

En talsperson for stasjonen har fortalt flere nyhetskanaler at McCoy har blitt suspendert i påvente av en anmeldelse.

Al Jazeera har lansert 'Rightly' - en digital plattform rettet mot amerikanske konservative. Ikke overraskende har flyttingen ikke gått bra med mange av Al Jazeeras journalister.

Mer enn 100 ansatte signerte et brev til ledelsen som slo ut mot den nye plattformen. Brevet, innhentet av The Guardians Michael Safi , sa 'Med rette' vil 'ubotelig skjemme nettverkets merkevare og arbeid.'

Den sa også: 'Mediene i USA er allerede polarisert og introduksjonen av 'Rightly' er ikke en løsning, men snarere en utdyping av problemet. De av oss som jobber i USA står allerede overfor enorme utfordringer, og jobbene våre vil bare bli vanskeligere nå som vi blir assosiert med å fremme en politisk ideologi. … Dette handler ikke om politikk, venstre eller høyre, eller mangfold av perspektiver. Dette handler om journalistikk og videreføring av nettverkets moralske oppdrag om å løfte marginaliserte stemmer, samfunn og historier. 'Med rette' er et svik mot det oppdraget.»

New Yorks guvernør Andrew Cuomo (Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx)

En tidligere medhjelper anklager New Yorks guvernør Andrew Cuomo for seksuell trakassering. Her er Medium-innlegget av den medhjelperen, Lindsey Boylen, og her er mer om historien fra CBS News 'Audrey McNamara .

Apropos denne historien, Fox News mediareporter Howard Kurtz gikk på Fox News å snakke om hvordan «mainstream media» ikke dekket historien. Jeg setter 'mainstream media' i anførselstegn fordi det var det chyronen på Fox News sa. Nettoverskriften for videoen kalte den en «media blackout». Og i en tweet , skrev Kurtz, 'Hvordan media bagatelliserer eller ignorerer en tidligere toppassistents anklager om trakassering mot Andrew Cuomo ...'

På det tidspunktet Kurtz tvitret ut videosegmentet (kl. 15:59 Eastern på torsdag), gjorde jeg et raskt Google-søk på Cuomo-Boylen-historien og så umiddelbart rapporter fra The New York Times, The Washington Post, Politico, the New York Daily News, CNN, CNBC, CBS News, NBC News, Bloomberg, Daily Beast, The Wall Street Journal … bør jeg fortsette?

I segmentet påpekte Kurtz at nyhetssendingene på nettverkskvelden blåste av historien på onsdag og at CNN ikke la noe på lufta. Men å samle ALLE medier i en kategori med å ignorere historien er en urettferdig fortelling. Kurtz burde kanskje ha sagt at noen av de viktigste TV-nyhetsorganisasjonene ikke dekket historien. Det ville vært mer nøyaktig. Og mye mer rettferdig.

For ordens skyld så jeg torsdag kvelds 'World News Tonight' på ABC, og den dekket historien.

The New York Times’ Kara Swisher er ute med nok en utmerket episode av sin «Sway»-podcast. Denne har en samtale med skuespiller og filmskaper Sacha Baron Cohen .

Swisher avsluttet med å spørre Cohen om Facebooks Mark Zuckerberg, Twitters Jack Dorsey og Googles Sundar Pichai.

Swisher spurte: 'Mark, Jack og Sundar vil tale i kongressen igjen 25. mars. Hvis du var på tribunen, veldig kort, hva ville du spurt om, og hvilken karakter ville det vært?'

Cohen sa: 'Jeg ville nok spurt dem som meg selv. Var det verdt det? Var den enorme mengden penger du har samlet, verdt ødeleggelsene du har påført demokratiet og dødsfallene du har forårsaket? Var det virkelig verdt å bli enda rikere?»

Cohen snakket også om Rudy Giulianis opptreden i Cohens «Borat Subsequent Movie Film».

• Her er en morsom liste. Business Insider med 59 mest innflytelsesrike teknologijournalister som jobber i dag .
• Washington Posts førsteklasses mediekritiker Erik Wemple har en smart brikke med 'Hei, demokrater: Gi hendene fra Fox News sine kabelbærere.'
• Vanity Fairs Joe Pompeo intervjuet Washington Posts utøvende redaktør Marty Baron , som skal gå av med pensjon neste uke.
• Peter Baker, sjefkorrespondent i Det hvite hus for The New York Times, vil fungere som gjestemoderator for kveldens 'Washington Week' på PBS. Han vil få selskap av NPRs Susan Davis, The 19th*s Errin Haines, The New York Times' Mark Mazzetti og The Washington Posts Ashley Parker. Panelet vil diskutere president Bidens minnesmerke over de 500 000 amerikanerne som har dødd under pandemien, og siste nytt om drapet på Jamal Khashoggi. 'Washington Week' sendes klokken 20.00. Øst på de fleste PBS-stasjoner.

• I et stykke for The Washington Post, CNN-journalist Andrew Kaczynski med 'Min babydatter døde av hjernekreft. Her er hva vi kan gjøre for å redde andre barn.'
• CNNs Chris Cillizza med en nøyaktig og ødeleggende takedown med stykket sitt, 'Den tomme, performative politikken til Marjorie Taylor Greene.'
• Utmerket arbeid av The New York Times' Matthew Conlen, Sarah Mervosh og Danielle Ivory med 'Sykehjem, en gang hotspots, er langt høyere enn USA i Covid-nedgang.'

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• Abonner på Alma Matters – Poynters nye nyhetsbrev for journalistikklærere på college
• Tid for ny jobb ? Din fremtidige arbeidsgiver ser etter deg på The Media Job Board — Drevet av Poynter og Editor & Publisher. Søk nå .
• TV Power Reporting Academy (online seminar) – Søk innen 5. mars
• Bli en mer effektiv forfatter: klarhet og organisering (nettseminar) – 5.–30. april