'Jeg er ikke en idiot' - Kvinne sjokkert over Skill Con-artister demonstrert i Missed Jury Duty-svindel

På vei opp

Svindlere bruker en skremselsskikkelsestaktikk for juryen som er så godt innøvd at den kanskje bare kan lure folk til å tømme tonnevis med penger. Distrahere rapportert om et tidligere tilfelle hvor noen andre nesten bukket under for dette trikset.

Nå har en annen kvinne nylig lagt ut et innlegg om hennes nære samtale med con i et viralt klipp i sosiale medier. I den avgrenser hun hvor langt svindlere gikk for å selge henne en løgn. Og hun vil sørge for at andre ikke potensielt går i samme felle.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Videoen ble lastet opp av en kvinne som sier at hun 'ikke er en TikToker' og uttrykte null interesse for å legge ut massevis av innhold til den populære sosiale medieapplikasjonen.

Likevel vakte emnet interesse fra andre brukere, og fikk over 926 000 visninger.

Hun begynner historien sin med å si at hun mottok et anrop fra et lokalt nummer.

Selv om hun ikke kjente igjen hvem som ringte, tok hun opp fordi hun ventet på kommunikasjon fra en elektriker. Hun så det lokale retningsnummeret og tok telefonen. Personen i den andre enden av linjen sa at de var en politimann, noe hun først trodde.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Hun antok at telefonsamtalen var en forespørsel om helligdagsdonasjoner til den lokale politiavdelingen, men fikk snart vite at dette ikke var tilfelle.

Det er fordi personen som hevdet å være en politibetjent informerte henne om at hun ikke hadde møtt opp til jurytjeneste.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Følgelig ble 'tre anklager om forseelse' satt på posten hennes. For å rydde opp i saken ble hun bedt om å gå rett over til det lokale fylkets lensmannskontor for å ta opp problemet. Den som ringte understreket også at tiden var avgjørende - siden hun opprettet kontakt, kunne ikke denne kontakten brytes på grunn av en 'gag-ordre'.

Til å begynne med 'dyttet hun tilbake' mot den som ringte og sa at situasjonen 'ikke føltes ekte.' Dette så imidlertid ikke ut til å avskrekke svindleren, som sa at han ville snakke med henne med kapteinen sin.

Etter denne utvekslingen hoppet en annen person på telefonen for å hjelpe med å selge svindelen videre.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Hun ble informert om at hun faktisk savnet jurytjenesten, noe hun mentalt bemerket kunne være en mulighet på grunn av at USPS mistet post tidligere. Så hun holdt på telefonen med den enkelte etter deres anmodning, 'slapp alt' og satte seg i bilen hennes for å gå ned til lensmannskontoret.

Videre uttalte hun at svindelen var spekket med ytterligere detaljer som gjorde at det føltes legitimt.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Som da hun uttrykte sin uro på telefonen, spurte de om hun hadde det bra og om de trengte å sende en EMT til stedet hennes. Når hun var i kjøretøyet hennes, spurte de henne om kilometertellerinformasjonen hennes og hva hennes ETA var.

Det er på dette tidspunktet i svindelen at ting tok en vending. En kontorist på fylkeskontoret ringte for å fortelle henne at problemet var mer alvorlig enn de opprinnelig trodde.

Som et resultat, hvis hun dukket opp på sheriffens kontor, ville hun bli fengslet i tre dager. På dette punktet, kan du sannsynligvis se hvor 'spør'-delen av con kommer inn i bildet. Det var bare et spørsmål om tid før de foreslo en løsning for å slippe å bli fengslet: og det er hvis hun gaffel med penger.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Betaling, sa de, ville bli håndtert av en kausjonsvakt. Hun kunne deretter ta med seg kvitteringen fra bondsmannen til lensmannens kontor, og hun ville bli refundert for beløpet hun betalte, og de vil slette anklagene i posten hennes.

TikTokeren bemerket ytterligere forviklinger som gjorde at svindelen føltes legitim, selv om hun fortsatte å presse seg tilbake og fortalte dem at hele situasjonen virket fishy.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Ifølge henne klarte svindlerne å få telefonnumrene deres til å se ut som om de kom fra hennes lokale lensmannskontor. Videre la hun til at selv om hun var i tvil, erkjente hun at det var en mulighet for at hun ble møtt med en gåte. Og det var enten å betale 1200 dollar til disse svindlerne og unngå fengsel, eller å bli låst inne i tre dager.

Hun sa at hun ønsket å snakke med mannen sin om det først, men de minnet henne på at hun var under en gag-ordre og ikke kunne snakke med noen andre eller ta telefonen.

Deretter instruerte han henne om å gå til en automat i et CVS hvor hun kunne foreta en sikker betaling. Svindleren sa at dette systemet ble brukt slik at lovbrytere kan opprettholde sin anonymitet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Men da hun gikk inn på det lokale apoteket og så maskinen, la hun merke til at det var et alternativ for å sende betalinger via Bitcoin. Og det er på dette punktet hvor det ble ganske mye stivnet i tankene hennes at dette var en svindeljobb. Så hun holdt mannen på telefonen, som fortsatte å ringe henne. Hun reagerte imidlertid ikke på formaningene hans, og valgte i stedet å sette seg i bilen hennes og kjøre til lensmannens kontor.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Da hun gikk inn i bygningen, møtte hun en resepsjonist og informerte dem om at det var noen i telefonen som hevdet å være fra lensmannens kontor. Deretter spurte TikTok-brukeren den ansatte om det var noen arrestordrer for hennes arrestasjon, men la merke til at svindleren la på telefonen.

Hun presiserte at hun 'ikke er en idiot' og 'dyttet tilbake flere ganger.' Men hver gang hun gjorde det, hadde svindlerne faktisk et planlagt svar på hennes tvil. Det potensielle svindelofferet sa at hun delte videoen sin for å bidra til å spre bevisstheten om denne typen svindel.

Artikkelen fortsetter under annonsen

De Federal Trade Commission har skrevet om denne kjente con på sin nettside, og bemerket at den også kan komme i e-postform. Dessuten klargjør FTC at det ikke er et eneste statlig byrå som krever betaling fra enkeltpersoner umiddelbart over telefon.

Og så er det betalingsmåten. 'Bare svindlere insisterer på at du bare kan betale med gavekort, en betalingsapp, kryptovaluta eller en bankoverføringstjeneste som Western Union eller MoneyGram fordi det er veldig vanskelig å få pengene tilbake hvis du betaler på disse måtene.'

Hvis du står overfor en situasjon der noen oppgir at de er en offentlig tjenestemann som kontakter deg via telefonen, spør hvilket kontor de ringer deg fra. Legg deretter på og ring byrået direkte for å komme til bunns i om forespørselen er legitim eller ikke.