I dag dekker media Donald Trump, Anthony Fauci og ... Bob Hope?

Valget kan ikke komme her snart nok. Den siste grunnen til å føle det slik? Bob Hope var populær på Twitter mandag.

President Donald Trump på et valgkampmøte i Arizona mandag. (AP Photo/Alex Brandon)

Valget kan ikke komme her snart nok. Den siste grunnen til å føle det slik? Bob Hope var populær på Twitter mandag.

Hei, ingenting galt med Bob Hope, men han har ikke vært i live siden 2003. Han hoppet over sosiale medier på mandag fordi president Donald Trump påkalte navnet hans mens han økte sin forakt for Dr. Anthony Fauci.

Trump tvitret på mandag, 'Dr. Tony Fauci sier at vi ikke tillater ham å gjøre TV, og likevel så jeg ham i går kveld på @60Minutes, og han ser ut til å få mer sendetid enn noen andre siden avdøde, store, Bob Hope. Alt jeg ber Tony om er at han tar bedre avgjørelser. Han sa 'ingen masker og la Kina komme inn'. Også dårlig arm!»

Den siste referansen handlet om Faucis forferdelige seremonielle tonehøyde på en Washington Nationals-kamp.

Men det er her vi er. Nøyaktig to uker etter valget dro Trump på noe som føles som en virvelvindtur med fornærmelser og klager mens han desperat prøver å endre momentumet til et presidentkappløp som meningsmålingene sier at han ligger etter.

I sentrum av angrepene hans mandag var Fauci, landets ledende spesialist på infeksjonssykdommer. Under en samtale med kampanjeansatte som journalister lyttet til, kalte Trump Fauci for en 'katastrofe' og så ut til å foreslå at han ville sparke Fauci hvis det ikke ville være et PR-mareritt.

'Folk er lei av COVID,' sa Trump under samtalen. «Jeg har de største stevnene jeg noen gang har hatt. Og vi har COVID. Folk sier: 'Uansett. Bare la oss være i fred.’ De er lei av det. … Folk er lei av å høre Fauci og disse idiotene, alle disse idiotene som tok feil.»

Han sa at Fauci var en «hyggelig» fyr, men «han har vært her i 500 år. Hver gang han går på TV, er det alltid en bombe, men det er en større bombe hvis du skyter ham. Denne fyren er en katastrofe.'

Trumps siste problemer med Fauci kan stamme fra Faucis opptreden på søndagens «60 Minutes». Fauci fortalte '60 Minutes' Dr. Jon LaPook at han ikke var overrasket over at Trump pådro seg COVID-19, spesielt etter å ha sett åstedet for Amy Coney Barretts kunngjøring om nominasjon av høyesterett i Det hvite hus.

'Jeg var bekymret for at han skulle bli syk da jeg så ham i en fullstendig prekær situasjon med overfylt folk, ingen separasjon mellom mennesker og nesten ingen som hadde på seg en maske,' sa Fauci. 'Da jeg så det på TV, sa jeg,' Herregud. Det kan ikke komme noe godt ut av det, det må være et problem.’ Og så viste det seg å være en superspreader-begivenhet.»

'60 Minutes' rapporterte også at Det hvite hus har begrenset Faucis TV-opptredener, noe som førte til Trumps linje om Bob Hope.

Trump fortsetter også å slå falskt på tromme om at motstanderen hans, Joe Biden, er en kriminell. Og han sa at Biden ikke er den eneste kriminelle. Under en kort spørsmål og svar med journalister utenfor Air Force One i Phoenix på mandag , kalte Trump Biden for en kriminell og sa til Reuters Jeff Mason: «Vet du hvem som er en kriminell? Du er en kriminell for ikke å rapportere det.'

Og så gjentok han det og la til at «media» også er kriminelle for ikke å rapportere om Biden.

Hunters e-poster. Høres kjent ut, ikke sant? Bytt ut 'Hunter' med 'Hillary', og vi er tilbake i 2016 igjen. Kanskje det er Trumps plan når vi går inn i valgets hjemstrekning.

Mens media kan ha vært medskyldige i historien om «Hillarys e-poster» i 2016, er det fare for at det skjer igjen i 2020? Skjer det allerede?

Ikke så mye.

Knapt noen medier, bortsett fra konservative, gir historien noen troverdighet i det hele tatt. Faktisk var den største historien som har kommet ut siden New York Posts antatte 'bombe' på Hunter Biden Katie Robertsons New York Times-stykke som ganske mye utslettet Post-historien ved å vise at selv skribenter ved Posten ikke ville ha navnene deres knyttet til den.

Men burde media i det hele tatt nevne Hunter Biden-historien? Eller hva Trump sier om Fauci? Eller rigget valg? Eller debattlederne?

Skulle det til og med gå ned i kaninhullet med å jage etter Trump-genererte historier som er ment å distrahere oss alle fra faktiske legitime problemer?

Argumentet som skal fremsettes er at alt en president sier er nyhetsverdig, og media rapporterer ganske enkelt om hva presidenten sier. Så igjen, motargumentet – og et som fortjener vekt – er at det å dekke Trump som om han er en normal president er farlig fordi det er veldig lite som er normalt med Trumps presidentskap. Å normalisere Trump på grunn av jobbtittelen hans, er kanskje en bjørnetjeneste for nyhetsforbrukerne.

I et veldig smart essay om showet hans 'Pålitelige kilder'. , CNNs Brian Stelter snakket om hvordan Trump kan suge oksygenet ut av enhver nyhetssyklus. Er det ikke dette Trump vil? For å være sentrum for oppmerksomheten, hovedoverskriften i avisene og toppsaken på kveldsnyhetene - selv om det er for å si noe kontroversielt og egentlig ikke så nyhetsverdig?

Men Stelter spør: «Er all oppmerksomheten, er all lufttid for Trump – fungerer det for ham denne gangen? Eller jobber det mot ham nå?»

Det ser ut til å være noen tegn på Trump-tretthet, selv blant hans støttespillere. Til og med Fox News har sluttet å sende mange av stevnene hans i sin helhet. Hans nylige rådhus ble sett av færre mennesker enn så Joe Bidens rådhus som ble sendt på samme tid.

Du kommer åpenbart fortsatt til å se mange Trump-historier mellom nå og valgdagen. Men denne gangen føles det som om media er mye mindre medskyldige i Trumps strategi – hvis han faktisk har en strategi – om å holde opp skinnende gjenstander for alle å se på. I stedet for å forsterke budskapet hans, føles det som om media denne gangen avslører det for hva det er.

Etter at den første presidentdebatten ble preget av avbrudd fra president Trump, ble det oppfordret debattkommisjonen til å gjøre noe med det før neste debatt. Kunne de ikke bare ha en mute-knapp?

Vel, tilsynelatende er svaret ja, det kan de. Debattkommisjonen kunngjorde mandag at mikrofonene til Trump og Joe Biden vil være dempet i deler av torsdagens debatt. Hver kandidat vil kunne snakke i to minutter uavbrutt ved starten av hvert segment.

Trump-kampanjen er ikke fornøyd med den nye rynken, men planlegger fortsatt å debattere. Kampanjeleder Bill Stepien sa: 'President Trump er forpliktet til å debattere Joe Biden uavhengig av regelendringer i siste liten fra den partiske kommisjonen i deres siste forsøk på å gi fordel til deres favorittkandidat.'

Jeffrey Toobin (Evan Agostini / Invision / AP)

Vices Laura Wagner rapporterer at The New Yorker har suspendert reporter Jeffrey Toobin etter at han ifølge kilder onanerte på kamera under en Zoom-samtale forrige uke. Samtalen var med medlemmer av The New Yorker og WNYC radio.

I en uttalelse sa Toobin: «Jeg gjorde en pinlig dum feil, og trodde jeg var utenfor kameraet. Jeg beklager til min kone, familie, venner og kolleger. … Jeg trodde jeg ikke var synlig på Zoom. Jeg trodde ingen på Zoom-samtalen kunne se meg. Jeg trodde jeg hadde dempet Zoom-videoen.'

En talsperson for New Yorker fortalte Wagner at Toobin er suspendert mens den etterforsker saken.

I mellomtiden dukker Toobin ofte opp på CNN som juridisk sjefanalytiker og dukket til og med opp i løpet av helgen. Men i en uttalelse sa CNN: 'Jeff Toobin har bedt om litt fri mens han behandler et personlig problem, som vi har gitt.'

Wagner skrev at det skjedde under et Zoom-møte for å simulere valget. Sjekk historien hennes for flere detaljer.

SciLines neste mediebriefing, Dekker valgkvelden: usikkerhet, tidlige resultater og lærdom fra fortiden , vil finne sted torsdag 22. oktober kl. 14.30. Østlig. Eksperter vil diskutere tips for rapportering på valgnatten, inkludert hvordan man navigerer i usikkerhet ved stemmetelling, synkende tillit til valgsystemer, utgangsmålinger og feilinformasjon.

For denne varen ga jeg den til Poynter medieforretningsanalytiker Rick Edmonds.

Som lovet på et virtuelt rådhus forrige uke, Gannett tilbød alle sine ansatte Mandag mulighet for å søke om frivillig utkjøp.

Potensielle mottakere må sende inn en første runde med papirarbeid innen neste tirsdag. Selskapet vil ikke nødvendigvis godta hver søknad. I stedet 'vil den avgjøre hvem som er godkjent for deltakelse basert på en rekke forretningsfaktorer,' ifølge et notat fra personalsjef Samantha Howland.

Avgjørelsene vil komme fredag ​​6. november, med faktiske oppsigelser 1. desember. Ansatte vil også ha et kort vindu for å revurdere hvis de blir valgt. De fleste vil motta en ukes sluttvederlag for hvert arbeidede år.

Howlands notat tilbyr ikke et måltall for personalreduksjoner eller besparelser, og sier bare at oppkjøpene er 'en del av vår pågående integrerings- og kostnadsreduksjonsarbeid når vi går inn i 2021.'

Selskapet, dannet ved en fusjon for et år siden av GateHouse- og Gannett-kjedene, har målrettet minst 300 millioner dollar i året i kostnadsbesparende synergier. Den har også renter og hovedstol for å betale ned på gjeld som ble brukt til å finansiere avtalen.

Administrerende direktør Mike Reed fortalte meg i en e-postutveksling forrige uke at han ville være glad hvis få, om noen, nyhetsromansatte tok oppkjøpet, i håp om å realisere de nødvendige kuttene i andre deler av operasjonen.

Ansatte ved The Daily Gamecock, den uavhengige studentavisen ved University of South Carolina, trenger en pause i mental helse. Så de tar en. I en lederartikkel mandag , skrev avisen at de ikke publiserer noe innhold den neste uken.

Etter et prøvende semester med konstante nyheter, stresset med COVID-19 og, la oss ikke glemme, heltidsskole, innså de ansatte ved avisen at det var på tide med en pause. Publikasjonen skrev: 'Det var en generell forståelse for at vi ikke hadde det bra og at det ikke var noe vi kunne gjøre med det. Vi velger å forstyrre den fortellingen.'

De fortsatte med å skrive at det var vanskelig å gå unna, men skrev også: «Vi har ikke sovet. Vi har glemt å spise. Vi har stirret på skjermer i timevis. Vår uaktsomhet av vår mentale helse har begynt å påvirke vår fysiske helse, og det har også påvirket vår evne til å produsere innhold av høyest mulig kvalitet. Det var en spenning i redaksjonen, en følelse av at alle var nær bristepunktet.»

De la til, 'Vi håper denne avgjørelsen vil sette et eksempel for andre organisasjoner og studenter generelt: Det er OK å ikke være OK.'

NBC hockey kringkaster Mike Emrick. (AP Photo/Charles Krupa)

Den beste play-by-play-sportskunngjøreren som noen gang har levd kunngjorde at han gikk av på mandag. Mike 'Doc' Emrick, som har kalt profesjonelle hockeyspill i 47 år, trekker seg. Og, ja, du hørte meg: den beste play-by-play sportskunngjøreren noensinne. Det er åpenbart bare min mening, men det er dette også: Han har vunnet åtte Emmy-priser for beste kunngjøring for spill-for-spill - flest av tidene.

Det er nok av ekstraordinære tall å assosiere med Emricks bemerkelsesverdige karriere, slik som han har kalt mer enn 3750 profesjonelle og olympiske hockeykamper. Og 22 Stanley Cup-finaler, 14 NHL All-Star Games, og at han har blitt innlemmet i syv haller of fame. Han har brukt de siste 15 årene som stemmen til NHL for NBC Sports. Og, jeg kan legge til, han har ikke mistet et skritt.

Og det er dette tallet også: flere hundre. Det er hvor mange verb han har brukt i løpet av årene for å beskrive pucken som beveger seg fra den ene delen av isen til den andre – siden han har den uhyggelige evnen til å bruke akkurat det perfekte ordet i farten, for eksempel «pitchforked», «nudged,» ' 'shuffle-boarded' og 'slittered.' Noen talte og fant ut at han en gang brukte 153 forskjellige verb i ett spill.

Men disse tallene forteller ikke at Emrick, 74, er en av de snilleste og stiligste herrene du noen gang kan møte. Jeg hadde privilegiet å kjenne Emrick fra mine mange år med å dekke NHL, og Jeg skrev en spalte om ham for Tampa Bay Times i 2015.

Og dette er kult: Emrick fortalte til og med sin egen video om pensjonering, som er (som du forventer) enestående.

Det er foreløpig ingen offisielle ord om hvem som skal erstatte Emrick som NBCs hovedstemme i NHL, men det må være Kenny Albert – sønn av den legendariske kringkasteren Marv Albert og mer enn talentfull nok til å følge en legende.

Joe Buck fra Fox Sports. (AP Photo/Michael Ainsworth)

Når det gjelder sport, starter World Series i kveld, og nok en gang vil Fox Sports' Joe Buck være på oppfordringen som play-by-play-kunngjører. Dette blir hans 23. World Series-anrop. Og han er midt i en kjempeflott timeplan: syv sportsbegivenheter på syv dager , som påpekt av USA Today Networks Art Stapleton.

Han kalte søndagens Tampa Bay Bucs-Green Bay Packers-kamp i Tampa. Så på mandag reiste han til Buffalo for å ringe Chiefs-Bills-kampen. Så er det over til Dallas på tirsdag og onsdag for spill 1 og 2 i World Series. På torsdag drar han til Philadelphia for Giants-Eagles NFL-kampen. Så er det tilbake til Dallas for spill 3 og 4 i World Series. Og Bucks tidsplan kan fortsette hvis World Series mellom Rays og Dodgers strekker seg over fire kamper.

Og bare en tanke til om Buck: Han er enestående. Han blir feilaktig kritisert av fans som hele tiden tror han hater deres team. Han gjør ikke. Han er der for å kalle et spill - og han gjør det like bra som alle andre der ute.

• Jeg vil være vertskap for en spesiell virtuell begivenhet i kveld - en samtale med 'Meet the Press'-moderator Chuck Todd. Vi vil diskutere hvordan «Meet the Press» er satt sammen hver uke, hva vi kan forvente i den siste strekningen frem mot valget og hva vi kan se skje etter valget. Bør være en morsom samtale. Gå hit for å finne ut hvordan du kan se og støtte journalistikk på samme tid.
• Nok en tilslutning til Joe Biden. Denne fra Rolling Stone , som skriver: «Vi har levd de siste fire årene under en mann som er kategorisk uegnet til å være president. Heldigvis for Amerika er Joe Biden Donald Trumps motpol i nesten alle kategorier: Den demokratiske presidentkandidaten viser kompetanse, medfølelse, stabilitet, integritet og tilbakeholdenhet. Kanskje viktigst i dette øyeblikket, Biden har en dyp respekt for institusjonene i amerikansk demokrati, så vel som en dyp kunnskap om hvordan vår regjering – og vårt system med kontroller og balanser – er ment å fungere; han ønsker å lede nasjonen som dens president, ikke dens diktator.
• Hartford Courant har kunngjort at de vil sette ut trykkingen av avisen sin, og flytte den fra Hartford til Springfield. The Hartford Courants Kenneth R. Gosselin skriver at den republikanske avisen Springfield vil ta over trykkingen av Courant innen utgangen av året, og avslutte mer enn to århundrer med publisering i Hartford. Gosselin skrev et 'ukjent antall jobber vil bli eliminert.'

• En kirke i Virginia hadde en tredagers gudstjeneste. Ingen overraskelse at det ble en superspreader-hendelse for coronavirus. Men kirken ber ikke om unnskyldning. The Daily Beasts Olivia Messer med «Virginia Church feirer Superspreader-tjenesten som «beste vekkelse noensinne».»
• CNNs Donie O'Sullivan dro til to QAnon-arrangementer. Her er hva han fant .
• En annen enestående mediespalte om TV-produsent Mark Burnett fra The New York Times 'Ben Smith: «Donald Trump mister kontakten. Det samme er TV-produsenten som formet bildet hans.»

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

Rettelse: Denne artikkelen har blitt korrigert for å si at Joe Buck ringte mandagens fotballkamp i Buffalo, ikke Kansas City.

• Inside the Newsroom With NBC News’ Chuck Todd moderert av Tom Jones – (Online Event) – I kveld, 20. oktober kl. 18.00. Eastern, Poynter
• Abonner på Alma Matters – Poynters nye nyhetsbrev for journalistikklærere på høyskoler
• Ta med deg en Poynter-ekspert – tilpassede treningsløsninger
• Poynter-instituttet feirer journalistikk - (nettgalla) - 10. november kl. 19.00. østlig