Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn
Disse TV-stasjonene sender stadig falske bilder og videoer
Faktasjekking

(Skjermbilde fra Twitter)
Etter nyheten om en brann i Notre Dame-katedralen i Paris forrige uke, feilinformasjon om dens opprinnelse startet nesten umiddelbart . Og noen av ryktene tok veien til mainstream kabelnettverk.
I en tidslinje publisert forrige tirsdag, BuzzFeed News skissert hvordan falske rykter som hevdet at brannen var et angrep utført av muslimer tok seg fra sosiale medieplattformer til samtalepunkter på Fox News. I ett tilfelle anker Neil Cavuto la på en gjest midt i samtalen når de begynte å flyte konspirasjonen. Senere en av Tucker Carlsons gjester kontinuerlig tatt opp terrorangrep utført av muslimer.
I USA er den typen åpenbar forsterkning av feilinformasjon fortsatt relativt sjelden. Og det skjer ofte bare under siste nyhetshendelser; høsten 2017, gjest på CNN fløt en konspirasjon om identiteten til skytteren bak massakren ved First Baptist Church i Sutherland Springs, Texas.
Men i Tyrkia er det ganske vanlig å se feilinformasjon på TV – og det er ikke bare begrenset til siste nyheter.
I forrige uke sendte en ledende TV-stasjon i Tyrkia et bearbeidet bilde av ordføreren i Istanbul. I en sending onsdag sendte CNN Türk, en lokalisert versjon av det amerikanske nyhetsmediet, et bilde som påsto å vise ordfører Ekrem Imamoglu kort tid etter at han ble valgt.
Faktisk var bildet doktorert; originalen avbildet Mansur Yavaş, ordfører i den tyrkiske hovedstaden Ankara. Og CNN sendte falsken etter at Teyit, en tyrkisk faktasjekkingside, allerede hadde avkreftet den.
? OBS: Fotomontasje som viser Istanbul Metropolitan-ordfører Ekrem İmamoğlu med sitt mandat. Mansur Yavaş er i originalen av fotografiet. pic.twitter.com/9EBPM1LAbp
— bekreftelse (@teyitorg) 17. april 2019
For Mehmet Atakan Foça var det bare nok en dag på løpene.
'Det virker kanskje ikke som en viktig feil,' Teyits sjefredaktør tvitret onsdag . «Men det er ikke sjeldent for TV-kanaler i Tyrkia å sette fabrikert eller falskt tilkoblet visuelt materiale på skjermer. Og ingen beklager dem.»
Etter å ha blitt gjort oppmerksom på sin feil, CNN ga senere en unnskyldning . Og det avslørte et hovedproblem med måten de fleste TV-stasjoner i Tyrkia får mye av innholdet på.
I følge CNNs unnskyldning kjørte de det manipulerte bildet etter å ha mottatt det fra et tyrkisk nyhetsbyrå. Atakan sa at TV-stasjoner ofte lener seg på disse byråene, som fungerer omtrent på samme måte som Associated Press eller Reuters, for innhold som fyller den 24-timers nyhetssyklusen. Når feilinformasjon kommer over ledningen, er den vanskeligere å holde tilbake.
'De fleste nettsteder og TV-kanaler trenger ikke (se) å bekrefte dette innholdet fra nyhetsbyråer,' sa han i et telefonintervju. 'Hvis feilinformasjon kommer fra et nyhetsbyrå, publiserer alle TV-kanaler og nyhetsnettsteder feilinformasjon - det er ingen vits i midten mellom nyhetsbyråer og TV-stasjoner.'
I USA oppstår den slags distribusjon av feilinformasjon noen ganger når AP gjør en feil og må utstede en korreksjon. Problemet ligger i det faktum at når noe beveger seg over tråden, nyhetsorganisasjoner er langt mindre sannsynlig å følge opp og kontroller at en retting er utstedt. Resultatene er faktafeil som lever i måneder, ja, år.
Tyrkia har det problemet på steroider. Og noen ganger sender TV-stasjoner bare ubekreftet informasjon fra sosiale medier for å fylle ut tidsluker.
Når ledningstjenester gjør feil, sprer feilinformasjon seg raskt
CNN Türk er en spesielt alvorlig lovbryter - den har forsterket feilinformasjon minst fire ganger i løpet av de siste årene, ifølge Teyit. I fjor vår sendte nyhetsmediet en video som hevdet å vise en katt som leker med et bilde av eieren sin på en smarttelefon.
Det er falskt, Teyits faktasjekkere skrev . Faktisk ble videoen iscenesatt; den ble lastet opp i 2016 for en konkurranse.
Atakan cent Poynter tre annen eksempler der CNN hadde sendt rykter eller falskt innhold på direktesendt TV. I ett eksempel fra 2016 sendte nyhetsmediet en bisarr video av folk som knuste TV-apparatene sine mens USAs president Donald Trump holdt en tale.
Bekreftelse avkreftet videoen , og rapporterte at klippet var en populær videokollasje fra YouTube, og at det ble laget ved å blande sammen opptak av Trump med ikke-relaterte segmenter av mennesker som knuste TV-ene sine.
Til tross for at de er relativt trivielle, blir slike virale internettsvindler jevnlig plukket opp av medier i Tyrkia. Og det er ikke bare TV-stasjoner - noen ganger faller aviser også for rykter og falskt innhold.
I 2017 minst seks nyhetskanaler publiserte en falsk påstand at en fotball fra U.S. Challenger traff den internasjonale romstasjonen - 30 år etter at romfergen eksploderte etter start (det gjorde den ikke; ballen ble funnet nær Challenger-oppskytningsstedet). Et år senere flere medieorganisasjoner til og med sendt den nå beryktede endrede videoen som hevder å vise et fly som gjør en 360-graders sving i luften.
Hvorfor er tyrkiske nyhetskanaler så dårlige til å faktasjekke feilinformasjon før de publiserer den? Atakan sa at det kommer ned til to ting.
NYHETSBREV: Meld deg på vårt ukentlige nyhetsbrev om faktasjekking og feilinformasjon.
For det første er tyrkiske mediehus avhengige av nyhetsbyråer for mye av innholdet. Og når multimedia eller artikler kommer fra disse byråene, er det langt mindre sannsynlig at journalister bekrefter dem uavhengig.
For det andre er nyhetsorganisasjoner i Tyrkia – som de fleste andre steder rundt om i verden – sperret for tid. Nyhetsprodusenter blir presset til å få bilder og video på lufta slik at de kan drive den 24-timers nyhetssyklusen.
'De har ikke nok tid til å sjekke det. Jeg tror at mesteparten av denne typen feilinformasjon som har blitt sendt på TV, ikke publiseres med vilje der, sa Atakan. 'De ønsker ikke å publisere denne typen falsk informasjon der, men de må skynde seg og fange skjermtiden. De må sette noe på skjermen for å vise hva som skjer rundt kriser og andre oppdateringer.»
Til slutt er det mangel på journalistisk talent i Tyrkia, hvis pressefrihetshus har vurdert som «ikke gratis». Atakan sa at de fleste erfarne journalister har blitt eksilert fra mainstream nyhetsorganisasjoner for deres kritikk av regjeringen. Nå har de stort sett publisert på små blogger og YouTube-kanaler.
Som et resultat leder uerfarne journalister som kanskje er mindre tilbøyelige til å bekrefte informasjon nå store TV-kringkastere - og feilinformasjon kommer på lufta.
'De har ikke nok tid til å få opplæring eller få mer utdannelse for jobben sin, så de store organisasjonene bør skape nok tid og nok plass for sine arbeidere til å få mer informasjon om å sjekke innhold på internett,' sa Atakan. 'Det verste er egentlig at de ikke retter opp feilene sine ... De tror at hvis de aksepterer feilene deres, vil de få mer reaksjon fra brukerne.'