Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn
En rask guide for å unngå svindel og falske nyheter om Dorian (eller annen orkan)
Faktasjekking

Dette satellittbildet, tatt 28. august, viser Dorian, en kategori 1-orkan, som krysser de amerikanske og britiske jomfruøyene. (NOAA via AP)
Onsdag nærmet orkanen Dorian seg Puerto Rico og De amerikanske jomfruøyene som en kategori 1-storm. Amerikanske meteorologer spådde at det ville bli en kategori 2 og treffe Florida noen dager senere.
Akkurat som alle andre livstruende naturfenomener, merkes sterke vinder vanligvis på sosiale medier lenge før de virkelig påvirker folks liv. Orkaner, akkurat som flom eller jordskjelv, er ofte omgitt av svindel og kan utløse deling av falsk informasjon.
For å forhindre dette har International Fact-Checking Network bygget en hurtigguide som ikke bare kan brukes på orkanen Dorian, men også på enhver annen storm i nær fremtid.
De fem punktene nedenfor kan også tjene faktasjekkere over hele verden som ikke er på orkanen Dorians vei, men som må rapportere om det.
- Sørg for at du vet hvor du finner offisiell informasjon
I USA er en av de beste kildene til pålitelig informasjon Nasjonalt orkansenter (NHC). Dens orkanspesialistenhet (HSU) opprettholder en kontinuerlig overvåking av tropiske sykloner og områder med forstyrret vær i Nord-Atlanteren og det østlige Nord-Stillehavsbassenget. Fra dem kan du forvente 'analyser og prognoser i form av tekstrådgivning og grafiske produkter' (på engelsk).
HSU utsteder kysttropiske syklonklokker og advarsler for ikke bare USA og dets karibiske territorier, men gir også vakt- og advarselsanbefalinger til Verdens meteorologiske organisasjon (WMO) . En god Twitter-håndtak å følge er @NOAA .
- Husk at jo nærmere en kilde er fakta, jo mer nøyaktig bør informasjonen være
Pass på at du ikke deler innlegg, bilder eller video- eller lydfiler uten å sjekke om det samme innholdet har blitt rapportert av en avis, radiostasjon eller nettsted. I orkansesongene kan lokal journalistikk være nyttig for å sortere fakta fra fiksjon. Bygg en rask liste over store lokale medier på orkanbanen og konsulter den så ofte du trenger.
De Værkanal kan betraktes som en pålitelig kilde for ikke bare enkeltpersoner, men journalister. Husk dette alternativet: @WeatherChannel .
- Se opp for gamle bilder og bilder
Det er minst fire gode, gratis verktøy på nett du kan bruke til å sjekke et bilde og unngå å dele noe gammelt og forsterke feilinformasjon.
Google Image Reverse , TinEye , Bing og Yandex jobbe på samme måte. Du trykker på et ikon som ser ut som et kamera for å laste opp en fil, eller kopiere og lime inn URL-en som skal verifiseres. Etter å ha klikket på søkeknappen vil du få opp en liste over bilder som ser ut som det du prøvde å faktasjekke. Dette er når du kan se om bildet ikke er nytt. TinEye tilbyr et filter som kan være svært nyttig. Den lar brukerne rangere resultatene etter de eldste, slik at du kan se når et bilde først var tilgjengelig på nettet.
- Faktasjekk hva venner og familie sier/deler
Vi stoler vanligvis på våre kjære og forventer ikke å motta falsk informasjon fra dem. Men det er 2019. Å tvile på familie og venner på en hyggelig måte betyr ikke at du ikke liker dem. Bruk øyeblikk som dette til å lære bort noen teknikker for faktasjekking. Spør om de vet hvem som har skrevet innlegget eller artikkelen de deler, og om de så på publiseringsdatoen for å være sikker på at den er ny. Spør dem om den samme historien kan sees/leses i en pålitelig kilde, og få dem til å tenke på hva de gir videre til andre. Den tyrkiske faktasjekkingsplattformen Teyit har laget noen klistremerker brukes i øyeblikk som dette. Det er noen alternativer på engelsk.
- Ikke fall for vanlige hoax mens du gjør deg klar til å forlate hjemmet/finne ly
I 2017, da orkanen Irma var på vei til Florida, PolitiFact og Tampa Bay Times publiserte en liste over fem myter om orkanberedskap.
Den om å knekke vinduene i hjemmet ditt litt for å forhindre at de knekker med alt vindtrykket, ble for eksempel rangert som falsk. Ved å gjøre det skaper folk bare flere problemer og slipper sannsynligvis vann inn i husene sine.
Det er også usant at det er en lov som pålegger hoteller å akseptere kjæledyr i tilfelle obligatoriske evakueringer. Offentlig drevne krisesentre er åpne for publikum for å ta imot kjæledyr, men det gjelder ikke private overnattingssteder.
Eksperter kom også med to forslag: Ikke legg verdisaker i oppvaskmaskinen fordi de ikke holder vannet ute 100 % av tiden, og drikk kun vann du har lagret i badekaret i ekstreme situasjoner. Folk renser ikke badekaret nok - eller skyller ikke nok etter en god rengjøring.
Cristina Tardáguila er assisterende direktør for International Fact-Checking Network. Hun kan nås på e-post.