Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

President Donald Trump er besatt av media. Det er ingen annen måte å si det på.

Nyhetsbrev

Din onsdags Poynter-rapport

President Donald Trump taler under et regjeringsmøte i østrommet i Det hvite hus tirsdag. (AP Photo/Evan Vucci)

President Donald Trump er besatt av media.

Det er ingen annen måte å si det på. Han snakker om media. Han slåss med journalister. Og tweetene. Å, tvitrer han. Han twitrer konstant om media.

Han slår ut på TV-dekning han ikke liker i sanntid, noe som beviser at han faktisk stiller inn i det øyeblikket. Skjer hele tiden.

Ta denne uken.

Først han hevdet å ta hydroksyklorokin. Neil Cavuto fra Fox News sa at det kan være farlig. Så kom en bisarr tweet og retweet-feide der Trump la inn Fox News. Han retweetet til og med en tweet som kalte Cavuto et utsagnsord. (Ja, det er det det har kommet til, presidenten i USA retweeter et veldig ekkelt ord.)

Deretter Trump tvitret : '. @FoxNews er ikke lenger det samme. Vi savner den store Roger Ailes. Du har langt flere anti-Trump-folk enn noen gang før. På utkikk etter et nytt utsalgssted!'

Kanskje er det ikke den beste samtalen å huske Ailes med glede. Ailes, som døde i 2017, trakk seg som Fox News CEO i skam i 2016 etter en rekke anklager om seksuell trakassering. Men i tillegg er det latterlig for Trump å foreslå at han trenger et nytt utløp. Finnes det et stort nyhetsutsalg som er mer gunstig for Trump enn Fox News? (Og ikke si OANN fordi det ikke er et legitimt eller viktig utsalgssted.)

Så igjen, Trump er ikke helt nede på Fox News. På tirsdag, tvitret han : '. @foxandfriends avbryter Morning Psycho (MSDNC) i vurderingene!'

Se, det er Trumps Twitter-feed. Han kan tweete hva han vil, når han vil. Men du skulle tro (håper?) at i en tid med en pandemi som nå har drept mer enn 91 000 i USA og en arbeidsledighet som skjøt over 14 % at presidenten ville ha bedre ting å gjøre enn å tvitre om media.

CBS 'Face the Nation'-moderator Margaret Brennan, til venstre, intervjuer tidligere Food and Drug Administration-kommissær Dr. Scott Gottlieb i mars. (Med tillatelse: CBS News)

Ulike nyhetskanaler har virkelig skinnet under koronavirusdekningen. Nær toppen av den listen er CBSs «Face the Nation». Sjekk ut historien min på Poynter.org om hvordan showet har justert og levert et må-se-program hver eneste søndag.

Jeg snakket med moderator Margaret Brennan og utøvende produsent Mary Hager mens de diskuterte utfordringene med å produsere et show i dette øyeblikket og den kontroversielle avgjørelsen om å kvitte seg med, foreløpig, en søndagsmorgen-show: panelet.

Dette var ikke i min del for Poynter, men jeg spurte også Brennan, som tok over som moderator i februar 2018, om hun har endret seg som moderator i løpet av de siste par månedene mens hun dekket denne pandemien.

'Jeg er sikker på at jeg har,' sa Brennan. 'Jeg føler at vi er i det, og i dette øyeblikket akkurat nå og en dag tror du alltid at du kommer til å ha det øyeblikket til å ta den dype pusten og forstå det hele. Men ja, det er jeg sikker på at jeg har. Jeg føler at det er et flott oppdrag på søndager, og å føle at du har dette formålet og føle at du yter en slags tjeneste, som vi er – gjennom informasjonen vi søker å få, fakta som vi prøver å trekke seg ut for publikum. Det er givende, og jeg følte at det har gitt meg en følelse av hensikt i den stillingen enda mer.»

For TV-sesongen 2019-20, som ble avsluttet forrige uke, leverte «Face the Nation» et gjennomsnitt på 3,46 millioner seere – det beste publikummet på tre år og et hopp på 6 % fra forrige sesong. Under koronavirusdekningen – i utgangspunktet 16. mars til 17. mai – hadde «Face the Nation» sitt beste publikum siden TV-sesongen 1987-88.

Tekniske problemer ved CBSs kontrollrom i Washington, D.C., slo «CBS Evening News» av luften tirsdag. Klokken 18.30 Øst-sendingen ble ikke sendt i det hele tatt. Nettverket ble tvunget til å kjøre en feed fra CBSN - nettverkets nyhetsstrømmetjeneste.

I en Instagram-video , anker Norah O'Donnell kalte det et 'stort teknisk problem' i Washington, hvor nettverkets kveldsnyheter kommer fra.

Det er aldri et godt tidspunkt for noe slikt å skje, men dette var en spesielt dårlig tid. Mai er en feiemåned for TV, og tirsdagens «CBS Evening News» hadde presentert et intervju med Facebook-grunnlegger og administrerende direktør Mark Zuckerberg.

I en uttalelse sa nettverket, 'CBS News opplevde tekniske problemer i kveld som forhindret CBS Evening News i å sende klokken 18:30, ET på CBS Television Network. Problemet blir løst, og Mountain- og West Coast-versjonene av CBS Evening News vil sendes i løpet av de vanlige tidslukene klokken 17:30/18:30, MT/PT. I stedet for CBS Evening News på østkysten sendte nettverket dekning fra CBSN, CBS News sin streaming nyhetstjeneste.»

En del av dette kan skyldes på koronaviruset. CBS Broadcast Center i New York har vært stengt siden begynnelsen av mars, og på grunn av det har nettverket ikke hatt et backup-kontrollrom de siste to månedene. En skjelettstab har produsert nyhetene i Washington. Det hadde ikke vært noen hendelser før tirsdag.

Spotify har nettopp landet nok en stor fisk. Joe Rogan, vert for en av de mest populære podcastene i bransjen – «The Joe Rogan Experience» – vil være eksklusiv for Spotify innen årets slutt. Men faktisk er denne avtalen litt annerledes enn noen av Spotifys andre store avtaler de siste årene. I følge Recodes Peter Kafka , Rogan har signert en flerårig lisensavtale, noe som betyr at Rogan fortsatt eier showet.

Kafka skriver, 'Men det kan være det viktigste podcasting-grepet Spotify har gjort til dags dato: I motsetning til tidligere avtaler, tar denne et eksisterende, populært show og gjør det eksklusivt for Spotify.'

De siste årene har Spotify inngått avtaler med andre populære podcastere, spesielt Bill Simmons og hans The Ringer podcast-nettverk. Mens noen av The Ringer-podcastene av og til dypper tærne inn i kontroversielle politiske emner, dykker Rogans show med hodet først, til tider, inn i politikk, selv om det ikke er et politisk show. Det er mest kjent for sitt brede utvalg av gjester, fra kjendiser til sportsstjerner til komikere og mer. Det er absolutt populært og noen ganger kontroversielt. Apple Podcasts lister den på andreplass i USA i antall lyttere.

Podcasten vil bli hørt på Spotify fra og med september og være eksklusiv en gang etter det. Spørsmålet nå vil være om Rogans fans som hører på ham på andre podcast-plattformer, hopper over til Spotify. Det er ingen grunn til å tro at de ikke vil.

Tidligere NBC 'Today'-programleder Matt Lauer. (Dennis Van Tine/STAR MAX)

Akkurat når du tror at Ben Smith-Ronan Farrows mediestøv ikke kunne bli mer rart, kommer her en overraskelsesgjest: Matt Lauer.

For å oppsummere skrev Smith, The New York Times’ mediespaltist, en skarp spalte som stilte spørsmål ved Farrows journalistikk. Overskriften var 'Er Ronan Farrow for god til å være sann?' På tirsdag kjørte nettstedet Mediaite en Lauer-spalte med overskriften: 'Hvorfor Ronan Farrow faktisk er for god til å være sann.'

Å gutt, hvor skal man begynne?

Farrows høyt publiserte bok fra 2019, «Catch and Kill», siterer en tidligere NBC-ansatt som sa at hun ble voldtatt av Lauer. I en ganske lang spalte for Mediaite går Lauer punkt for punkt gjennom Farrows rapportering om det emnet og prøver å fordrive det. Det er tilsynelatende et oppdatert stykke som opprinnelig ble skrevet i november i fjor. Hvis du vil lese Lauers forsvar av påstandene og hans kritikk av Farrow, klikk gjerne på lenken ovenfor. Jeg skal ikke utdype uttalelsene hans.

Og det får meg til å spørre: Hvorfor forsterker noen uttalelsene hans? Hvorfor gir Mediaite ham frie tøyler? Mediaite sier at deres redaktører uavhengig faktasjekket beretningene til fire vitner/emner som Lauer snakket med for sin spalte. Den la også til en ansvarsfraskrivelse som sa: 'Som med alle Mediaite-oppfatninger, er synspunktene som uttrykkes i denne artikkelen de av forfatteren.'

Matt Lauers navn ble populært på Twitter en stund, med de fleste kommentarer som sviende Mediaite for å gi Lauer en plattform. Avgjørelsen var merkelig, og jeg lurer på om noen andre utsalgssteder avslo Lauers tilbud om å skrive en spalte før Mediaite gikk med på å drive den.

Bør Lauer aldri få en sjanse til å forsvare anklagene mot ham? Jeg ville ikke gå så langt, men jeg tror heller ikke jeg ville gitt ham et tastatur og en tom dataskjerm.

Hvis jeg ledet Poynter og Lauer tilbød å skrive spalten for Poynters nettsted som han gjorde for Mediaite, er jeg ganske sikker på to ting. En, nettstedet vårt ville se enorme tall, og to, vi får aldri vite det fordi jeg ikke ville kjøre det.

Nå ville jeg absolutt intervjuet Lauer. Jeg ville utfordret ham, men jeg ville også sitere svarene hans. Og jeg ville også nå ut til andre i denne historien - inkludert hans anklager, Farrow og NBC-ledere.

Men å gi Lauer frihet til å skrive hva han vil og synes det er greit ved å bare slå en meningsetikett på det? Det er ikke noe jeg vil skrive under på.

For ordens skyld svarte Farrow Lauers spalte med tweeting : «Alt jeg vil si om dette er at Matt Lauer bare tar feil. Catch and Kill ble grundig rapportert og faktasjekket, inkludert med Matt Lauer selv.

Og kort tid etter det, Brooke Nevils, kvinnen som anklaget Lauer for voldtekt, twitret : «DARVO: Nekt, angrip, omvendt offer og lovovertreder»

Mangeårig sportsspaltist og kommentator Jay Mariotti er ikke alles kopp te, og det har han hadde problemer borte fra jobb . Etter å ha vært en av de mest kjente sportsspaltistene i landet (Chicago Sun-Times var hans mest bemerkelsesverdige stoppested) og hyppig gjest på ESPN-programmer som «Around the Horn», bruker Mariotti disse dagene på å være vertskap for en podcast kalt «Unmuted .'

Hvorfor tar jeg ham opp nå? Liker han ham eller ikke, han hadde noen sterke kommentarer om sportsmedier i et stykke på Barrett Sports Media . Han ble nylig spurt: 'Hva ville du sagt til en ung person som ønsker å komme inn i sportsmedier?'

Mariotti holdt ikke tilbake.

'Sportsmedier er en visnet blomst, et hult hvesing nedover en enveiskjørt bakvei i en rusten bakvei, en relikvie avslørt som antitesen til det essensielle under COVID-19-katastrofen,' skrev Mariotti. Han la til, 'Selv om Major League Baseball, NBA, NFL og college-fotball kommer tilbake uten tilskuere, kan man ha en sikrere fremtid som drive-thru-kasserer i Taco Bell.'

Og det er mer.

'Men de hardtslående spaltistene som holder sportseierne og kraftmeglerne ærlige, svinner til støv, enten for dyre for lønnslisten eller for varme til å håndtere for nettsteder som The Athletic, som mangler kant og på en eller annen måte prøver å dekke OG tilfredsstille den store sportsmekanismen»

Mariotti skrev: «Og dagene da ESPN hamret NFL over hjernerystelse og spilleroppførselssaker er for lengst forbi, erstattet av et bedriftsbehov for å smøre opp kommisjonær Roger Goodell og eierne og hjelpe nettverket med å få en plass i Super Bowl-kringkastingen. Når det gjelder lokale medieoperasjoner, som en gang avslørte Barry Bonds' falske steroider og noen av sportens største skandaler, ga de fleste opp etterforskningsrapportering for lenge siden, og innså at profesjonelle og høyskolemaskiner har nok økonomisk og politisk innflytelse til å skyve dem til side, sannsynligvis med en ringe fra en lagleder eller trener til en mediesjef som leier stadionsuite.»

Se, jeg skjønner at det kan være risikabelt å bli sportsforfatter i disse dager for en 21-åring. Som tidligere sportsspaltist ved en stor avis (Tampa Bay Times) i en stor sportsby, vil jeg erkjenne at sportsmedier og dekningen har endret seg og fansen får mer og mer informasjon fra teamdrevne eller lagvennlige nettsteder.

Men Mariottis spalte lener seg også litt for til holdningene til en gammel fyr som ber barna om å gå av plenen mens han beklager dagene da melk ikke kostet så mye.

Kanskje er ikke sportsmedier akkurat slik de var i de såkalte «gode gamle dager» da spaltister, som Mariotti, styrte sportsverdenen. Men det er fortsatt mye godt arbeid som gjøres slik det alltid har gjort: av smarte spaltister, hardt belastende undersøkende reportere og beat-skribenter som vet alt - godt og dårlig - om lagene de dekker, og rapporterer det. Og jeg er ikke sikker på at jeg kjøper Mariottis kritikk om The Athletic, som har mange skarpe stemmer.

Kanskje jeg kunne bli beskyldt for å ha levd i fortiden med disse følelsene, men kanskje sportsskriving er et sted mellom der jeg tror det er og der Mariotti gjør.

For denne gjenstanden gir jeg den til Poynter medieforretningsanalytiker Rick Edmonds.

NewsGuild-avdelingene i avisene Tribune Publishing håper at aksjonærene vil avvise gjenutnevnelsen av to direktører som representerer Alden Global Capital på selskapets årsmøte torsdag.

Det virker som et langskudd, gitt at Tribune Publishing tidligere gikk med på å gi hedgefondet to seter i styret, og utvide det fra seks medlemmer til åtte. Etter en rekke aksjekjøp kontrollerer Alden omtrent en tredjedel av de stemmeberettigede aksjene.

Et laug undersøkelse av redaksjoner fant at et stort flertall av redaksjonelle ansatte mener nyhetsdekningen har gått ned etter press fra Alden. Den siterer som eksempler at Norfolk 'Virginian-Pilot ikke lenger har en reporter dedikert til å dekke militæret, og Baltimore Sun har ikke lenger en dedikert helsereporter midt i en global pandemi.'

Også denne uken, på fredag, skal Tribune etter planen rapportere inntjening. Alden er i en 'standstill-avtale' om ikke å kjøpe ytterligere Tribune-aksjer, men som utløper ved slutten av andre kvartal.

  • Her er en annen mediekrangel: New York Times matspaltist Alison Roman er på 'midlertidig permisjon' etter at hun ga et intervju som kritiserte visse kjendiser, inkludert modellen og TV-personligheten Chrissy Teigen. The Daily Beasts Maxwell Tani har mer .
  • CNN og MSNBC slår seg sammen med Fox News i et søksmål som involverer First Amendment og koronavirusdekning. For mer, sjekk ut Brian Steinbergs historie i Variety og Ted Johnsons historie på Deadline .
  • I hælene på den svært suksessrike og kritikerroste 10-delte dokumentaren «The Last Dance» om Michael Jordan, vil ESPN i kveld sende en aldri før sett filmproduksjon av spill 6 i NBA-finalen i 1998 – Jordans siste kamp med Bulls . Den to og en halv time lange filmen starter klokken 21.00. Østlig.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.