Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Nei, Woke Culture ønsker ikke at Woody skal fjernes fra Toy Story

Underholdning

 Kilde: Disney Pixar

27. oktober 2020, Oppdatert 14:06 ET

Det virker som om alle og deres onkel har en øye-rullende reaksjon på `` altfor våkne '' reaksjoner på oppfattede småskala kamper som mengder av Twitter-soldater reiser seg i våpen om. Selv om det er lett å bedømme de tilsynelatende små åsene folk er villige til å dø på, er opprørelsen over forargelsen som folk har for et bestemt fenomen mange ganger ikke engang ekte. Bare se på det siste Toy Story Kontrovers.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Nei, folk vil ikke at Woody skal fjernes fra 'Toy Story' fordi filmen er rasistisk.

I et strålende konstruert satirepost fra DailyWire , skrevet av Victor Dweck, viser artikkelen noen tweets som skildrer sinne over Woodys engasjement i Toy Story franchise på grunn av hans 'folkemord' handlinger som cowboy mot indianere. I dette fiktive scenariet belyste Dweck den kjente historien om mennesker som krever å fjerne en karakter eller skuespiller med et annet, mer 'levedyktig' alternativ.

Kilde: Disney PixarArtikkelen fortsetter under annonsen

I dette tilfellet var folk falske og sa at Woody skulle byttes ut med Chief Powhatan fra Pocahontas . Igjen, dette er falske tweets, folk, det samme er oppfølgingstweetene fra Tom Hanks som uttalte at han innser at 'karakteren Woody er støtende, skadelig og ufølsom' og 'det er noe [han] vil angre for alltid.'

Satirstykket kan sammenlignes med nylige kontroverser rundt Lin Manuel-Mirandas latterlig vellykkede Broadway musikalske sensasjon Hamilton som opprinnelig ble rost (og angrepet) for å ha en av de mest etnisk mangfoldige rollebesetningene i noen massiv sceneproduksjon noensinne. Mange år senere, etter at musikalen hadde debut på Disney+, var mange seere sinte over at stykket 'glorifiserte' slaveeier-grunnleggere.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Lin Manuel-Miranda, omtrent som den falske Tom Hanks i DailyWire artikkelen som ikke bare unnskyldte seg for å ha spilt Woody, men deretter donerte $ 75 millioner til Harrah i Atlantic City, beklaget også for skuespillet sitt og sa at folks kritikk av det er gyldig. Til ære for Lin donerte han imidlertid ikke en haug med penger til et kasino.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Andre tilfeller av kontrovers rundt 'Toy Story' de siste årene er imidlertid reelle.

Som da Disney slettet en scene fra Toy Story 2 som inneholder Stinky Pete i en knebelsnelle som snakker flørtende med to Barbie -dukker. Ingen skade ingen feil, ikke sant? Men problemet oppstår når han forteller dem at han får dem en rolle i Toy Story 3 . Tydeligvis fremhevet #MeToo-bevegelsen hvor skitne folk trodde vitsen var, og Disney var ganske proaktiv for å fjerne den fra alle versjoner av flikken, selv om den fortsatt lever i noen etter-studiepoeng.

Artikkelen fortsetter under annonsen Artikkelen fortsetter under annonsen

Så er det en million mødre & apos; forargelse for Toy Story 4 over å ha sett to kvinner slippe en ung jente på et dagsenter og gi henne en klem - noe som tyder på at * gisp * et lesbisk par reiser et barn sammen.

De skrev at scenen var 'farlig' og forteller foreldre at de kan være 'blindsided' av Disneys subtile, men åpenbare markedsføring av LHBTQ -livsstilen. '

En million mødre la ut en online boikott av Toy Story 4 , skriver: 'Det har ikke blitt nevnt mye i vanlige medier, som kan fremstå som aksept når det egentlig var fordi det skjedde så fort. Men scenen ble inkludert og med vilje ikke kunngjort før filmen ble utgitt i håp om at den ville bli holdt stille for å avsløre så mange barn som mulig. '

Artikkelen fortsetter under annonsen

De hadde også et problem med linjen 'å ikke gjemme seg i et skap ...' fordi lekene i filmen, du vet, bokstavelig talt gjemmer seg i et skap der de ble plassert, 'Noen barn kan ikke fange denne referansen, men det var ekstremt unødvendig. '

Hvem visste at en film om sentrale barns leker ville forårsake så mye kontrovers?