Nei, blå araer er ikke utryddet. Men et Facebook-innlegg som hevder at de har større rekkevidde enn en faktasjekk.

(Skjermbilde fra Facebook)

Fact vs. Fake er en ukentlig spalte der vi sammenligner rekkevidden av faktasjekker vs. bløff på Facebook. Les alle våre analyser her.

Da den lengste regjeringsstansen i USAs historie kom til en slutt på fredag ​​var faktasjekkerne fortsatt opptatt med å avsløre bløff om det.

Snopes, Factcheck.org og (eid av Poynter) PolitiFact alle avkreftet svindel om nedleggelsen og dens implikasjoner for amerikansk immigrasjonspolitikk denne uken, inkludert et spesielt viralt innlegg om ulovlige innvandrere som mottar statlige sjekker. Den historien var ukens høyeste resultater for alle tre faktasjekkingsstedene.

Men ikke alle Facebooks partnere for faktasjekking,som innvilgesmuligheten til å redusere rekkevidden til falske historier, bilder og videoer i nyhetsfeeden, var så heldige.

Noen av de mest upolitiske faktasjekkene (se: ' Nei, denne papegøyearten er ikke utryddet ”) fikk nesten ingen trekkraft på Facebook sammenlignet med svindlerne de avkreftet. (Avsløring: Å være underskriver avdet internasjonale faktasjekkingsnettverkets prinsippkodekser en nødvendig forutsetning for å bli med i prosjektet.)

Nedenfor er de beste faktasjekkene siden forrige tirsdag i rekkefølge etter hvor mange likes, kommentarer og delinger de har fått på Facebook, ifølge data fra publikumsmålingsverktøyet BuzzSumo. Ingen av dem tar for seg uttalte uttalelser ( Som denne ) fordi de ikke er knyttet til en bestemt URL, bilde eller video som faktasjekkere kan flagge. Les mer om vår metodikk her .

(Skjermbilde fra Facebook)

1. 'Dilma utstedte ikke et dekret for å redusere regjeringens ansvar for damkollapser'

Faktum:28,5 000 forpliktelser

Forfalskning:1,4K engasjementer

Følgende kollapsen av en demning i Brasil på fredag, sirkulerte feilinformasjon på sosiale medier - og Agência Lupa var på toppen av det.

En slik bløff , som en hyperpartisk Facebook-side publiserte dagen etter, hevdet at den tidligere brasilianske presidenten Dilma Rousseff endret et regjeringsdekret for å klassifisere damkollapser som naturfenomener for å gjøre offentlige etater mindre ansvarlige. Lupa avkreftet det falske innlegget, som inkluderte et skjermbilde av dekretet, og rapporterte at damkollapser bare kategoriseres som naturkatastrofer når ofrene trenger hjelp fra et statlig arbeiderfond.

Lupa flagget det falske innlegget, som ble kopiert av flere andre sider og brukere på Facebook - noen av dem fikk tusenvis av flere engasjementer. Lupas faktasjekk ble ikke vist under det opprinnelige innlegget på hyperpartisansiden, men Poynter kunne ikke dele (og deretter umiddelbart slette) det uten å motta en advarsel.

to. «Nei, 18 millioner illegale innvandrere fikk ikke en «statssjekk» denne måneden»

Faktum:17,4 000 engasjementer

Forfalskning:4,4K engasjementer

Denne faktasjekken var en viktig seier for PolitiFact under en nyhetssyklus som fortsatte å være drevet av regjeringens nedleggelse og amerikansk immigrasjon.

I et tekstinnlegg publisert 20. januar, hevdet en Facebook-bruker feilaktig at 18 millioner illegale innvandrere mottok statlige sjekker under regjeringens nedleggelse denne måneden, mens føderale ansatte ikke gjorde det. PolitiFact avkreftet den 24. januar og sa at – bortsett fra det faktum at udokumenterte innvandrere ikke er kvalifisert for de fleste offentlige ytelser – er det ikke engang 18 millioner av dem i USA.

Snopes og Factcheck.org også avkreftet det falske innlegget, som ble kopiert ordrett i andre innlegg på Facebook og Twitter, i deres høyest presterende faktasjekker i uken, som begge samlet færre engasjementer enn PolitiFacts. Poynter kunne ikke dele svindel uten å ha mottatt en advarsel, men bare PolitiFact og Factcheck.orgs avvisninger dukket opp under de falske innleggene siden Snopes sa at de ikke hadde flagget dem.

(Skjermbilde fra Facebook)

3. 'Nei, røde skjerf marsjerte ikke med et banner for støtte til Benalla og Castaner'

Faktum:9,8 000 forpliktelser

Forfalskning:3,7 000 engasjementer

Som protesten mot gule vester fortsetter i Frankrike, en annen fraksjon oppkalt etter klær har dukket opp : de røde skjerfene. Og gruppen, som ble dannet som svar på volden som noen protester fra gule vester utløste, har skapt mer feilinformasjon om urolighetene.

27. januar ble det lagt ut en Facebook-side som er kjent for å legge ut opptak av protester et bilde som angivelig viste demonstranter med rødt skjerf som marsjerte med et banner med navnene til to franske tjenestemenn med to blå hjerter. Selv om det antyder at demonstrantene støtter det politiske etablissementet, avkreftet Libérations CheckNews bildet, og rapporterte at banneret ikke ble laget av de røde skjerfene - men snarere tilhengere av gule vester som ønsket å trolle førstnevnte.

Mens CheckNews lenket til bildet i sin debunk, var Poynter fortsatt i stand til å dele det uten noen forvarsel, noe som betyr at det falske innlegget ikke ble riktig flagget i Facebooks faktasjekkingssystem.

Fire. 'Nei, denne papegøyearten er ikke utdødd'

Faktum:485 engasjementer

Forfalskning:12,8 000 forpliktelser

Mye feilinformasjon på Facebook prøver å skape partiske spenninger for å få likes og delinger. Men dette tullet var rettet mot dyreelskere.

I et bildeinnlegg på Facebook publisert 16. januar, en side kalt 'Jeg elsker dyr' på fransk hevdet feilaktig at den blå araen hadde blitt erklært utdødd. Agence France-Presse avkreftet den 24. januar, med henvisning til en rapport fra International Union for Conservation of Nature som fant at arten ikke engang er i fare for å utryddes. Faktisk er fuglen blant de mest 'utbredte og vanlige' i verden.

Poynter var ikke i stand til å dele den falske Facebook uten å ha mottatt en advarsel om AFPs faktasjekk, men den relaterte artikkelen ble ikke vist under jukset på siden 'Jeg elsker dyr'.

(Skjermbilde fra Facebook)

5. 'Nei, Verdensbanken navnga ikke Modi som statsministeren som lånte mest siden 1947'

Faktum:112 forpliktelser

Forfalskning:1,2 000 forpliktelser

Selv om denne hoaxen fikk nesten 10 ganger flere engasjementer på Facebook enn en debunk fra Boom Live, ble den senere slettet helt.

Den falske nyhetshistorien, som en Facebook-bruker postet i en gruppe eid av en 'digital media-startup på YouTube,' hevdet at Verdensbanken sa at statsminister Narendra Modi hadde lånt mest fra organisasjonen siden Indias uavhengighet. Boom Live avkreftet historien og sa at det var en gammel historie fra en falsk nyhetsside som hovedsakelig publiserer anti-Modi-innhold, og at den ikke kunne finne data for å sikkerhetskopiere påstanden.

Boom lenket til den falske historien på Facebook, men ingen relatert faktasjekk ble oppført under innleggene som fortsatt var aktive ved publisering.