New York Times hjemmeside er langt fra død. Det vokser.

New York Times hjemmeside ser litt annerledes ut denne uken.

Historier med lignende emner er gruppert tettere for å gi leserne bredde og kontekst. Stifter som orienteringer, The Daily-podcasten og været er festet øverst på siden. Avhengig av dagens nyheter, kan hjemmesiden inneholde flere og et bredere utvalg av bilder.

Og for første gang vil lesere som besøker The New York Times på telefon eller nettbrett, enten med en app eller på en mobilnettleser, få en nesten identisk opplevelse som de som besøker via skrivebordet. Faktisk var det presserende rundt redesignet av hjemmesiden å skape en opplevelse som fungerer på tvers av Times' netttilstedeværelse.

Endringene kommer etter en omfattende forskningsfase, der forskere besøkte folk i deres hjem og senere testet endringer med en liten gruppe av lesere.

Forskningen fant at journalistikken var det som virkelig betydde noe, sa Libby Gery, visepresident for produktdesign, og at folk verdsetter Times fremfor andre nyhetsutgivere for sin vurdering av rapportering og kuratering av nyheter.

'Vår nyhetsvurdering er virkelig uttrykt gjennom hjemmesiden, gjennom kurasjonen vår på hjemmesiden,' sa Gery. – Det er noe vi ønsket å bevare. Vi ønsket å forsterke det.'

Et mål med redesignet var å bruke layout for å understreke historiene som leserne ser øverst på siden. Den nye midtspalten favoriserer en 'renere presentasjon av bestilling av det vi tror du trenger å lese for å være forberedt på dagen,' sa Gery.

Mens forskningen fant at lesere verdsetter nyhetsvurdering, hørte Times også at historievalg er viktig. Nedover på siden er ikke artikler organisert etter Times’ interne skrivebordsstruktur, men i seksjoner som «funksjoner» og «smartere liv» som er basert på leserbehov og organisert i en mindre hierarkisk layout.

'Gjennom linsen til disse kategoriseringene kan vi få mer av rapporten vår til syne,' sa Gery. 'Det er det fine med (de nye seksjonene), det er ikke begrenset til en taksonomisk organisasjon eller skrivebordsstruktur, det henter fra det beste av det vi har å tilby uavhengig av hvor det er redigert.'

På baksiden gir den nye hjemmesiden redaktører flere verktøy for å uttrykke historiefortellingen sin visuelt og 'inkorporere mer meningsfull kunst og bilder,' sa hun, 'men vi holdt fortsatt opplevelsen stort sett sentrert rundt lesing fordi det er det vi vet at leserne våre ønsker og trenger. og alltid har verdsatt.'

I tillegg til å endelig gi Times en enkelt opplevelse på tvers av flere plattformer – en innsats som Gery beskrev som «en prosess» – setter redesignet opp muligheten for personalisering av hjemmesiden.

The Times har allerede eksperimentert med personalisering. 'Your Feed' på Times' iOS-app lar lesere bygge en tilpasset nyhetsfeed fra 24 tilgjengelige kanaler, hvorav noen er basert på eksisterende vertikaler og kolonner mens andre er helt nye. Et nyhetsbrev som ble lansert i mai kalt 'Your Weekly Edition' kombinerer redaktørkurering og maskinlæring send abonnenter en personlig e-post nyheter hver fredag.

'Vi begynner bare å eksperimentere med hvordan det kan være til nytte for leserne våre,' sa Gery, og la merke til at Times' publikum har vært mottakelige for iOS-feeden og nyhetsbrevet.

The Times ser ikke på personalisering som et alternativ til nyhetsvurderingen, men som en forsterkning av den. Lesere som kommer tilbake flere ganger om dagen kan bli tilbudt nye historier de gikk glipp av den første gangen som Times mener er viktige.

'Kraften den har for våre lesere er egentlig å utvide deres bevissthet, for å gi mer glede og overraskelse, som er det motsatte av å fange dem i en filterboble,' sa Gery. 'Vi har hørt det fra lesere, at de ikke ønsker å bli fanget og ønsker å oppdage historier de ikke ville ha sett etter selv.'

Til syvende og sist viser Times' investering i hjemmesiden at - for Grey Lady i det minste, og sannsynligvis de fleste andre nyhetsorganisasjoner - er hjemmesiden veldig levende, til tross for utallige erklæringer av det er død . Den gang var det aksepterte dogmet at det sosiale nettet hadde vunnet, at verdens Facebooks og Twitters hadde gjort kurerte hjemmesider overflødige.

I en tid med ondartet feil- og desinformasjon, når øyeblikkelige endringer i algoritmer kan bland nyheter fra tidslinjen din , er det ikke mest fornuftig å få nyhetene rett fra byskrikerens munn?

New York Times satser på det.