Netflix ga ut både en serie og en dokumentar om Menendez Brothers - ble de betalt?

Mange mennesker drar nytte av både kriminalitet og sann kriminalitet. Ærlig talt er det ofte utrolig vanskelig å skille mellom de to. Fra journalistene som dekker en historie til de snakkende hodene som dissekerer den, helt ned til en forfatter som skriver en bok om en seriemorder, kriminalitet lønner seg. Spørsmålet er hvem som får pengene?

Netflix har blitt det beste stedet for alle ting som er sann kriminalitet av en veldig god grunn. Den svært populære strømmetjenesten produserer førsteklasses dokumentarer og fiksjonaliserte serier som aldri svikter i å vekke samtaler. Enten folk er for eller imot det Netflix gjør, ser de alltid ut til å stille seg inn. Dette gjelder spesielt for Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story som ble fulgt av en dokumentar om søsknene. Dette reiser spørsmålet, betalte Netflix Menendez brødre ?

Betalte Netflix Menendez-brødrene? Alle tegn peker på nei.

Selv om det ikke har vært noen offentlige uttalelser om økonomisk kompensasjon til Menendez-brødrene, er det lite sannsynlig at de ble betalt av Netflix. monstre skaper Ryan Murphy måtte ikke betale Menendez-brødrene for bruken av historien deres, fordi den er en del av det offentlige domene. Utskrifter av rettssaken forblir også åpne for publikum med mindre de er lovlig forseglet. I dette spesielle tilfellet kan en enkel forespørsel fra Freedom of Information Act (FOIA) gi hvem som helst tilgang til byråets dokumenter.

Den 19. september 2024, dagen monstre ble løslatt, Lyle Menendez' kone Rebecca Sneed la ut om serien på Facebook-siden hun driver for mannen sin. I den anklaget hun forfatterne og skaperne for å lage showet utelukkende for å tjene på historien deres. Hun sier ikke uttrykkelig om Lyle eller broren Erik ble kompensert eller ikke, men tonen hennes tyder på at de ikke ble det.

Selv om de ville, kan ikke Erik og Lyle Menendez tjene på sin egen historie. I 1977 vedtok New York State Assembly det som ble kjent som Son of Sam Law, som krevde 'at en dømt kriminells inntekt fra kreative verk som beskriver deres forbrytelser må settes inn på en deponeringskonto,' som deretter ble spredt blant familiene til ofre. Mer enn 40 stater fortsatte med å vedta en lignende lov, pr Psykologi i dag .

I 1987 erklærte Høyesterett at Son of Sam Law var grunnlovsstridig. Forlagsgiganten Simon & Schuster saksøkte New York og hevdet deres rettigheter til First Amendment ble krenket da de ble tvunget til å betale royalties til ofrene for en bok om Henry Hill. Det skulle senere bli gjort til Goodfellas . California endret deretter loven sin for å inkludere 'personer som faktisk ble dømt for forbrytelser og fritok de verkene som bare hadde 'bestått omtale av forbrytelsen, som i en fotnote eller bibliografi.'

Menendez-brødrene er selvfølgelig dømte forbrytere hvis hele historiene ble fortalt av Netflix i begge monstre og dokumentaren som fulgte.