Og det mest sette kabelnyhetsprogrammet noensinne er ...

Tucker Carlsons show hadde ikke bare det høyest rangerte kvartalet, det hadde de beste seertallene i kabelnyhetenes historie.

Fox News' Tucker Carlson. (AP Photo/Richard Drew, fil)

Landet er utrolig delt akkurat nå, og kabelnyheter er en refleksjon av det.

Finnes det en mer polariserende kabelnyhetsstasjon enn Fox News? De harde seerne er voldsomt lojale. Motstanderne sammenligner nettverket med statsdrevet TV og kaller det et talerør for president Donald Trump og det republikanske partiet. Ingen er i midten med Fox News. Ingen er ambivalente.

Men det er ingen tvil om at det er enormt populært, og de siste månedene har bevist det mer enn noen gang.

Det beste eksemplet på det? Andre kvartal 2020 ga de mest produktive tallene i nettverkets historie – ikke bare i beste sendetid, men også på dagtid.

Og nå til den største nyheten av alle: Tucker Carlsons show ('Tucker Carlson Tonight') hadde ikke bare det høyest rangerte kvartalet, det hadde de beste seertallene i kabelnyhetenes historie.

For å være tydelig, har 'Tucker Carlson Tonight' nå utmerkelsen som det mest sette showet i kabelnyhetshistorien.

I løpet av kvartalet trakk Carlsons show 4,331 millioner seere, ifølge Nielsen Media Research. Det slår rekorden satt av Sean Hannity i første kvartal i år. Carlson og Hannity skrev kabelnyhetshistorie med begge showene som trakk mer enn 4 millioner seere i andre kvartal. Hannity trakk 4,311 millioner seere, noe som gjør det til det nest mest sette kabelnyhetsprogrammet noensinne. (Hannity vant forresten juni med 4,3 millioner seere.)

Som Deadlines Denise Petski påpeker , Carlsons 'vurderinger kom etter at noen nøkkelannonsører, inkludert Disney, T-Mobile og Papa Johns, trakk seg tilbake fra vertens polariserende synspunkt på Black Lives Matter-bevegelsen.'

Det kom også under Carlsons pendelsvingende kamp mot koronaviruset.

Tilbake i mars kritiserte Carlson, i motsetning til mange av Fox News-kollegene på den tiden, Trump og andre Fox News-personligheter for ikke å ta koronaviruset seriøst nok. Så endret noe seg.

The Daily Beast Justin Baragona skrev Tirsdag: «I løpet av de siste to månedene har Carlson viet mye av koronavirusdekningen sin til å diskreditere folkehelseeksperter, spesielt den øverste eksperten på infeksjonssykdommer Dr. Anthony Fauci, et medlem av Det hvite hus-koronavirus-arbeidsgruppen. I tillegg til å fortelle publikummet sitt om å slutte å lytte til Fauci og andre helsepersonell, har Fox News-stjernen gjentatte ganger styrket en annen kontrariker, tidligere New York Times-reporter-som ble spion-romanforfatter Alex Berenson, som ekspert på det dødelige viruset.»

Baragona la til: 'Mindre enn en måned etter hans mye hyllede oppfordring til handling mot viruset, erklærte Carlson krisen for å være over - en påstand som fikk langt mindre oppmerksomhet fra mainstreampressen enn hans useriøse holdning mot presidenten.'

Til tross for sin flip-flopping, forblir Carlson helt klart en hit blant seerne, det samme gjør Fox News.

For å være rettferdig er det viktig å påpeke at de som kan være motstandere av den typen programmering som legges ut av Fox News sannsynligvis deler kabelnyhetsvisningen mellom CNN og MSNBC. Så det kan være mer nøyaktig å legge sammen CNN- og MSNBC-seere når du sammenligner med Fox News.

I så fall er tallene nær partall, noe som ytterligere beviser hvor splittet dette landet er.

(AP Photo/Jeff Chiu)

Axios’ Sara Fischer fortalte denne nyheten Tirsdag: Facebook har oppdatert måten nyhetshistorier er rangert i sin nyhetsfeed for å prioritere original rapportering. I tillegg vil det degradere historier når det ikke er klart hvem som har skrevet dem.

Fischer skriver: 'Teknikgiganten har lenge blitt kritisert for ikke å gjøre nok for å heve kvalitetsnyheter over hyperpartisk støy. Nå prøver den å komme i forkant av den fortellingen når valget i 2020 nærmer seg.'

Så vil Facebook-brukere merke en stor endring? Sannsynligvis ikke. Som Fischer bemerker, vil Facebook fortsatt inneholde historier fra nyhetskanaler som brukere eller deres venner følger. 'Men,' skrev Fischer, 'teknologigiganten vil øke den mer originale historien innenfor den undergruppen.'

Dette er helt klart Facebooks forsøk på å si at de prøver å begrense spredningen av feilinformasjon og hva som virkelig er 'falske nyheter'. Men det føles som et ganske lite skritt.

De siste ukene har mange nyhetskanaler oppdatert stilguidene sine for å begynne å bruke B-en med stor bokstav når de snakker om svarte mennesker og kultur. Det store grepet var da Associated Press gjorde endringen 19. juni. AP setter ofte standarden for nyhetskanaler over hele verden.

Dette var et stort øyeblikk.

Poynters Kristen Hare har en absolutt må-lese om denne langvarige endringen mens hun snakker med mange av menneskene som fikk det til å skje. Bare sjekk ut denne hjerteskjærende passasjen fra Hares historie mens hun skrev om Temple Universitys Lori Tharps.

Fra kontoret sitt ved Temple University overhørte Lori Tharps en samtale i 2014 som føltes kjent.

En annen professor bespotte en student for å ha brukt svart med stor bokstav.

Tharps kunne høre resignasjonen i den studentens stemme da hun prøvde å forsvare seg og ble i stedet for dum.

'Bare å høre det høyt gjorde meg så sint.'

Den lille bokstaven b fikk Tharps, en journalist og førsteamanuensis ved Temple's Klein College of Media and Communication, til å føle på samme måte som hun følte seg som den eneste svarte jenta i Milwaukee-området – liten, underlegen, ikke verdig anerkjennelse.

Og som profesjonell forfatter, hver gang hun måtte bruke små bokstaver i svart sammen med asiatiske amerikanere eller latinoer, fikk det henne til å føle seg som en annenrangs borger.

Jeg spurte Hare om historien hennes.

'Nyheten om AP Stylebooks trekk for å bruke svart når de refererer til mennesker og kultur kom ut mot slutten av en lang fredag,' fortalte hun meg. 'Vi dekket det med et kort, og vi hørte fra noen av de involverte bak kulissene at vi hadde savnet en større historie. De hadde så rett. Jeg tok kontakt med flere for å lære mer. Resultatet er en lang titt på mange av mennene og kvinnene som har jobbet i årevis for å overbevise journalister, nyhetsrom og AP til å anerkjenne Blackness som en kultur og identitet som er verdig et eget substantiv.»

Hares stykke er vel verdt tiden din - ikke bare for journalister, men for alle.

Ser du etter en ekspertkilde? Finn og ta kontakt med akademikere fra de beste universitetene på Coursera | Ekspertnettverk , et nytt, gratis verktøy for journalister. Oppdag et mangfoldig sett med fageksperter som kan snakke med denne ukens trendnyheter på experts.coursera.org i dag.

(Med tillatelse: ESPN)

ESPN fornyer sitt daglige 'NFL Live'-show fullstendig med en haug med stigende stjerner, og jeg må si, de har satt sammen et veldig bra mannskap.

Det starter med den nye programlederen Laura Rutledge – som på seks år har hatt en meteorisk, men fullstendig fortjent oppgang fra en sidelinjereporter på college til nå å være vertskap for et av ESPNs mest populære show. Jeg kjente Rutledge fra hennes dager som sidelinjereporter på Tampa Bay Rays baseballkamper, og selv om karrieren hennes har beveget seg i varp fart, er det ikke overraskende.

Hun vil få selskap av analytikerne Marcus Spears og Dan Orlovsky, som begge skapte navn i morgenshowet «Get Up». Også på rollelisten vil være Keyshawn Johnson, som også forventes å få en utvidet ESPN Radio-rolle, og Mina Kimes, en annen av ESPNs unge stjerner som har hatt en rekke spillejobber på nettverket og har lykkes med dem alle. I tillegg vil 'NFL Live' ha sitt vanlige utvalg av NFL-innsidere som Adam Schefter, Dan Graziano og Jeff Darlington.

I tillegg til at de er veldig smarte, virker dette mannskapet … morsomt. Dette ser ut som et friskt pust for denne forestillingen. Den lanseres i august.

Apropos Kimes, hun var den opprinnelige verten for «ESPN Daily»-podcasten, som ble lansert i oktober 2019. Hun gir opp disse pliktene og vil bli erstattet av Pablo Torre, et annet fantastisk talent. ESPN har lett etter hans neste primære oppdrag siden 'High Noon'-showet han var vertskap for med Bomani Jones ble kansellert tidligere i år.

Spartanburg (South Carolina) Herald-Journal har bedt om unnskyldning for et par brev som gikk i seksjonen 'brev til redaktøren'. Det skrev administrerende redaktør Steve Bruss , 'Vi kommer ikke med unnskyldninger. Brevene skulle aldri vært publisert.»

Bruss beskrev et av brevene som «rasistisk og avskyelig». Den andre er skrevet av en anonym forfatter. Bruss skrev: 'Ingen av delene bidro til den sivile, åpne diskursen vi ønsker å fremme på våre meningssider, og heller ikke var nyttig for samfunnet vårt eller informativt for våre lesere.'

Det 'rasistiske og avskyelige' brevet som Bruss beskrev sa at slaveri var en straff fra Gud for uvitenhet, dovenskap og fordervelse.

Bruss ba leserne om unnskyldning og sa at avisen undersøkte hvordan brevene ble skrevet ut.

Den store mediehistorien tidligere denne uken var da president Trump retweetet en video av en mann som ropte «hvit makt» under protester for et par uker siden i et pensjonistsamfunn i Florida. Han retweetet den klokken 07.39 søndag. Den ble slettet omtrent tre timer senere.

Hva skjedde mens retweet var oppe?

Washington Posts Ashley Parker og Toluse Olorunnipa rapporterte alt som skjedde, inkludert at høytstående tjenestemenn i Det hvite hus umiddelbart visste at det var et problem. Parker og Olorunnipa, som snakket med de inne i Det hvite hus, skrev at flere ansatte snakket med Trump om retweet, inkludert pressesekretær i Det hvite hus Kayleigh McEnany og Trumps svigersønn Jared Kushner.

Trump gikk til slutt med på å fjerne retweet etter at han hørte reaksjonen fra mange i offentligheten, inkludert senator Tim Scott fra South Carolina – den eneste svarte republikanske senatoren.

New York Times-reporterne Jodi Kantor, venstre, og Megan Twohey. (Evan Agostini/Invision/AP)

Den banebrytende boken 'She Said' av New York Times-reporterne Jodi Kantor og Megan Twohey som sentrerer om anklagene om seksuell trakassering mot Hollywood-produsenten Harvey Weinstein er nå i pocketbok. Hvis du ikke har lest den, oppfordrer jeg deg til å ta den opp. Det er et avslørende blikk på hvordan disse to seje journalistene gjorde jobben sin, samt hvor modige kvinnene de snakket med var.

Office tvitret tirsdag: «Boken handler egentlig ikke om Harvey Weinstein. Det handler om: hva hemmer sosial endring, og hva driver den? Vi vil at du skal oppleve det vi gjorde: hvordan fakta, historier og modige kilder kan presse oss alle fremover.»

• Varietys Elaine Low og Angelique Jackson med 'Representasjonen: Black Hollywood taler ut, men lytter industrien?'
• The Unefeateds Soraya Nadia McDonald med «For fem år siden gjorde 'Hamilton» en revolusjon til en åpenbaring – hva nå?»
• Den uforlignelige komiske legenden Carl Reiner er død. Han var 98. Her er bare noen av de fantastiske minnene fra Robert Berkvist og Peter Keepnews i New York Times , Daniel Fienberg i The Hollywood Reporter , Mike Barnes (også) i The Hollywood Reporter , Denise Petski for Frist og Adam Bernstein i Washington Post .

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• Ta med deg en Poynter-ekspert
• Jobbåpninger for journalistikk — Poynters jobbtavle
• Rapportering om koronavirus: Slik bruker du WhatsApp for å finne fellesskap og historier — 2. juli kl. 11:30 Eastern— First Draft
• Nye regler for nyheter: Pandemi-tvungne innovasjoner og tilpasninger verdt å beholde — 8. juli kl 14.00. Øst - RTDNA

Ønsker du å få denne orienteringen i innboksen din? Meld deg på her.