Mor prøver å skylde kvinnen til å flytte bord fordi hun har en baby, Internett er delt

Trender

Generelt sett er det forstått at hvis du ser en mamma med en baby Hvis du leter etter et sted å sitte, vil det være en ganske skummel ting å ikke gi opp stolen din for dem hvis du er helt frisk og i stand til å stå opp på egen hånd og gå til et annet sted eller stå en liten stund.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Selvfølgelig er det mange grunner til at noen ikke ville gi opp setet sitt for en mor med barnet sitt eller er synlig gravid, men det ser virkelig ikke bra ut hvis du er personen som setter deg ned og du rett ut sier til mamma, 'nei, finn et annet sted å sitte ned.'

Imidlertid er det mange som ser ut til å være enige i denne Mums nett brukerens beslutning om å be en mor om å sparke stein da hun ble bedt om å gi opp førsteklasses sitteplasser i en park.

Den aktuelle moren dyttet en baby i en barnevogn med en pjokk på slep da brukeren @dosmamasttadopt ble bedt om å gi fra seg et bord hun sparte til henne og kona. Men hun avslo og spurte andre medlemmer av forumet om hun tok feil for å gjøre det.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Kilde: Mumsnet

Hun formidlet historien sin: 'Så min kone og jeg (par av samme kjønn) er på ferie, vi gikk en tur i morges og endte opp på et terom hvor vi stoppet for kremte og scones. Terommet lå ved siden av en elv/bekk og gårdsplassen hadde den ene siden av piknikbord med parasoller i solen med utsikt over elven (gode bord) og deretter en annen side av gårdsplassen i skyggen var små toseters metallbord (drittbord).'

Artikkelen fortsetter under annonsen

'Vi gikk inn med hundene våre og nappet det siste piknikbordet. Bak bordet vårt var det en tom tom åpning der inngangsveggen/buegangen var (dette er viktig). Kona mi gikk i orden. Jeg satt og rotet på telefonen min. En dame med en pjokk og en sovende baby i en buggy kom inn på gårdsplassen og kikket rundt, det var ingen piknikbord igjen, så hun gikk tilbake gjennom buegangen i retning terommet.'

Kilde: Mumsnet

Artikkelen fortsetter under annonsen

De Mums nett brukeren fortsatte 'Omtrent 10 sekunder senere kom hun inn igjen og spurte om jeg kunne flytte bord slik at hun kunne sitte med pjokk og baby, mannen hennes var inne og bestilte. Jeg sa at min kone er inne og bestiller, det er ikke bare meg her. Hun spurte hvor mange av oss var der? Jeg sa at det er meg, min kone og hundene mine ligger under bordet (sover).'

'Hun spurte igjen det er fire av oss og bare to av dere, det ville være veldig nyttig fordi babyen sover og jeg kan sette vognen bak oss i gapet og se på henne. Jeg sa at jeg beklager, men nei dette er et veldig fint sted, det er derfor vi valgte det. Det var nydelig, solen skinte, perfekt skygge under paraplyen og elven rant.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

Kilde: Mumsnet

'Jeg ble mer flau og følte meg som en sveiv. Et eldre par noen få bord ned tilbød bordet sitt og de ville flytte til toseteren. Hun sa nei, hun trenger spesifikt dette bordet for at vognen skal være ute av veien og slik at hun kunne sitte og være ved siden av babyen mens hun sov.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

'Jeg trakk på skuldrene igjen og sa at jeg beklager, men nei, vi beveger oss ikke. Hun ristet på hodet til meg, så litt lenger rundt på gårdsplassen og tok så tak i pjokk/buggy og dro.'

'Kona mi kom tilbake med maten, jeg fortalte henne hva som skjedde, og hun ble overrasket over at jeg sto på mitt. Jeg var for full av adrenalin til å virkelig nyte sconesene eller til og med det fine piknikbordet, rennende elv og solskinn. at jeg ble satt i den posisjonen.'

Kilde: Mumsnet

Artikkelen fortsetter under annonsen

'To barnløse kvinner er ganske mye usynlige i samfunnets øyne, og det irriterte meg veldig. Vi er barnløse på grunn av infertilitet, og det svir å bli sett på som uverdige til den opplevelsen fordi en mamma og en baby gikk inn og trodde de hadde mer rett til det piknikbordet enn oss. Selv om jeg er sikker på at det ikke er så dypt.'

Hun fortsatte, 'Vi gikk forbi henne foran på vei ut, hun var ved et piknikbord, men det var i skyggen ved siden av parkeringsplassen. Babyen sov fortsatt og vognen var rett ved siden av bordet deres ute av veien. Så hun fikk faktisk det hun ville uansett.'

Artikkelen fortsetter under annonsen

Kilde: Mumsnet

Hun fortsatte: 'Hvis det var det som var, eller om det var hele solskinns-/elveutsikten hun ville ha. Hun bare røsket/stirret på oss da vi passerte, hun viste oss tydeligvis til mannen sin som så seg rundt på oss, men gjorde det' ikke virkelig la på.'

OP ønsket å vite om hun tok feil fordi hun ikke ga fra seg setet, og folk hadde forskjellige meninger i kommentarfeltet til innlegget hennes.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Noen brukere kalte moren 'uhøflig og berettiget' og spekulerte i at situasjonen ville ha vært mye annerledes hvis hun var en mann som satt ved bordet. Andre sa at hun hadde rett i å stå på sitt mot den fremmede, barn eller ikke.

Kilde: Mumsnet

Artikkelen fortsetter under annonsen

Andre mente at hun blandet sin seksuelle legning med historien i et forsøk på å få det til å virke som om hun var urettferdig målrettet uten noen form for bevis/verdi som tyder på at hun var målet for diskriminering. Den samme brukeren sa at hvis de var i samme posisjon, ville de mest sannsynlig bare ha flyttet.

Men ifølge OP var denne detaljen absolutt relevant, siden hun sa at dette var 'andre gang det skjedde' på ferien hennes, og det å se barn er et sårt tema for henne og kona fordi ektefellen hennes fikk en spontanabort.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Kilde: Mumsnet

Og så var det andre som sa at selv om de sannsynligvis ville ha flyttet for moren, hadde OP helt rett til å avslå kvinnen som satt ved bordet.

Hva tror du? Burde OP bare ha bitt i kula og flyttet setet? Eller bør ikke moren forvente at andre mennesker skal takke ja til hennes forespørsler fordi hun bestemte seg for å få barn?