En melding til alle som sier 'hold deg til sport'

Idrettsutøvere og andre har all rett til å si fra. Slå den av hvis du må, men å fortelle folk om ikke å uttrykke en mening er direkte uamerikansk.

Tampa Bay Rays-spillere varmer opp nær en 'Justice'. Likestilling. Nå.' signere på videotavlen før en Major League Baseball-kamp forrige uke. (AP Photo/Chris O'Meara)

Jeg skulle ønske jeg hadde en krone for hver gang jeg ble bedt av en leser om å 'holde meg til sport' da jeg jobbet som sportsspaltist. jeg ville ha, vel, mye av kroner.

Å foreslå nå at enhver idrettsutøver, idrettslag, nyhetsorganisasjon eller sportsjournalist bør 'holde seg til sport' er en latterlig oppfatning. Det er som å be dem om å ikke spise. Verden har forandret seg. Landet fortsetter definitivt å endre seg. Som Washington Posts Thomas Boswell skrev nylig etter at Jacob Blake ble skutt av politiet i Kenosha, Wisconsin, «Inntil denne uken var 2020 året sport så ut til å bety minst. Nå kan det bli året idretten betyr mest.»

26. august, CNNs utmerkede medieskribent Kerry Flynn twitret , 'Husk da ESPN var som ~ fansen vår vil ikke at vi skal dekke politikk ~ og G/O Media var som Deadspin burde ~ holde seg til sport ~ Gode tider ...' Vel, Flynn gjorde den tweeten til en historie: 'ESPN og konkurrenter dropper sitt 'Stick to Sports'-mantra. Politikk er nå rettferdig spill.'

Flynn skriver, 'Nettverket har gått all in i dekningen av idrettsutøvere som har sluttet seg til protester og uttalt seg om døden til svarte amerikanere som George Floyd og Breonna Taylor i hendene på politiet.'

ESPN insisterer på at de alltid var villig til å dekke skjæringspunktet mellom sport, samfunn og politikk, men det er ingen tvil om at mange av seerne ikke ønsket at ESPN skulle dykke inn i politikk. Det er heller ingen tvil om at ESPN i det minste var mer komfortabel når personligheter på lufta som Jemele Hill holdt seg til sport, inkludert på Twitter. Da jeg var sportsspaltist i Tampa Bay Times og skrev om ting som Colin Kaepernicks knestående eller det tidligere rasistiske kallenavnet til fotballaget i Washington, fikk jeg sinte e-poster som fortalte meg å 'holde meg til sport.' Brevene ville si: 'Sport er min flukt, og jeg vil ikke ha politikk med idretten min.'

Min tro? Seere og lesere er OK med at politikk blandes med sport så lenge de er enige i politikken. De blir bare opprørt når de er på motsatt side av en forfatter eller idrettsutøvers politiske holdning.

Flynn bemerker at da han dukket opp på MSNBCs «Morning Joe», sa tidligere ESPNer Cari Champion, som nå er vert for et vise-TV-program med Jemele Hill, «De som ber deg om å holde deg til sport er ukomfortable med vårt syn på det vi ser. i verden og hvordan det forholder seg til sport.»

Og ofte er det politikere som drar sport inn i samtalene sine, for eksempel når president Donald Trump snakker om NFL- eller NBA-protester eller involverer seg i hvorvidt collegefotball skal spilles eller ikke.

Men her er bunnlinjen: Det er latterlig i denne tiden i historien å forvente at idrettsutøvere skal 'holde kjeft og drible' som Fox News' Laura Ingraham en gang sa. Alt henger sammen og idrettsutøvere har like stor rett som alle andre til å si fra. Medieselskaper og spaltister har den retten også. Hvis noen ikke vil se eller lese det, er det også deres rett. De kan ta fjernkontrollen, gå til en annen nettside, kaste avisen.

Men for å si det til noen ikke uttrykke en mening er direkte uamerikansk.

Når vi snakker om å holde seg til sport, er Miami Herald midt i en kontrovers. Det begynte da sportsspaltist Armando Salguero tok til Twitter for å kritisere NFL quarterback Ryan Tannehill, som sa i en video at USA ble grunnlagt på rasistiske ideer. Salguero slo deretter ut mot 'Amerika-bashing mennesker som aldri har bodd og aldri ville bo noe annet sted.' (Salguero har skrevet om å rømme fra Cuba som barn med sin mor.) Salguero la også ut en lenke til en video som snakket om Three-Femths-kompromisset og hvordan det faktisk var «anti-slaveri».

Herald-utgiver og utøvende redaktør Mindy Marques fortalte Joshua Ceballos til Miami New Times at Salgueros meninger ikke reflekterer Heraldens meninger, men la til: «Retten til ytringsfrihet og en fri presse er grunnleggende for vårt demokrati. Armando Salguero er en sportsspaltist i Miami Herald, og i motsetning til journalister har spaltister et bredt handlingsrom til å uttrykke sine meninger.»

Salguero la ut en uttalelse på Twitter , å si at rasisme, i alle former, er «motbydelig». Han skrev også: 'Så hvis noen som oppriktig tolket kommentarene mine til å antyde noe annet, forsikrer jeg deg om at det ikke er det jeg handler om, og det var ikke min hensikt å forårsake smerte.'

Men det endte ikke der. Nå kommer det melding om at en annen Miami Herald-sportsforfatter, Greg Cote, snakket om kontroversen på sin Herald-podcast, men at Herald kuttet ut de seks minuttene med kommentarer. Cote tvitret Herald 'valgte sensur fremfor åpenhet.'

Cote fortalte Ceballos den øverste ledelsen kuttet den delen av podcasten fordi det var et sensitivt emne og de ikke ønsket å blåse opp flammene. Fagforeningen ved Herald — One Herald Guild — twitret , 'One Herald Guild fordømmer denne handlingen med sensur fra vår arbeidsgiver. Stillingen av en viktig samtale om dette spørsmålet kommer mens denne fagforeningen utarbeider et forslag som styrker nyhetsrommets antirasismepolitikk. Denne handlingen hemmer diskursen.» Den la til: 'Ved å sensurere denne podcast-episoden, hindrer ledelsen i Miami Herald bevisst produktive samtaler om hvordan vi bygger en antirasistisk arbeidsplass.'

Sjekk ut Ceballos’ historie for flere detaljer, inkludert reaksjonen til andre Herald-reportere og spaltister.

(AP Photo/Charles Dharapak, fil)

NPR var populært på Twitter en stund tirsdag. Faktisk var det «Defund NPR» som var trenden. Hatere ble fyrt opp fordi NPR Politics Twitter-konto sendte ut en tweet som sa , 'President Trump nektet å fordømme 17-åringen anklaget for å ha drept 2 demonstranter og skutt en annen i Kenosha forrige uke, i stedet for å forsvare ham og hevde, uten bevis, at det så ut til at våpenmannen handlet i selvforsvar.'

Det var ikke noe feil med den tweeten, og den gjentok bare noe som mange utsalgssteder og journalister allerede har uttalt. Likevel var det nok folk sinte på NPR at reaksjonen utviklet seg på Twitter.

Ironisk nok kan imidlertid de som slår ut for å 'defundere NPR' ende opp med å forårsake motsatt effekt. Mange på Twitter begynte å drive lobbyvirksomhet for å love penger til offentlig radio.

MSNBC-kommentator Claire McCaskill, den tidligere demokratiske senatoren fra Missouri, twitret : «Trumpistene skriker om at NPR rapporterer fakta. Ønsker å #DefundNPR. Heads up idioter, NPR er finansiert av lytterbidrag. (Federale tilskudd er 2 % av finansieringen deres) hvis du setter pris på deres faktabaserte rapportering, kan du hjelpe på …” Og så lenket hun til NPRs nettsted.

Vellykkede utgivere fokuserer på å skape leservaner. «JAMES, Your Digital Butler» hjalp The Times med å danne nye vaner med sine lavt og middels engasjerte abonnenter og redusere avgang med 49 %. Lær hvordan du kan dra nytte av JAMES-teknologien med Twipe 2020 Start partnerprogrammet . Ta kontakt i dag: james.ai@twipemobile.com

President Trump sier mange absurde ting, men en kommentar som ble gitt under et intervju på Laura Ingrahams show denne uken var blant hans mest absurde. Vel, denne uken i alle fall. Han sa at Joe Bidens kampanje drives av folk du aldri har hørt om fra de 'mørke skyggene' som 'kontrollerer gatene.' Til og med Ingraham spurte hva det betydde, og sa at det hørtes ut som en konspirasjonsteori.

«Det er nesten for dumt å faktasjekke» CNNs Daniel Dale sa på lufta . 'Jeg mener, når du har Foxs Laura Ingraham som forteller deg at det høres ut som en konspirasjonsteori, er det sannsynligvis en konspirasjonsteori. … Dette er nok et uærlig forsøk fra Trump på å prøve å vekke frykt for en kandidat som har vært i offentligheten i mange år.»

Dale la til: 'Denne presidenten er en konspirasjonsteoretiker.'

Et 2016-filbilde av Laura Ingraham. (AP Photo/Mark J. Terrill, fil)

Etter intervjuet med president Trump, forsvarte Laura Ingraham tilsynelatende Kyle Rittenhouse, 17-åringen siktet for å ha skutt tre demonstranter og drept to i Kenosha, Wisconsin, forrige uke. Mediaite bemerker at mens han snakket på Brian Kilmeades radioprogram etter Trump-intervjuet hennes sa Ingraham at Rittenhouse forsvarte seg selv og utøvde sine rettigheter til andre endringsforslag.

Hun sa: «Jeg skal si at vi ikke kan komme til et sted i landet vårt der lovlydige amerikanere som prøver å beskytte seg selv og eiendommen sin blir gjort til skurker. Hvis det er tilfelle, kommer vi til å være inne i en virkelig, veldig lang og langvarig periode med fullstendig kaos og ødeleggelse som jeg ikke tror det amerikanske folket ønsker.»

Lovlydig borger? Rittenhouse kjørte fra Illinois til Wisconsin og gikk inn i protestene bærer et halvautomatisk våpen i militærstil og skjøt deretter tre personer.

Ingrahams forsvar kom bare timer etter at Trump så ut til å antyde at Rittenhouse forsvarte seg selv og dager etter at Fox News 'Tucker Carlson også syntes å tolerere Rittenhouses handlinger ved å si: 'Er vi virkelig overrasket over at plyndring og brannstiftelse akselererte til drap? Hvor sjokkerte er vi over at 17-åringer med rifler bestemte seg for at de måtte opprettholde orden når ingen andre ville?»

I dette arkivbildet fra 10. januar 1997 gjør pastor Jerry Falwell, til høyre, et poeng mens han dukker opp sammen med Hustler-utgiveren Larry Flynt på CNNs Larry King-show i New York. (AP Photo/Todd Plitt)

For de som ikke kjenner til, var det en landemerke First Amendment-sak på begynnelsen av 1980-tallet som involverte Hustler-utgiver Larry Flynt og pastor Jerry Falwell Sr., leder av Moral Majority - en politisk organisasjon knyttet til det republikanske partiet og den kristne høyresiden. Falwell saksøkte Flynt for en parodireklame som satiriserte Falwell. Saken gikk helt til Høyesterett, hvor Flynt fikk medhold i en enstemmig avgjørelse. Denne historien var en viktig del av filmen 'The People vs. Larry Flynt' fra 1996 med Woody Harrelson som Flynt.

Det mange ikke vet er at Flynt og Falwell ble venner. Det er noe Flynt avslørte i en artikkel publisert tirsdag av The Daily Beast . Mens Flynt vokste til å bli venner og respektfull for Falwell Sr., har han ikke den samme kjærligheten til Jerry Falwell Jr., som nylig trakk seg som president for Liberty University etter anklager om konas forhold til en bassenggutt.

Flynt roper ikke bare hykleriet til Falwell Jr., men klandrer Falwell Jr. for å ha hjulpet Trump med å komme «over pukkelen» i 2016 ved å roe frykten til mange konservative kristne som ellers kunne ha vært ukomfortable med Trump. Det er en veldig godt skrevet og underholdende spalte.

Flynt skriver: «Det er mulig Jerry Falwell Jr. vil finne tilgivelse fra flokken sin, men selv om han ikke gjør det, vil sluttvederlaget på $10 millioner fra Liberty University helt sikkert lindre smerten hans. Når det gjelder resten av landet, gjentar jeg følelsen som har ledet meg i flere tiår: Hvis det noen gang skulle være et annet komme av Jesus Kristus, er jeg ikke i tvil om at hans første forretningsordre ville være å plukke opp en pisk og forvise for alltid alle hucksters og falske profeter som har pervertert budskapet hans.»

For denne varen ga jeg den til Poynter medieforretningsanalytiker Rick Edmonds.

Overføringen av McClatchy og dets 30 papirer til det nye eier-hedgefondet Chatham Asset Management er planlagt til fredag. For anledningen publiserte både styreleder Kevin McClatchy og administrerende direktør Craig Forman avskjedsspalter søndag i selskapets flaggskip Sacramento Bee og andre.

McClatchy's gjenbesøker familiehistorie som dateres tilbake til gullrushet da den irske immigranten James McClatchy, som hadde jobbet for en avis i New York, tok veien vestover og startet selskapet. Formans er mer en analyse av tilstanden til bransjen knyttet til hans fire år som drevet selskapet - med redaksjonelle suksesser og et skifte til digital balansert mot store økonomiske belastninger.

Ingen av dem behandler, bortsett fra i forbifarten, det som drev McClatchy til å søke omorganisering av føderal konkurs tidlig i år (tung gjeld og manglende evne til å foreta en nødvendig pensjonsplan for 2020). Forman påpeker imidlertid at når de er løst fra denne gjelden, kan selskapets papirer og nettsteder operere lønnsomt på kontantbasis og investere mer i utvikling av forretningsmodeller.

Om Chatham vil følge den strategien – eller sette i verk store kutt – gjenstår å se. Som andre hedgefond er det tett i munnen på det meste. Se etter noen hint om hvor McClatchy går neste fredag ​​eller i ukene og månedene fremover.

To store TV-ratingsnotater å påpeke i dag. I august var Fox News det mest sette TV-nettverket i hele beste sendetid. Ikke bare kabelnyheter, vel å merke, men alt av TV. Primetime-serien til Tucker Carlson, Sean Hannity og Laura Ingraham var i gjennomsnitt 3,63 millioner seere totalt.

I mellomtiden hadde CNN sin mest sette august på 40 år, med et gjennomsnitt på 1,020 millioner seere i totalt dagsprogrammering. Den hadde også sitt mest sette seertall i primetime i august med 1.712 gjennomsnittlige seere.

Nå føler jeg at jeg trenger å skrive dette hver gang jeg skriver om kabelnyheter. Fox News og dets seere liker å påpeke hvordan de knuser konkurransen, men det bør påpekes at hvis du legger sammen seertall til CNN og MSNBC, er det omtrent likt med Fox News.

For eksempel, i august, hvis du legger sammen CNN (1,71 millioner) og MSNBC (2,19 millioner) seere i primetime, får du 3,9 millioner seere, sammenlignet med Fox News’ 3,63 millioner.

• Se etter moderatorene for president- og visepresidentdebattene som kunngjøres denne uken. Trump og Biden skal etter planen debattere 29. september, 15. oktober og 22. oktober. Visepresident Mike Pence og demokratenes visepresidentkandidat Kamala Harris skal etter planen debattere 7. oktober.
• NBC News gjenoppliver MSNBC-filmer i et forsøk på å styrke dokumentarfilmskaping. Varietys Brian Steinberg har detaljene .

• New York Times-reporter Michael S. Schmidt har en ny bok ute – «Donald Trump V. USA. (Inne i kampen for å stoppe en president).» Det skaper allerede mye oppstyr, inkludert en rapportere at visepresident Pence var i beredskap da Trump avla et uventet besøk på Walter Reed sykehus i november i fjor. New York Magazines Gabriel Debenedetti, denne gangen som skriver for Times, har en anmeldelse av Schmidts bok .
• New York Times' Marc Tracy med 'Journalist slutter i Kenosha Paper i protest mot Jacob Blake Rally-dekning.'
• Og forresten den journalisten? Wisconsin Examiner's Ruth Conniff rapporterer at reporteren har lansert en GoFundMe-konto for å fortsette sin rapportering.

Har du tilbakemelding eller tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-post.

• Dekker COVID-19 med Al Tompkins (daglig orientering). — Poynter
• Fattigdom og ulikhet 2020 — 2. september klokken 12. Eastern, National Press Foundation
• Reporting in the Age of Social Justice (Nettgruppeseminar) 10. september-15. oktober, Poynter